新一代领导人上台后，中国外交出访明显出现了“亚非拉热”：继3月份习近平主席首访非洲后，国家副主席李源潮首访，选择阿根廷和委内瑞拉等拉美国家，总理李克强履新后首访同样包括了印度、巴基斯坦两个南亚国家。中国外交重心日趋转向发展中国家，看似偶然，实则有必然性。

　　首先，发展中国家是中国崛起可以信赖的政治盟友。未来十年，中国将逐渐由地区性大国向全球性大国角色转换，因此中国需要以更加积极的姿态参与国际新秩序塑造，外交战略将逐渐由“撞击反应式”的“大国小外交”向“参与塑造型”的“大国强外交”转型。毛泽东曾说过，政治就是把我们的人搞得多多的，把敌人搞得少少的。搞外交也是这个道理。中国要想在国际舞台上有效维护国家利益、发挥更大影响，需要在国际上多交朋友，尤其是要有一些可以肝胆相照的铁杆朋友。

　　对西方大国显然不能抱太多的战略幻想。这些国家外交大多是利益和强权取向，见胜兆纷至沓来，见败亡则落井下石，关键时刻根本靠不住。这在中东剧变中体现尤为明显，突尼斯总理本•阿里一直与西方尤其是法国从往甚密，但其一旦失势，法国却翻脸不认人，拒绝庇护;埃及的穆巴拉克一直亲美亲以，充当美国在中东的战略支柱，但当其处境危险时，美国却拒绝援手，弃之如敝屣。中国尤其需要警惕。随着中国崛起势头日趋明显，部分西方大国作为现行国际秩序的既得利益者,其保持现状的天性决定了它们不愿看到中国崛起,因此排挤、削弱和打压中国成为其长期性的目标。这种结构性矛盾决定了双方斗争多于合作,很难成为真朋友。

　　相比之下，发展中国家更容易成为中国的天然盟友。这些国家大多经历过西方殖民压榨的屈辱历史，当前面临相似或相同的发展任务，双方共同点远大于差异性，更容易同甘共苦，患难与共。孙中山积四十年革命之经验得出结论：中国要想实现自由平等，“必须唤起民众及联合世界上平等待我之民族，共同奋斗。”事实确实如此。新中国建立后，屡遭西方外交孤立和围堵，正是广大发展中国家鼎力支持，将中国“抬进联合国”。当前，多数发展中国家真心希望中国强大，共同制衡霸权主义和强权政治。因此，中国要想实现民族复兴，提升国际地位，更加离不开发展中国家。

　　其次，新兴市场是中国实现产业升级和经济结构转型的重要突破口。目前，中国在全球产业结构中大体处于中游位置，正处在产业结构转型升级的关键历史时期。但是，发达国家显然不愿放弃现行“中心-外围”的产业链结构，希望继续将中国固定在中下游位置，加上目前欧美国内经济形势萧条，保护主义升温，中国未来开拓欧美市场空间有限，对实现经济转型帮助不大。相较而言，新兴市场国家经济增长潜力较大，而且更愿意变革不合理的国际经济旧秩序，是中国可以依靠的重要国际经济力量。尤其是近些年来，国际力量格局“南升北降”趋势日益明显，2008年金融危机更是将西方模式弊端暴露无疑。美欧等虽然仍是最大发达经济体，但衰退趋势明显。相比之下，发展中国家经济蒸蒸日上，年均增速比发达国家快2-3个百分点，世界经济增长70%来自新兴市场与发展中国家，其中金砖国家占一半以上。德国《世界报》预测，西方发达国家经济总量2013年将首次低于世界经济总量一半。据商务部统计，2012年中国对欧盟、美国、日本、香港等四个传统市场贸易额占贸易总额比5年前下降6.2个百分点，同期中国对发展中国家贸易比重上升6.2个百分点。

　　国际格局的这种历史性变化，决定了中国经济要想持续快速发展，必须顺应潮流，将发展中国家视为经济复兴的重要倚重对象。加强南南合作不仅有助于中国经济规模保持和扩大，还是推动中国从贸易大国向贸易强国转型的重要突破口。据报道，中国出口发达国家以贴牌生产为主，出口发展中国家产品则以自主品牌形式呈现。这些年来，正是通过开拓新兴市场，中国形成了中兴、华为、长城汽车等有一定国际影响力的品牌。因此，中国要想发展、壮大高端制造业、实现产业结构升级，除开拓国内市场外，必须强化同新兴市场国家的经济合作，更多与发展中国家“同呼吸共命运”。中国外交一旦疏离第三世界，就会像希腊神话中脱离大地的安泰那样，很快失去力量源泉。

　　本文发于央视网复兴评论 2013年5月27日