返回打印

要求联合国秘书长辞职后,以色列把中国作为对手!

作者:北风 来源:北风雪林

当今世界,以色列同时在发起“两场战争”。

一场战争是以色列军队在持续对加沙狂轰滥炸后,准备地面入侵加沙;另一场“战争”则是在联合国,以色列代表攻击撕咬任何“不同政见国家”。

1024日,是联合国历史“值得铭记”的一天。

这一天,联合国秘书长古特雷斯对哈马斯袭击以色列发表了非常“中肯”得观点。

古特雷斯声称“哈马斯的袭击并不是凭空而来的,巴勒斯坦人民已经遭受了56年令人窒息的占领。

他们的人民流离失所,家园被毁。他们对政治解决其苦难的希望,正在消失。

古特雷斯对哈马斯袭击的表态既符合【客观现实】,也兼顾巴以冲突的【历史经纬】,稍有正义良知的人,都会觉得这一表态“中肯”而且“中立”。

可是以色列驻联合国代表埃尔丹却被惹毛了。

埃尔丹怒斥古特雷斯的言论是“美化恐怖袭击,同情恐怖主义”,要求“联合国秘书长不道歉收回言论就辞职”。

埃尔丹同时表示:“联合国秘书长不道歉辞职,联合国大楼都没有存在的意义!”

许多朋友和北风一样,关注国际时政几十年,我们看到许多次“西方列强”无视联合国决议,将联合国秘书长视作“提线木偶”。

但这些国家对联合国和秘书长的不敬都是“只做不说”。

因为联合国秘书长的一句“观点”,公开要求联合国秘书长辞职,公开声称“联合国大楼没有必要存在”,这是历史首次。

即便作为联合国五常之一的俄罗斯,因为俄乌冲突被联合国孤立期间,都没有如此“强硬”恶表态,可是今天的以色列开了先河。

以色列代表在联合国敢于因为一句“中肯评价”要求联合国秘书长辞职,可见过去几十年在美国与西方的骄纵下,以色列已经没有了对规则的敬畏与尊重。

当所有人以为以色列代表要求联合国秘书长辞职已经是“巅峰”的时候,没想到以色列在第二天的联合国安理会投票期间,再次火力全开。

1025日,以色列驻联合国代表的攻击目标,变成俄罗斯与中国。

这一天,俄罗斯与美国起草的两份关于“巴以冲突”的议案,在安理会投票环节都被否决。

联合国安理会的投票机制是五个常任理事国,以及十个非常任理事国,共十五票。

中俄美英法等五常拥有一票否决权。

安理会议案要通过,必须十五票获得九票以上通过,同时联合国五常没有“任何一国反对”。

1025日美国和俄罗斯的两份议案一起进行投票表决,被全世界视作“挺以力量”与“挺巴力量”的对决。

投票结果是俄罗斯议案:四票赞同,九票弃权,两票反对。

美国议案:十票赞同,两票弃权,三票反对。

从结果上看,俄罗斯的议案连“九票赞同”的基本票数都不够,美国议案获得了足够支持票,只是反对票里中俄两国行使了一票否决权。

因此从表面看,美国议案似乎得到“更广泛支持”,巴勒斯坦只剩下中国和俄罗斯在力挺。

可仔细分析两个议案的“投票构成”,可以看出挺巴力量和挺以力量在安理会“势均力敌”。

俄罗斯议案得到的“四票赞成”,是俄罗斯,中国,巴西,以及安理会十五个国家里阿拉伯国家的唯一代表阿联酋。

“九票弃权”,实际上是联合国安理会的“和稀泥”力量,他们中的绝大多数都是美国的附庸,美国支持的他们持之,美国反对的他们反对。

这次投票,俄罗斯议案的两票反对是美国和英国,其他九个国家在“附庸美国”的背景下,依旧选择“弃权票”,这就是对巴勒斯坦“无声的声援”。

也就是说,实际上,俄罗斯的“巴以提案”,安理会的“铁杆反对”国家,也只剩在美国英国,相当于“两个一票否决权”。

相反我们来看美国“巴以提案”的投票构成。十票赞成,不过就是俄罗斯提案中小国家“九票弃权”的转化附和。

两票弃权里,其中一票是新兴经济大国巴西。虽然美国提案最终是被中俄两国的一票否决权废掉的,但是中俄两国并不孤独。

安理会十五个国家里唯一的阿拉伯国家——阿联酋,在俄罗斯提案头赞成票,在美国提案投否决票,向全世界清洗传达了阿拉伯国家的整体立场。

分析了联合国安理会的投票构成,我们能看出只有中国和俄罗斯鲜明的站在“公理正义”一方,要求立即停战,要求坚守人道主义,要求满足巴勒斯坦的建国权。

同样的,只有美国和英国,是“无脑”站位以色列,为战争和侵略“保驾护航”,罔顾是非曲直和公理正义。

安理会除了阿拉伯国家之外的“中小国家”,只是“和稀泥”状态,所以联合国安理会的“巴以支持力量”是平衡的,根本就没有以色列骄横发飙的资本与空间。

可是以色列依旧“拎不清状况”。

在美国提案被中国俄罗斯阿联酋否决后,以色列驻联合国代表公开攻击“投反对票”的国家。

我看了以色列代表的发言全文,可以总结出“三层意思”,层层递进。

第一层,“表达震惊”!

以色列对没有“赞成美国提案”的国家,表达“极度震惊”。

第二层,“情感共鸣,占据道德高地”

以色列代表讲述自己的亲人还躲在防空洞里,时刻担忧和躲避哈马斯的火箭弹袭击,因此不能接受有国家不赞同对“哈马斯恐袭”严厉谴责。

第三层,“反攻类比,偷换概念”

以色列代表直接“类比”当莫斯科遭遇袭击,俄罗斯如何反制;当北京遭遇袭击,中国如何反制?

从而将自身对加沙平民的无差别轰炸,对医院等民生设施的摧毁,对妇女儿童的大屠杀,和“任何主权国家的自卫权”偷换等同。

对于以色列代表的“唯我独尊”,“偷换概念”,我国驻联合国大使当场进行了回应和反驳。

我国的第一句话是“不愿意和以色列在联合国常和进行争辩”,第二句话就是“以色列将中国视作对手是搞错了对象”。

针对以色列将“美国提案”“谴责哈马斯”推上“绝大多数国家支持”的【道德高地】,我们提出了“无可争辩的事实”。

那就是巴以冲突两周以来,在联合国安理会上讨论了“四份提案”。

上周俄罗斯和巴西的提案分别被否决,今天美国和俄罗斯的提案同一天被否决。

这其中“得到最广泛国家支持”的并不是今天的美国提案,而是上周的“巴西提案”。

上周巴西提案谴责包括哈马斯恐怖袭击在内的“一切袭击平民行为”,这份提案中国投的是光明正大的赞成票,站在和平与公义一方。

恰恰是“巴西提案”,最后是被美国的“一票否决权”孤立否掉的,这恰恰证明了美国是以色列的忠实舔狗,也是幕后的刽子手!

巴以冲突以来,中国在联合国的历次投票,恰恰证明我国始终站在公理正义一方,站在人道主义与和平和解的一方。

以色列叫嚣着将中国视作对手,那中国必将成为【最合格的对手】!



//www.pegstown.com/wzzx/xxhq/yz/2023-10-27/84596.html
Baidu
map