一只大猫逮住了一个小老鼠，但并没有马上吃掉，而是将其拿在手里，任其吱吱骇叫、四肢乱蹬，这个大猫究竟在玩弄什么把戏呢?

　　眼下，美国的奥巴马与叙利亚的巴沙尔之间大概就是这样的一种关系：奥巴马逮住了巴沙尔——美国方面说有确凿的证据巴沙尔使用化学武器，触犯了美国划定的红线，因而奥巴马已经向全世界宣告饶不了巴沙尔，但奥巴马并没有马上开战，实施军事打击，而是把巴沙尔抓在手里等待国会授权，似乎只能在得到美国国会授权后，才可最后一击将手里的猎物掐死。

　　这与以前的风格迥然不同。以前美国发动干涉战争都是毅然决然、干脆利落，并没有上述这些婆婆妈妈的事端，为什么这次变得如此缠绵费事呢?美国总统奥巴马到底是在搞什么名堂、在做怎样的战争文章呢

　　这的确是一个值得关注的重要动向。因为发动战争历来讲求出其不意、攻其不备，说打不打，久拖不动，等于自动放弃了战争的突然性，也等于放弃了相当一部分主动权，奥巴马不会平白无故这样干，这里面必定大有名堂。

　　对此，见诸于公开的媒体报道及舆论议论认为这是美国缺少支持，下不了最后决心的结果，比如什么英国议会否决呀，俄罗斯反对呀，各国民众反战呀，等等，言之凿凿，好像确乎如此，以至于奥巴马变得犹豫、软弱，因而“露出怯色”，在战争面前萎缩退却了。似乎这场已经宣告要打的战争不过雷声大雨点稀，最终甚至还有可能归于流产一般，事实真的就是这样吗?

　　我们说，这未免太过低估美国的勇气与决心，太过低估诺贝尔和平奖得主奥巴马的智慧与策略了。

　　首先，奥巴马的战争决心早已下定，暗战早就开始进行。

　　公开宣告美国将对叙进行军事打击，这不是儿戏，不是可说之后可做可不做的事情，战争是高等级的政治活动，不是流氓斗殴，奥巴马不会拿美国的战略信誉和历史开玩笑。进行这样的宣告，标志着奥巴马的战争决心已经下定，相关的军事准备也已经基本到位，可谓万事俱备、只欠东风。

　　但是，这仅仅还是一个方面，更重要的是，美国对叙利亚政权的暗战事实上早已开始，包括扶持反对派，包括情报、间谍、暗杀、策反活动，也包括作为美国战略与军事代理人先锋官以色列对叙利亚的轰炸、侦查等等，这样的暗战已经进行了相当长的一个时期，现在看来，暗战并没有达成美国的预期目标，所以进一步需要公开的摊牌了，否则，美国就将遭受一次战略上的失败。而奥巴马的战略团队决不能容忍这样的失败，因而直接公开的军事打击就成了唯一的选择。开弓没有回头箭，除非巴沙尔自动缴枪投降滚蛋，否则美国的炸弹一定要从天而降。

　　其次，美国不想简单地搞一次军事突袭了之，而是要将这次战争在战略上做大。

　　基于各种制约因素，美国发动此次对叙战争不能做大也不该做大，这是其全球战略的客观需要。但战争不能做大在战略上必须做大，这就要求声势足够大，反响足够大，威慑足够大，为此，炒作就是一个可行的办法与途径。现在，美国已经把屠刀举了起来，高高举起的屠刀在大肆炒作之下，比之于干脆落下的屠刀，对敌人更有威慑力，对观众更有吸引力，更可拿来在国内国际政治上做文章。其实，有些国际政治事件是不需要马上见分晓的，需要人为的放大，让各色人等在事件面前充分表演、展示形象，而自己掌握主动、后发制人，将事件本身战略功效发挥到极致。俄罗斯的普京处理斯诺登事件就是一个经典案例，现在的奥巴马不过是拿叙利亚问题来一个再版或者再演绎而已。

　　最后，笔者想再次强调的是，不要低估奥巴马和美国，也不要低估普京和俄罗斯。

　　奥巴马不会有什么软弱犹豫，美国的战争机器不会因为经济危机还就阳痿不顶用，这样估价美国及其总统根本就是“以小人之心度君子之腹”。尤其滑稽的是，前几天网上大肆炒作什么普京已经下令，一旦美国进攻叙利亚，俄罗斯就军事打击沙特，这样的消息用屁股想想都知道荒诞无稽，居然还吸引了那么专家学者的眼球。这只能说明，在战略上，如今中国的一些人是多么的浮躁轻薄。所谓“轻薄为文哂未休”是也，令人遗憾也令人担心。

　　所以，霸权的本性依然未变，风格有所不同，以对叙战争为标志，美国在开始做新的战争文章，这一点，应该引起足够的注意。