香港“大公网”8月21日援引台湾“中央社”报道，新加坡总理李显龙认为，中国大陆如何处理领土纷争议题，将影响各国对大陆的看法，大陆要透过克制，才能消除他国的疑虑。李显龙指出，中国如何处理相关争议，将影响外界对中国崛起的看法，“你可能在钓鱼岛或是南海得到什么，但是你会输掉名誉和世界上的地位，这些都要仔细考量”。

　　高峰军事观察认为，新加坡总理李显龙访日的这段言论的确有点不着调。到目前为止中国一再忍让菲律宾越南和日本在南海、东海的挑衅，并且秉持和平理念以及搁置争议共同开发的解决主权争议问题的一贯宗旨，但是这并没有换来菲律宾日本等国的理解与配合。这两个国家在东海和南海问题上一唱一和南北呼应，频繁激化矛盾大搞外交串联，依傍美国西太军事实力妄图逼迫中国在主权问题上屈服并作出耻辱的让步。按照李显龙的说法，中国是不是应该彻底放弃东海南海海洋岛屿主权，才算是消除他国疑虑的克制举动呢?

　　以美英法俄为首的西方军事大国，在处理主权问题时从来就没有任何让步的余地，一旦受到威胁基本上都是立马诉诸武力。相比之下，中国特色的搁置争议思维本身在西方政府眼里就是软弱妥协的战略。连菲律宾越南这样的军事弱国都不接受的理念，中国还要反复强调重申，这种不可思议的问题难免会令西方信奉炮舰主义的政客们怀疑中国的真实想法。中国在东海钓鱼岛一直许愿搁置争议，但是日本在与俄罗斯的北方四岛问题上却绝不仿效中国，俄罗斯的普京更是放言给日本—俄罗斯没有一寸多余的土地。中国与俄日在主权问题态度上的强弱立判。

　　高峰军事观察认为，李显龙此次在日本记者会上警告中国的言论，可以认定为在替新加坡的盟国盟兄代言。可以理解为，在美国看来中国目前在南海和东海的维权行动是软弱的，不过软弱的还不够而已。他们认为，中国应该用南海和东海的主权利益去换取所谓的国际名誉和负责任大国地位。然而，如果中国是一个连自己公布的上升到核心利益高度的南海东海主权利益都无法维护的国家，谁又会正眼看待你并诚心去尊重你呢?毫无疑问的是，中国如果迫于压力妥协的话，那么中国每后退一步，美菲、日本等国就会再向前进逼一步。美国最希望中国现在实践的古语就是“退一步海阔天空”了。

　　认定李显龙是在替美国亚洲战略代言还有两条证据。第一条是，李显龙访日期间在产经新闻举行的“亚洲未来”国际大会上被入会者问及日本国内民族主义高涨以及计画修宪的议题时，李显龙说，各国有权决定自己想要怎么做，但是各国也有责任做出最明智的抉择。曾经也受到过日本侵略的新加坡，其总理竟然大失水准的给日本右翼政府复辟军国主义的权力。如果李显龙真得这么想，那么可以肯定新加坡就是继菲律宾之后选边站的第二个东盟国家，中国因该不要再对新加坡抱任何幻想果断打压。

　　第二条是李显龙发声帮助日本右翼安倍政府摆脱历史问题国际压力。李显龙说，欧洲已经和解，但是亚洲还没有，他也呼吁各国往前看，“如果你不断旧事重提，不管是慰安妇的议题，侵略的议题，道歉与否的议题，当然这是你的特权，但是也必须思考这对你和其他亚洲国家的关系有没有帮助”。高峰军事观察认为，李显龙关于日本历史问题的表态是站在美国亚洲战略的角度上的，等于是在要求曾经遭受过日本侵略荼毒的亚洲国家遗忘历史，并原谅一个至今死不悔改认罪的侵略者。而由于中国是美国亚洲军事同盟的假想敌，所以在侵略历史和慰安妇及道歉与否问题上，李显龙替美国代言警告的主要对象应该是韩国，因为韩国一直是紧抓日本历史问题不放的美国盟友国家，所以韩国与中国相同的对日态度，威胁到了美国在东亚和西太的整体战略。

　　中国防长20日在访美记者会上表示“不用低估我们维护国家领土主权和海洋权益的决心和意志”，这是针对中日钓鱼岛争端以及中国和东南亚国家在南海上的主权纷争，显示出中国的强硬姿态。共同社记者发自华盛顿的报道说，这是中美新防长首次会晤，整个记者会令人瞩目的是中方的强硬发言。中国在发展，美国在紧逼。在这个过程中，周边关联小国最好是保持中庸静观其变。像李显龙这样毫无水准选边站队的国家领导人拿国家命运做赌注是很不明智的。南海主权迟早将被中国完全控制，那时的中国军力将直逼马六甲海峡，虽然时间还不确定，但新加坡的政客们最好能把战略问题方向看的远一点。