警惕日本突派特使访问朝鲜暗藏战略玄机

　　郭松民

　　美日挑拨中国邻国见缝就钻、暗做手脚

　　日本首相安培突然派遣特使访问朝鲜平壤，表面上是事先并未通知美国、韩国的自主行动，但实际上，日本从来在重大国际问题上对美国言听计从，此次突访朝鲜很可能是美国授意的外交试探摸底。倘若美国觉得中朝之间的裂痕足够大、有机可乘，就很可能采取出人预料的行动拉拢朝鲜反对中国，美国对基地恐怖组织的又打又拉的手腕就是前车之鉴。

　　本拉登基地组织制造9.11事件同美国有血海深仇，卡扎菲为讨好美国采取了严厉打击基地组织措施，没想眼间将基地组织的恐怖分子化敌为友，直接从关塔那摩监狱放出来变成了反卡扎菲军队的指挥官，如此翻手为云、覆手为雨的手腕确实令人不能不防。

　　从2013年初安培访问东南亚期间发表的对抗性讲话，声称将形成自由民主理念的文化价值观包围圈，甚至将牵制中国触角伸向印度、斯里兰卡、俄罗斯和韩国，就可知晓日本企图配合美国以全方位的军事、政治、外交等攻势遏制中国崛起，美国则采取了利用代理国充当先锋及要挟、要价筹码的新策略。日本首相安培派遣特使访问朝鲜绝非为了单纯改善关系，特别是声称为两国首脑会谈铺路更是暗藏战略玄机，很可能暗藏着利用、扩大中朝分歧的战略目的。

　　日本首相安培晋三摆出同中国强硬对抗的姿态，表面上是因为领土而实际上是充当美国先锋。日本同韩国、俄罗斯也都长期存在着领土争端，俄罗斯二战后占领了曾经属于日本的北方四岛，但是，安培晋三非但没有威胁同俄罗斯武力对抗，还试图拉拢俄罗斯构筑针对中国的包围圈。安培晋三关于领土主权问题不容的谈判的态度是虚伪的，他访问俄罗斯时甚至为对方同意开启领土问题谈判而沾沾自喜。安培晋三出访中国众多邻国暗作手脚、见缝就钻，为了遏制中国在朝鲜问题上也必然会玩两面手腕。

　　中国对朝鲜进行贸易、金融限制的恰当程度

　　西方媒体报道美国近来做出一些表态压制日本，包括钓鱼岛争端、否认二战侵略历史、慰安妇问题等，以换取中国对朝鲜采取更为严厉的贸易、金融限制。中国有必要在导弹、核技术方面对朝鲜进行贸易限制，但是，应有的放矢避免影响一般性贸易和中朝民众正常往来，美国声称维护人权没有理由反对朝鲜民众生存所必须的正常贸易，这样有利于长期以保持中国对朝鲜的外交影响力，防止美国利用日本作为施压中国筹码来谋求战略利益，甚至像对待基地组织一样在朝鲜问题上玩弄两面手腕，如美国公开声称将向昔日仇敌越南输出核技术以鼓励其对抗中国。

　　中国对朝鲜进行贸易、金融限制的恰当程度，应该是促使其感受到听取中国意见的重要，但即无法也不愿意脱离中国另外寻找靠山，千万不能为了让美国满意而让朝鲜陷入绝境，这样中国才能对美国和朝鲜都长期保持影响力，防止出现朝鲜与美国摊派或被迫联合的不利局面。

　　中国应根据美国照顾或损害中国战略利益的程度，灵活调整对中朝经贸往来的限制程度和期限，倘若美国继续挑拨日本加剧钓鱼岛紧张局势，向越南输出核技术鼓励其加剧南海争端事态，背信弃义联合基地组织将恐怖主义蔓延到新疆，向亚洲推广利比亚、叙利亚模式策划颠覆、分裂活动，那么中国就不应该也无法照顾美国的战略利益。

　　中国应说明倘若美国继续推行上述霸权主义行径，中国就很难说服朝鲜放弃发展核反击力量，而且中国自身国家安全和统一也会受到美国威胁，中国不能因美国先挑拨后约束一下日本就心满意足，而是必须考虑如何寻找充足的制衡美国的战略筹码，“人不犯我、我不犯人”方针也应推广到软实力领域，如支持伊朗等国以软、硬手段防止恐怖主义东扩，迫使美国放弃威胁中国的社会制度稳定和领土完整等核心战略利益。

　　西方媒体妖魔化朝鲜挑拨中朝关系

　　近来西方媒体蓄意制造妖魔化朝鲜的虚假舆论，让人们觉得朝鲜疯狂好战、失去了理性，其重要目的之一是挑拨离间中朝之间的关系，施压中国配合西方的制裁限制中朝正常经贸往来，迫使朝鲜将来为了生存压力投靠美国反对中国。回顾北京奥运会前夕西方妖魔化中国的舆论攻势，当前日本在钓鱼岛冲突中污蔑中国的种种欺骗伎俩，就可以知道这是西方攻击国际战略对手的一贯手法。

　　西方新闻传媒如路透社等广泛流传着这样的报道：北朝鲜通过国家的中央新闻社发表官方声明，从现在起，南北朝鲜的关系将进入战争状态，所有南北朝鲜之间的问题都将据此办理。中国传媒也广泛报道了西方传媒报道的这则消息，但是，俄罗斯媒体后来报道说这源自西方媒体的故意错误翻译，这间接隐晦地批评了西方媒体在此问题上扯谎。

　　据俄罗斯新闻媒体报道，西方关于北朝鲜好战言论的报道中存在着重大的翻译错误，北朝鲜的声明实际上是说如果朝鲜受到攻击，“从那时起，南北朝鲜之间的关系将进入战争状态，国家将根据战时状态的法律行事”，但是，朝鲜声明中的“从那时起”(“from that time”)，却被有意略加改动，变成了“从现在起”( “from this time on”)，英文THAT变成THIS的一字之差，就根本改变了朝鲜声明的意思。

　　特别值得关注的是，加拿大国际专家思科特(Scott Creighton)仔细核对原文之后发现，这其实并不是朝鲜政府官方机构的声明，而是朝鲜媒体表述“政府、政治团体和社会组织”的坚定决心，一旦受到攻击时就随时准备进入战争状态，严惩南朝鲜和美国主子进行的挑衅和侵略行径。

　　(www.globalresearch.ca/dprks-state-of-war-declaration-is-a-faulty-translation-not-an-official-policy-statement-from-kim-jung-un/5329687)

　　中国应该学习俄罗斯新闻社和国际电视台的做法，不是简单重复西方媒体而是调查反映客观真相，今日俄罗斯国际电视台的播放网络遍及全球各地，揭露西方媒体在叙利亚等问题上的虚假舆论，牵制欧盟各国反对通过英、法的对叙利亚动武决议，希拉里称舆论压力使西方的对叙利亚政策几乎陷入失败。中国媒体应学会从细微处入手识破西方舆论陷阱，像俄罗斯媒体一样善于让中外各界民众了解客观真相，这样就不至于在新疆、西藏、钓鱼岛等问题上，由于美欧、日本媒体的片面虚假报道而陷入被动处境。

　　加拿大国际专家思科特(Scott Creighton)认为，当前美韩不断进行大规模军事演习施加压力，甚至动用了能随时投掷战术核弹的尖端轰炸机，朝鲜媒体这样表述政府和民众随时准备迎接战争的决心，来威吓美国的可能攻击是合乎情理和逻辑的事情，而保持沉默反倒是不合情理和难以想象的，试想倘若北朝鲜在美国家门口进行这样的演习，美国毫无疑问会进行更严厉的恫吓和威胁，甚至面对远在中东伊拉克的所谓大规模杀伤性武器，美国不仅恫吓还将“先发制人的打击”付诸行动，而且已经导致了近百万民众的死亡悲剧。

　　拜读了俄罗斯媒体的揭露和加拿大国际专家思科特的查证，看来西方媒体关于朝鲜宣战和批准了核武器打击等等报道，都有意忽略了一个重要的前提条件，朝鲜将在受到美韩攻击时采取这样的行动，这样一来事情就变得合乎逻辑和容易理解了，朝鲜宣布将在受到美国攻击时，进入战争状态并进行先发制人的核打击，所谓“先发制人”不是主动挑起战争，而是说这是朝鲜惟一反击美国的有力武器。美国政府公布的国家安全战略报告，也常说对俄、中、伊朗、朝鲜等国，保留使用核武器进行先发制人攻击的手段。

　　看来这不是简单的粗心大意和报道失误，而是出于某种战略目的和经济利益蓄意误导舆论，这表明美国希望有意刺激朝鲜并不希望亚太地区稳定。美国面对严重财政困境和削减国防开支的压力，军工利益集团迫切希望制造国际冲突和战争危险，往往首先操纵政府和西方媒体进行舆论战，在选择特定国家如伊拉克作为攻击目标之后，都先要进行妖魔化宣传以占据道德制高点，这样才能减少世界各国政府和民众的反对阻力。

　　美国对朝鲜进行军事施压和制造妖魔化的舆论，意味着希望制造一个随时可供发动战争的借口，但美国发动战争往往精明地算计时机和收益、成本，当前以叙利亚、伊朗为目标显然是成本小、收益大，否则完全可以借着所谓朝鲜宣战为由进行打击而不是恫吓。朝鲜拥有核武器后大大增加了美国的攻击成本，所以希望战争获利的美国的确害怕过度刺激朝鲜引发核战争。

　　倘若美国不真改变霸权主义欺负别国的一贯作法，促使朝鲜相信美国不会像对弃核的利比亚那样出尔反尔，不会像对叙利亚、伊朗那样将其置于颠覆、战争的恐怖之中，朝鲜就不会轻言放弃发展唯一能使美国害怕的核武器。朝鲜就会觉得与其迟早面临像利比亚、伊拉克的灾难，不如豁出去发展核武器、导弹或许还有一条生路，更为令人担忧是，随着世界各国发展核技术门槛不可避免的降低，很可能会有更多的国家效仿朝鲜来抗拒美国的颠覆和战争恐吓。倘若不摒除霸权主义、帝国主义做法，世界就不会真正太平。

　　(《环球视野globalview.cn》第556期)