右派怎么都装的像小孩子一样！

俄罗斯承认南奥和阿布哈兹独立，右派纷纷跳出来说话，疯僧和刨根先是认定俄罗斯这次吃了亏，今天一同天下也跟上来。看了他们的帖子，总的印象是他们都装的像玩过家家都小孩子一样天真、可爱。他们首先说俄罗斯做法是错的，违反了联合国宪章，因此就要反对。其次告诫大家，如果中国不反对俄罗斯的做法，中国的台湾问题、西藏问题就陷入被动。好像是俄罗斯打开了潘多拉魔盒，跑出了个妖精，要坏中国的事情了。估计这都是看童话看多了的缘故。　　

俄罗斯宣布承认南奥和阿布独立的时候，总统明确引述《联合国宪章》、《国际法原则宣言》、《赫尔辛基最后文件》等国际文件，作为国际承认的法理依据。因为宪章中明确提到“人民自决权”。贫道不知道这些玩过家家的人能不能驳倒俄罗斯的理由，恐怕很难。还是贫道告诉你们为什么俄罗斯在法理上并不能站住脚了。　　

联合国宪章中既有“国家主权不容侵犯”的规定，但同一文书里，也作出了“人民自决”的主张。但是，《联合国宪章》里所涉及的“人民自决权”，并非主张任何国家、地区的少数民族具有独立权或分离权，而是指所有国家的人民具有选择自己的政治、社会制度（譬如：共产主义或资本主义）的权利。作为联合国创始国之一的俄罗斯，对该条文的内涵当然是非常清楚，如今突然曲解其原意，原因不外是仿效西方国家不顾国际法规定、肢解塞尔维亚、鼓励科索沃独立的伎俩，以其人之道还其之身罢了。就此意义，西方国家犯法在先，俄罗斯在后，而往后“国家主权不容侵犯”的国际法规定将可能成为空话一句。　　

俄罗斯此举的意义在于：如果世界上都睁眼看着西方国家肢解南斯拉夫都不吭气，都不说这是违反联合国宪章，就等于把强国任意肢解弱国成为大家都可以忍受的现实，只要没到自己头上，大家都可以不吭气。要打破这个局面只有一个办法——我也是强国，我也肢解一个国家让全世界人民看看，这个道理可能要成为通行法则了。如果大家都忍受，倒霉的可不是我！　　

这个道理早在1991年，贫道儿子还在上小学时就悟了出来。贫道儿子当时上小学5年级，老师一篇命题作文：XX，我对你说。全班同学总计用了4个XX：爸爸、妈妈、老师、布什（老布什）。而唯一题目为“布什，我对你说”就是儿子写的——因为他成天看新闻联播。儿子当时支持布什打萨达姆，但是对克罗地亚的塞族要求独立并加入塞尔维亚表示支持。道理是：既然克罗地亚独立的理由是民族自决，克罗地亚的塞族也有理由民族自决。当然，也许他支持塞尔维亚的理由是讨厌博班而崇拜斯托伊科维奇和米哈伊洛维奇，但说的道理是对的。可道理对有什么用？　　

也就是说，从上世纪九十年代初开始，西方国家就玩起了践踏联合国宪章的事情，这个事情持续了十几年，但整个过程全世界都不吭气，都当没这回事一样。就是这样，西方国家才越来越胆大，越来越放肆，到今年开始就中国西藏问题指手画脚（此前几十年没人说西藏有权独立），也想利用“人道主义灾难”收拾一下中国。这个潜规则如果不破除，全世界都不能安生。　　

贫道出个题目让右派回答，打破这个潜规则有什么办法吗？中国政府以前的手段起作用吗？　　

科索沃宣布独立，西方国家支持，只有塞尔维亚和俄罗斯明确反对。中国的态度是：外交部发言人姜瑜在答记者问时表示，科索沃问题如何解决事关巴尔干地区和平稳定和国际关系基本准则。中方认为，找到塞尔维亚和科索沃临时自治机构双方均接受的解决方案是最佳出路，国际社会应该继续朝此方向努力。　　

“事关国际关系基本准则”，听起来很好听，可这是指哪个准则？是“人民自决权”准则还是“国家主权不容侵犯”准则？没说，这没说等于什么也没说。中国这样的大国什么也没说，让哪些小国去承担责任？而“找到……双方均接受的解决方案是最佳出路，国际社会应该继续朝此方向努力”的说法究竟是解决问题呢，还是推脱责任？既然在这个问题上不打算负责任，还指望别的国家在你的西藏问题上负责任？　　

国际间关系就像球赛，联合国宪章就是球赛规则。联合国本来是裁判。可有这么一场球赛，塞族一进攻，美国北约就大声嚷嚷这叫“带球撞人”，克族进攻塞族一防守就叫嚷“阻挡犯规”，而且裁判了都不算，其他国家，包括中国也不吭气。这不就形成今天球赛的潜规则了吗？　　

贫道之所以为俄罗斯这次行动叫好，是因为只有俄罗斯在教训全世界所有不负责任的国家和被吓破卵子的国家，告诉大家如果这个潜规则真的实行起来会是什么样子。有的网友会说，你这是往俄罗斯脸上贴金。可贫道可以指出一个事实说明贫道的论述是正确的。前一段科索沃宣布独立，有哪个右派表示反对？有哪个说过这是践踏联合国宪章，是开了个坏先例？没有，一个也没有。可是俄罗斯照搬这个潜规则玩了一把，刨根、一同天下都承认北约承认科索沃独立是错误的，认为“国家主权不容侵犯”是最重要的。没有俄罗斯教训你们，你们会有这个认识吗！　　

俄罗斯这次行动另一个好处是，今后嚷嚷“国家主权不容侵犯”的国家多了起来，包括西方自己都不得不嚷嚷（开始还不好意思开口）。这样，这个规则就有可能重新成为基本规则。否则，潜规则将一直施行下去。　　

贫道估计这次还不算完，以后也许西方或者俄罗斯，甚至印度、中国等有核武器的国家都会再试摸一下。于是很快大家都觉得是个事情了，嚷嚷不行的人多了，于是联合国宪章才能恢复。到那时候才想起谁是始作俑者。　　

说实话，大人玩的东西，让小孩子理解并不容易。贫道儿子就算说对，也是瞎蒙的。　　

另一个就是台湾、西藏问题。在右派看来，不是十几年前西方肢解南斯拉夫造成国际关系基本准则的破坏，而是这几天俄罗斯的动作才破坏了。好像俄罗斯没这样做以前，世界上还没有流行过这个潜规则一样。似乎俄罗斯让中国解决台湾问题和西藏问题上束缚了手脚。其实，中国早在十几年前这个潜规则流行以来已经面临这样一个窘境。　　

其实，国际关系就是各个国家的硬实力软实力的均势平衡关系。其中，有原子弹的国家硬实力与没有的国家是两个数量级。在有原子弹同时还是个大国的国家之间，基本不会发生全面冲突。这是这60年的实践可以看出来的。二战结束后世界发生局部战争和武装冲突总计235场，第三世界内乱和冲突89场，国家间战争34场，边境冲突8场，其余都是美苏英等大国干涉性（基本属于破坏联合国宪章，包括3次所谓反恐战争）战争。而拥有核武器的美、英、苏、法、中5个大国除了朝鲜战争外，没有一次直接冲突。原因很简单，就是江南体育app下载入口 说的，有了核武器，双方都不敢动手。美国在上世纪90年代后以为可以称雄世界，说要与大国打一个什么现代化大规模信息化战争。2004年，美国当代著名“政治军事战略”研究者托马斯-巴尼特就说“我不认为存在着大国之间的大规模战争，也不认为存在着美式战争——大规模信息化战争”。　　

中国不是南斯拉夫，也不是伊拉克，更不是格鲁吉亚。二战后被肢解被摆布的国家都是小国，没有一个大国是可以用武力肢解的，除了像苏联那样内部崩溃。　　

俄罗斯这次战争又一次印证了这个道理。美国著名卡内基国际和平基金会（主营战争）高级研究员罗伯特-卡根最近发表文章说：今后世界上会有4场大规模战争爆发，一是大陆打台湾把美国日本牵涉进来；二是俄罗斯与格鲁吉亚冲突吧美国和欧洲牵涉进来；三是印巴战争把美国等国家牵涉进来；四是伊朗与以色列战争把中东和一些大国牵涉进来。没多长时间，俄罗斯就给他一个验证：你胡说。俄罗斯把格鲁吉亚差点吃掉，美国一点与俄罗斯干仗的架势都没有。国防部长盖茨强调：他看不出美国有什么必要在格鲁吉亚问题上与俄国发生正面军事冲突。他更表示，美国不希望和俄罗斯有新的冷战。　　

因此，如果台湾、西藏闹独立，解放军出兵解决，全世界不吭气的占主流，美国、日本肯定大喊大叫，但一定也就是做个样子。中国连主动出击都不怕，还会认为美国和日本会像这次俄罗斯一样先动手？　　

估计疯僧、刨根、一同天下这些网友听专家忽悠听多了。就是不知道这些专家本来的任务就是忽悠他们。告诉你们爱因斯坦对专家的评论：“专家不过是一只训练有素的狗”。