看到了什么？：一天之内的三条新闻

云淡水暖

昨天（6月13日），媒体上在同一天之内出现了三条新闻，如下：

第一，“朝鲜称如遭封锁将采取军事行动”（《环球时报》）：

据英国媒体援引朝鲜中央通讯社13日的消息说，假如美国和他的同盟国家对朝鲜进行封锁，朝鲜将采取军事行动。此外，朝中社称朝鲜开始启动铀浓缩活动，并将所掌握的钚全部武器化，目前已对三分之一以上的用过的核燃料棒进行了处理。…美国常驻联合国代表苏珊-赖斯12日说，美国将根据联合国安理会通过的针对朝鲜的最新决议，争取得到许可登船检查前往朝鲜的可能运载违禁物品的船只。

第二，“美国空军今秋重返越南‘人道救援’还是军演？”（《中国新闻网》）：

出于各自的政治目的，美国和越南这对曾经的死敌，在军事合作领域越走越近。根据美国军方最新透露的消息，美国空军将在今年秋季赴越南开展搜救演习。这将是美国空军在越战后首次重返越南，也是它首次在越南境内实施此类行动，其标志性意义不容低估。…据美国国务院网站6月8日报道，美国与越南当天在华盛顿举行第二届“政治、安全暨国防对话”。两国在会后发表共同声明，强调“将继续加强合作，促进亚太地区的和平、稳定与安全”。

第三，“美国媒体称美军舰拖曳声纳在南海碰撞中国潜艇”（《环球时报》）：

据美国有线新闻网(CNN)12日报道，一艘中国潜艇在菲律宾苏比克湾附近，与一艘美国军舰的拖曳声纳相撞。报道援引美军方人士的消息说，该事件发生在当地时间周四(11日)。美国美军“约翰•麦凯恩”号驱逐舰拖曳的海底声纳在冲撞后受损。中美舰艇所幸没有相撞。美方表示，并不认为该起事件是中方“蓄意”造成，靠近拖曳声纳很可能缠住潜艇的螺旋桨，造成对潜艇的巨大危险。美国国防部尚未对此事件做出回应。环球时报》记者随后致电中国国防部外事办公室，国防部尚未对此事件表态。

在一天内同时接触到这样的三条新闻，给人以一个强烈的信号——又是美国，都是美国。又是在中国周边，都是在中国周边。

其一，在联合国安理会一致通过了关于朝鲜核实验问题的1874号决议之后，朝鲜的态度之强硬似乎在意料之中，韩国、美国的态度也不遑相让，美国人更是急于要动手了，就是在公海上检查“前往朝鲜的可能运载违禁物品的船只”，其实，这个“可能运载违禁物品”如何界定，才是关键，谁来界定？如何界定？是不是会搞成“莫须有”？

以当年中国的“银河号”货轮被美军在公海上登船“检查”为例，1993年7月23日，美国以获得情报为由，指控中国“银河号”货轮向伊朗运输制造化学武器的原料，并威胁要对中国进行制裁。同时，美国向“银河号”所在的国际公海，派出了两艘军舰和五架直升飞机。时任外交部国际司副司长的沙祖康参与处理了“银河号”事件，2007年沙祖康在接受央视《面对面》节目采访时表示“拒绝，窝囊，我们就要背黑锅；让他们去查，某种程度上我们受到了侮辱，也窝囊。但是两个窝囊中选择了第二个。等这个事情的真相查明了，没有(违禁化学品)。那窝囊就是他们的。”。沙大使说最后是美国人“窝囊”，因为“检查”结果是子虚乌有，但对广大国人来说，确确实实是一次羞辱，等于公海是美国人说了算，说你有，你就“涉嫌”，就得接受美国的“检查”，凭什么呢？

草民还注意到一个特点，在朝鲜所有的强硬表态中，包括媒体新闻稿、包括今天中午听到的朝鲜高官的言论，其敌对的目标只有一个——美国，比如声明“美国展开的封锁行动将被视为‘战争行为’，朝鲜将会以军事行动回应。”、“假如美国和他的同盟国家对朝鲜进行封锁，朝鲜将采取军事行动。”，谁是“美国和他的同盟国家”？想必是指日本、韩国。

北京电视台有一系列纪念建国60周年的节目，好像叫做“人民记忆”，昨晚偶尔看到关于兵乓球外交的一段，说1971年，在日本举办世界乒乓球锦标赛，中国派团参加，日本国内的右翼甚至声言要搞极端行为对待中国代表团，当时中日尚未建交，据庄则栋等人回忆，一到机场，出人意料地人山人海，一边是日本左派、华侨等，日本左派戴着“红卫兵”袖章喊口号支持中国队，一边是日本右翼，喊反对中国的口号。在支持中国代表团的队伍中，有大批旅日朝侨。这是值得寻味的，当时正值冷战时期，中苏在珍宝岛刚打过仗，按当今的说法，朝鲜是倒向前苏联一边的，朝侨为什么要如此卖力地支持中国代表团呢？

其二，美越在军事上的“合作”，似乎是“越走越近”，这当然符合“全球化”、“地球村”的概念。但是，40年前，美国直接参与的越南战争，其对手就是当时的北越政府，现在的越南政府，越南战争以美军退出越南告终。“没有永远的敌人，也没有永远的朋友”，只有永远的利益，越南也要“改革开放”么。

记得1974年中国与美国支持的南越军队在西沙群岛打了一仗，继而控制了西沙诸岛，如今，越南开始在南沙动手抢夺中国海洋权益了，殊不知美国又搅合进来，这不能不让人感到美国人把“实用主义”玩到了很高的境界，美国的“实用主义”是拼命把战略利益往自己怀里耧，怎么能够让中国憋屈就怎么玩。

台湾海峡问题，印度核武器问题，东海问题，无不是美国在背后处心积虑地部署对中国的军事围堵圈。

其三，如果说前两条还是通过朝鲜、越南这样的中间体体现美国围堵中国的意图的话，关于“一艘中国潜艇在菲律宾苏比克湾附近，与一艘美国军舰的拖曳声纳相撞”的消息，就是美国对中国的直接的军事“接触”了。这似乎有点“巧合”，怎么中国的潜艇所在的海域，美国的军舰也同时存在。

美国海军的声纳探测船，在中国的专属经济区、紧贴中国领海的区域的活动，已经引发了好几次海上直接对峙，当然，中方是渔船的形式，还发生过相撞。

哈佛大学的尼尔•弗格森教授曾经在《华盛顿邮报》发表文章称，最近出现了一个新的英语单词：Chimerica ，是China和America合并的结果，说“中美国”这个新词主要是为了表示中美已走入经济共生时代，云云…，但是，中国周边的军事、政治形势表明，Chimerica不过是一种新的“忽悠”，哪有一个“共生时代”的一方，整天在另外一方的周边挑起事端，部署军力的？比如朝鲜核问题，本来谈好的为朝鲜提供的轻水反应堆发电设备，却半途而废，朝鲜“和平利用核能”总是夭折的背后推手究竟是谁？韩国有18座核电站，怎么叫做“无核化”？

那么，作为“共生时代”的另一方，是不是也应该有自己的章法，高喊“韬光养晦”没有用的，你喊，美国要围堵，你不喊，美国也要围堵。如果真要搞“韬光养晦”，草民觉得，有两种模式：鸵鸟模式，刺猬模式，鸵鸟的身子在外面，人家想怎么攻击就怎么攻击，刺猬好歹还可以把头和身子缩在满身的刺下面，别人无法下嘴。