返回打印

印度骚乱失控!首都燃起大火,军警扫射……

作者:疆还是劳道辣 来源:疆还是劳道辣

印度因为通过《公民身份修正法》,却单独将2014年底之前进入印度的穆斯林排除在可以获得印度国籍的“受迫害移民”之外,因此在阿萨姆邦和西孟加拉邦等地引发了严重骚乱。目前已有多人在骚乱中被警察打死,阿萨姆邦从11日开始断网,示威中的暴力不断升级,很多巴士甚至火车被烧毁。

印度政府通过“公民身份修正法案”,引全国骚乱,已致6人死亡

愈演愈烈的暴力冲突

越来越多的穆斯林走上所在城市的街头,抗议莫迪政府推行“分裂印度族群”的《公民身份修正案》。

在新德里、西孟加拉邦、阿萨姆邦等地,抗议很快演变成暴力骚乱。大量公共汽车、火车站、汽车站等设施被纵火焚烧。

示威者们还点燃轮胎、封锁主要道路,并攻击上街平乱的军警部队。

11.jpg

报道称,印度向发生暴乱和恐怖袭击的各邦派遣了超过5000名士兵,再加上当地安全和警察部队,已有上万名军警上街平乱。

在冲突最激烈的阿萨姆邦,当大批穆斯林暴徒纵火点燃油罐车,制造各种暴力事件。

印度军警果断开始向叛乱分子开火扫射,打死6人、打伤近百人。此外,还有至少2名印度教平民被大火烧死。

12.jpg

针对愈演愈烈的暴力恐怖活动,莫迪政府下令在东北部各邦实施宵禁和“断网”。

印度内政部长阿米特-沙阿最新警告称,有“内外勾结”的政治势力在“煽动暴乱”。分析认为,沙阿指的分别国内的伊斯兰势力和沙特、阿联酋、美英等国。

目前,暴乱已从东北部各邦蔓延至包括首都新德里在内的中心腹地。

13.jpg

15日的示威活动中,德里交通公司的一辆巴士被点燃(图源:“今日印度”)

英美在对待中、印态度上的“双标”

处理宗教矛盾是印度的老大难问题,印度东北部地区长期存在大量的穆斯林移民,印度国内原有的穆斯林人口也上升很快,这一切在悄然改变印度的人口结构。不少印度媒体都认为,目前的莫迪政府更加依靠印度教徒的支持,这让印度的宗教紧张有上升之势。

让莫迪政府幸运的是,西方对印度民族及宗教事务的干预非常有限。美国的国际宗教自由委员会在《公民身份修正法》通过之前批评了印度,称该委员会“担心印度政府正在为公民身份设立一条宗教测试”。该法通过后,美国国务院发言人也提出了批评,要求印度遵守宪法承诺。但这些批评不太可能演变成印美之间的外交危机。

印度是世界上最经常为紧急阻止骚乱而实施局部断网的国家,仅2018年就出现了134次,占了全球各国使用次数之和的七成以上。但是人们很少听到西方舆论把印度这样做当成一个“问题”来炒作。

14.jpg

在国立伊斯兰大学内,印度示威者抗议《公民身份法》修正案(图源:印度PTI通讯社)

其实印度作为一个极度复杂的人口大国,它的治理难度很高,“西方小国”的确不应该有手把手教印度怎么做的热情。西方对待印度民族及宗教纠纷的态度恰恰应当看作是国际间的正常状态。

不正常的是西方对中国民族宗教事务的疯狂干预。客观说,新疆各少数民族都享有生育、入学等方面的优惠政策,穆斯林在中国从未受到过国家政策及法律的歧视。新疆地区近年采取了一些阶段性治理措施,它们的目的都是为了扭转动荡的局势,其不得已而为之的性质十分清楚。

中印作为两个发展中的大国,却受到西方舆论截然不同的对待,根本原因并非印度是西方概念中的“民主国家”,而西方人对中国的“意识形态成见”太深了。中国被西方双标的矛头锁定,深层的最大推力是中国崛起了,而美国不接受,西方一些精英看不惯。

西方对人权问题有普遍的态度,会自动对世界各地的事情做出反应。比如缅甸罗兴亚人问题,西方舆论也关注了,昂山素季受到一定压力。还有沙特特工杀害一名异见记者,当时西方舆论也在一段时间里发出集体批评。

但所有这些都形不成持续的压力,而且多为西方舆论机构扮演主角,国会议员和非政府组织即使参与,贡献的也基本是舆论角色,西方国家的政府则很少出面。

15.jpg

近日,印度各地不断爆发大规模抗议(图源:印媒)

新疆的事情就不同了。西方舆论喊一喊不足为奇,但彭斯、蓬佩奥等美国政府主要官员不断赤膊上阵,美国国会推动出台所谓“维吾尔人权政策法案”,此外西方国家还联手写信、发声明,这一切都是今天中国“独一份的待遇”。

把美国和西方的双标都搞清楚,不是为了让我们更有理由怨天尤人。我们认为,中国恰恰要定下神来,确信西方舆论场“就这样”。我们一不生气,自己不先被西方舆论忽悠了,二要理性应对西方的对华人权攻击,力争把它们的负面影响降到最低。

西方舆论机器开足马力攻击中国人权,真的不是因为中国的人权太差了,而是中国的综合发展做得太好了。中国人要非常清楚这一点,同时我们要让尽量多的世界公众了解这一点。

对待印度,欧美心态复杂

也有印度媒体表示,美英“过于急躁”的表现显得并不寻常,至少表明两国官方对印度当前局势不抱有善意。

此外,印媒还担心美国国会将着手推动对新德里的制裁,这是美国对发生骚乱国家或地区的惯用插手伎俩。

美国在印度抗议活动爆发两天后就发出警告,不但叫停了所有美国人前往印度东北部的公差行程,还要求国民尽量避免前往上述地区。

英国则在警告国民避免前往印度之余,郑重提醒已在当地的英国人随时注意接收紧急情况部门发出的信息,做好根据政府指示撤离回国的准备。

16.jpg

在美英的带动之下,加拿大、新加坡政府也发出了类似警示。

分析认为,波及范围越来越大、冲突越来越激烈的国内骚乱给印度敲响了警钟。印度不能再被此前得到美国等西方大国“支持”的假象所迷惑。

美英等国在极力怂恿印度成为与东方大国对抗的“马前卒”时,确实在军事、外交和经济上给出了不少甜头。然而一旦印度内部出现问题,这些国家立刻就会抓住机会推波助澜。

17.jpg

因为印度毕竟不像日本、韩国或海湾阿拉伯国家那样在军事和外交上对美国实行“一边倒”政策。莫迪政府推行的是让印度成为真正世界强国的战略,而不是成为美国或俄罗斯这样大国的“附庸”。那么从这个角度来说,印度与美国等西方国家仍然有着根本性矛盾。

此前,俄罗斯媒体还曝出印度政府正主动牵线推动形成“亚洲版北约”,并与美日澳三国签署了加强军事和情报合作的协议。当然,明眼人一看就知道,这个“亚洲版北约”针对的是谁。

其实,印度方面想要在四国“军事集团”中享有平等地位、甚至利用美日澳抗衡中国的想法,有点过于天真了。美国与盟友日本和澳大利亚,在关键时刻并不会帮印度。相反,只会将印度“当枪使”。

事实上,印度给美日当枪,来给中国添乱,并不会得到好果子吃,只会阻碍它自身大国地位的提升。印度这次暴乱中,英美等国的作为,但愿能让莫迪政府彻底清醒。




//www.pegstown.com/wzzx/xxhq/qq/2019-12-19/60342.html
Baidu
map