当今世界的冲突斗争有多严峻

张志坤

中东局势一直都处在水深火热当中，最近一个时期美伊战争危机又重现江湖，彼此发狠，说了很多充满威胁性的语言。这其中，以色列等国家也参乎了进来。据报道，以色列总理内塔尼亚胡在一个核设施仪式上宣称，“中东存在一个‘简单的事实’，即弱者无处可逃。弱国只会崩溃，被屠杀，从历史中消失;强者，无论好坏，都将继续存在”(见《环球时报》2018年8月31日题为《伊核协议走向崩溃边缘》的报道)。

不知道内塔尼亚胡因为什么说出这样的狠话，也不知道以色列最近准备屠杀灭掉中东的哪个弱者，毕竟以色列并没有进入战争状态，更没有面临生死存亡关头，崩溃、屠杀、消失. . . 这是多么血腥而可怕的词句，其中并无一丝一毫的道德与真理约束，这样的话听起来是多么令人毛骨悚然!

这恐怕不仅仅是内塔尼亚胡内心真实的想法，更是中东赤裸裸的现实。这样的现实将毫不留情地引发我们深思，当今世界，究竟还有多少你死我活的斗争？

当今中国有一种理论不这么认为。这种理论学说的基本逻辑是，全人类都有着共同命运，大家都担负共同的使命，因而彼此之间利益高度关联，共同利益远远大于彼此的分歧，一荣俱荣、一损俱损，不存在势不两立的战略对峙，更不存在你死我活的冲突死结，因而只能用合作与协商来解决来协调，从而实现你赢我赢大家一起来共赢。

但遗憾的是，世界上许多人、许多地方完全不理会这一高、大、上的理论学说，上述以色列内塔尼亚胡的宣言就是明显的一例，除此之外，全球范围内各种难解的冲突与对立还表现为如下几个类型：

其一，战争进行中的你死我活

打仗就是消灭敌人保存自己，二者辩证统一，简单地说就是你死我活。这样的事情有正在进行的中的叙利亚内战，巴沙尔政权与武装反对派你死我活;有正在进行的胡赛武装与沙特联军之间的战争;有基地组织、伊斯兰国、塔利班等分别同他们敌人所进行的各种形式战争，“国际社会”通行说法是“反恐战争”，等等。上述战争的参与者彼此之间都在进行有你没我、不共戴天的搏斗。

其二，斗争进行中的你死我活

这种斗争以美国为主轴，美国所要掐死的国家在世界上为数不少，比如委内瑞拉、古巴、朝鲜、伊朗等国的现政权，今后还会不会增加土耳其等，在所难言。这就引发了上述各国政权同美国之间的搏斗：一方面美国要铲除他们，一方面这些被美国要铲除的对象则拼命挣扎求活，所以彼此之间的斗争也是地狱大门边上的事情。

其三，对立冲突下的你死我活

类似的冲突与对立包括著名的巴以冲突，这个冲突大概无解;可能还要包括中国的各种“独”，譬如很嚣张的“台独”，不知道有朝一日大陆统一台湾后怎样处理这些人，是不是要把他们供养起来，本人以为可能不会，可行的办法是应该予以审判，其首恶者还应该处以极刑;与此相类似的还有乌克兰东部的分离反叛力量，从乌克兰波罗申科政权的角度看，是可忍孰不可忍。上述几种对立与冲突也要死要活，巴以之间的冲突几乎天天死人就是很好的证明。

当然，除上述三种类型之外，还有著名的普世价值与各种政治“异端”之间的对立，还有美俄的核对峙，还有美国的全球核打击计划——这一计划要拿全世界的人类来为核战争殉葬，也应该属于一种战略对立，等等，笔者不知道这应该属于哪一类，算不算另外一种的“有你没我、有我没你”。

这一切都用客观的事实雄辩地证明，人类世界所存在的矛盾与斗争在许多方面仍然具有不可调和的性质，冲突严峻、斗争激烈是摆在人们眼前的基本事实，而且还有进一步发展的趋势，这是世界最真实的一面。尽管我们并不否认人类世界确实有利益关联、命运相同乃至共饮一江水、彼此同呼吸的一面，但这毕竟只是一面而已，完全不是放之四海而皆准的普适性或普遍性原则。这当然是好的一面，理应发扬光大，也应该对此予以充分的认识。但是，如果仅仅认识、弘扬这一面而对另一面视而不见听而不闻，采取掩耳盗铃的态度，则未免就失之于片面、错误，就将无法在思想理论上释读这个世界。

更重要的是，我们还要在实践上不得不具体地应对人类世界你死我活的这一面。我们所必须要认真思考的问题是，中国对此做好准备了吗?能永久置身事外、事不关己高高挂起吗?