美国离间计连续上演，中美俄舆论战全面升级

——兼析：中美俄三角关系发生根本变化了吗

尹国明

有些人可能失望了，朝鲜太阳节这一天，军事冲突没有如愿到来。

中国的实际态度也可能要让一些人失望。中国没有跟这些人希望的那样，立场站在美国这边，中美联手解决朝鲜，并支持美国对朝鲜动武。外长王毅说的很清楚，“中国一贯坚决反对任何加剧局势紧张的言行。历史一再证明，武力解决不了问题，对话才是唯一出路。在半岛问题上，不是谁放出的话更狠，谁扬起的拳头更大，谁就能赢。一旦真的发生战乱，结局只会是多输，没有谁能够成为赢家。为此，我们呼吁各方不管是在口头还是行动上都不要再相互刺激，相互威胁，不要把事态搞到难以挽回和不可收拾的地步。不管是谁，如果要在半岛生战生乱，那就必须为此承担历史责任，为此付出相应代价。”

这话说的已经不能更清楚更明白了。中国还是坚持原来的立场，和平协商政治解决，反对在中国身边生战生乱。那句“谁扬起的拳头大”，就是说给美国听的，是对美国的警告。

王毅不仅自己发出警告，还跟俄罗斯外长拉夫罗夫通电话说“防止半岛生战生乱，符合中俄的共同利益。把各方拉回到谈判桌来，是中俄的共同目标。中方愿同俄方紧密配合，促使半岛局势尽快降温，推动有关各方恢复对话”。拉夫罗夫表示，“希望尽快推动朝鲜半岛问题有关各方恢复对话，愿同中方继续保持密切战略沟通与协调”。这个电话内容，作用近似于中俄共同声明反对美国在朝鲜半岛采取军事行动。

中俄将继续在朝鲜半岛问题上保持沟通、协调与配合。在美国航母云集朝鲜半岛的时候，俄罗斯隶属于太平洋舰队、被称为航母杀手的重型导弹巡洋舰——“瓦良格”号也突然出现在朝鲜半岛附近。

朝鲜半岛的军事冲突没有发生，但是舆论战却已经是不见硝烟却厮杀正酣。

最近一直在借机炒作的中美开始合作联手对付朝鲜，中俄出现裂痕，让很多人信以为真，谣言看起来再逼真，也是肥皂泡。

但这些谣言，虽然经不起事实验证和逻辑推敲，却是承载着重大的政治使命，一为离间中朝，一为离间中俄。

离间中朝，目的是要让中国和朝鲜成为敌对关系，这样的结果，要么把朝鲜逼向美国，要么让中朝起军事冲突，总之，要把朝鲜从中国的战略缓冲变成中国的麻烦。为了实现这个目标，一些专家，如沈志华等，还发出了中朝会成为敌人、中韩会成为朋友的高论，提出了中国应该乐见韩国统一朝鲜半岛的高见。

离间中俄，目的是要瓦解中俄业已建立的战略协作伙伴关系，这种关系，实际就是中俄形成事实上的“吴蜀”联手对抗美国的格局。细心观察一下，离间中朝的人，也在离间中俄，美国投入的宣传经费真是没有白花。

美国如果单独对付俄罗斯还是中国，目前还有力量上的优势，但是要同时对付中俄，力量上已经明显吃不消。为了对付其中一个，就必须先稳住另外一个，用连横对付合纵，各个击破。

中国联手之后，世界形势就开始为之一变。美国实际陷入东西两线作战的局面，要解决中国，就会给俄罗斯留下扩大势力的空间。要解决俄罗斯，就会减轻中国的压力，遏制中国崛起的最后时间窗口就可能从此失去。

目前美国面临的战略困境是，他要想继续实施亚太再平衡战略，就必须一定程度的减少在中东和欧洲的力量部署，留出战略的真空，露出战略的软肋。反之，美国要想继续经营中东，保证中东主导权不旁落，就必须叫停亚太再平衡战略，把重返东亚变成重返中东。目前，美国正面临着这样的战略抉择难题。

中俄抱团取暖，要首先归功于美国的战略逼迫。美国的战略困境是美国一手制造的，属于自己挖坑自己跳。在特朗普上台之前，因为奥巴马制定和执行了东亚再平衡政策，要把主要的精力集中主要的力量用来对付中国；却又不肯放手对俄罗斯的压制，在乌克兰问题上，上下其手，用支持街头革命的形势，让亲美势力颠覆亲俄势力，乌克兰要融入欧盟，把俄罗斯逼到了墙角，也把俄罗斯逼到了中国这边。互相猜忌的中俄两国，终于放下各自的小算盘，在世界重大安全事务上互相通气，协调立场，形成了吴蜀联手对抗曹魏的局面。

从美国近期的舆论战系列动作看，特朗普政府急于从奥巴马政府给美国挖的坑里跳出来。美国精心选择中美领导人会见时对叙利亚动武，美国国务卿以偏概全的满世界吆喝中国同意美国对朝鲜用军事手段解决，全世界的媒体跟着美国的口径吆喝。中国通过外交部发言人表态，外长王毅通报中美首脑会见内容，中国官方公开中美首脑通话内容，多管齐下进行辟谣，表明中国在朝鲜问题上的表态并没有发生变化。

一计不成又生一计。当中国在联合国安理会上的叙利亚决议问题上投了弃权票，美国总统特朗普称中国在叙利亚决议草案表决时弃权是“极好的”，“我们为这票感到荣幸，本来就该这样”。世界媒体又在猜测中俄关系发生了什么变化，中国又有人跟着呱噪中俄联手终结，中美联手达成。中国官方对投弃权票的解释，又给这种声音浇了一瓢凉水。中国常驻联合国代表刘结一表示，支持俄罗斯提出的决议草案，法国和西班牙提交的安理会决议草案部分内容未能体现对叙利亚主权、独立、统一和领土完整的充分尊重，一些安理会成员的建设性意见未能得到采纳，“中方不得不对决议草案投了弃权票”。外交部发言人陆慷13日称，这份草案包含了谴责叙利亚境内发生的使用化武行为，要求对有关事件进行调查等中方支持的内容，但部分其他内容完全可以为达成一致而做出修改，因此中方对草案投了弃权票。选择弃权是因为决议的一些要素可能已经“修正”。王毅也出来强调了中方在叙利亚问题上基本立场和主张：首先，中方坚决反对任何使用化学武器的非法行径，对此予以强烈谴责。第二，叙利亚的主权和领土完整应当得到维护和尊重。第三，在叙利亚问题上，政治解决仍然是唯一可行的正确途径。当欧美媒体在叙利亚决议草案表决后纷纷猜测中俄关系出现问题时，俄罗斯副总理德沃尔科维奇却在4月12日高调宣布，俄罗斯总统普京则5月将前往中国参加“一带一路”国际合作高峰论坛，中国国家主席将于7月初访问俄罗斯，9月还将出席金砖国家领导人第九次会晤。与此同时，俄罗斯驻华大使杰尼索夫也在接受媒体采访时表示，俄中关系的发展水平达到了前所未有的高度。

中俄联手对这些猜测进行澄清，又一个回合结束。

有心人可以算算，自中美首脑会见以来，这场舆论战信息战心理战进行了几个回合？也可以想想自己的心情有没有跟着起伏波动？

从美国在叙利亚的军事行动看，美国决策层，似乎要把全球战略重心从东亚转向中东。到目前为止，美国在叙利亚是真行动，导弹攻击叙利亚的机场之后，俄罗斯的将军在叙利亚又遭遇特种部队的袭击而受重伤，表明美俄叙利亚的角力并没有停止。而在西太，美国在东南亚目前找不到得力的代理人，南海整体平静；在东北亚跟韩国的军事演倒是经常搞，但没有真正行动。

这种变化，出乎很多人的意料。特朗普上台之后，因为其本人对普京多次不吝溢美之词，让很多专业人士预测世界要开启美俄联手对付中国的模式。形势演化到今天，受制于美国国内建制派的羁绊，面对随时可能落到自己头上的俄罗斯间谍帽子，特朗普政府的第一枪对准了在叙利亚，等于在俄罗斯头上动土。一些人预计的俄美缓和暂时谈不上了，这些人期待的俄美联手对付中国，暂时更无从谈起了。可能这一选择并非特朗普内心所愿，但美国岂是总统说了算的？这也说明，在美国的重大问题上，总统和橡皮图章也差不太多。美国的体制，就像一个股份公司的治理结构，特朗普有时候是那个总经理，有时候还只是个办公室主任，但美国的大股东不是他，董事会也不是他的地盘。

按照特朗普原来的想法，美俄联合，美国承认俄罗斯对克里米亚的主权，停止对俄罗斯的制裁，是可能让俄罗斯心动的。但是因为前任奥巴马的东亚再平衡，俄罗斯趁着美国在中东的兵力收缩，通过前出叙利亚，在叙利亚打开局面，在中东玩的风生水起，一个概念中的“叙利亚之弧”已经在中东地面上若隐若现。中东作为亚欧非大陆的中心，这里有美元的安全基础——中东安全框架，还有跟这个安全框架连在一起的美元重要基石——石油结算权。俄罗斯的这些动作，危害到美元的基石，也就触碰到美国的最核心利益。这是美俄关系不能好转的现实基础。中国虽然也通过人民币国际化，成立金砖银行和亚投行，提“一带一路”战略，对美国的全球利益布局形成全面反击之势，未来更是可能对美国全球利益形成全面的动摇，但跟俄罗斯在中东的动作造成的威胁比，毕竟还不那么急迫。就目前的信息来看，美国建制派，很有可能要先解决中东眼前的威胁，把遏制中国的事情延后。

当然， 世间有两样东西最不可信，一是美国政客对美国人民的承诺，二是美国对世界的承诺。美国目前在中东和东北亚均有动作，让人一时无法确定主攻点在哪。中国现在要做的是以静制动，首要的目标是保证自己身边不能生乱生乱，影响到中国的发展。中国在东北亚的战略目标，我猜测是确保亚太地区维持和平稳定的局面，争取几年和平发展的机会，迅速实现对美国实力的赶超，到时候美国再搞亚太再平衡，也不可能了，中国还可以把美国力量逐步挤出整个东亚和西太，为解决台湾问题，钓鱼岛问题和南海问题，创造条件。明白了中国这一点，就明白中国现在在朝鲜问题上的态度。

所以，中国现在在朝鲜问题上，没有选择跟朝鲜公开站队，也没有允许美国对朝鲜动武，危害朝鲜的安全及周边的和平。中国现在的政策就是一个字“拖”。中国继续坚持朝鲜问题是朝美问题，自己以调停人的身份介入朝核问题，坚持不允许动武的底线，把朝美双方拉回谈判桌，尽力再拖几年。等中国力量强大了，把美国力量逼出朝鲜半岛，朝核问题才会有真正的解决机会。目前在朝核问题上，中国提出“双暂停”和双轨并行的解决方案，就是等于对朝美各打五十大板。

在中美俄的关系上，中国是想维护中俄的战略协作伙伴关系不被瓦解，保持这种事实上的准同盟关系，迅速消耗美国实力，让美国顾此失彼；但中国又不是同盟关系，中俄之间在保持战略协作伙伴关系的同时又保持着一定距离，各有一些小算盘，中国希望美国重返中东，俄罗斯希望美国重返东亚，中俄都是世界大国，不可能只有共同利益而没有利益冲突。中俄之间有共同利益，又各有利益重心，叙利亚是中东的利益重心，中国支持俄罗斯又要把握好尺度。这次的弃权票，虽然没有选择和俄罗斯一起投弃权票，但是事后表达的立场，又明显偏向于俄罗斯这边，这种弃权并不等于就是选择了软弱。中国的玩法和俄罗斯风格明显不同。从现在的反应看，俄罗斯不至于误会中国，中俄的关系应该不会因此而出现罅隙。有些人又要失望了。