奥巴马的利比亚战争:一场纯为美国利益的战争
——谈谈奥巴马的利比亚演讲
刘伯松
利比亚战争10天后,美国总统奥巴马终于为美国新一轮的军事行动辩护,认为一旦美国的“利益和价值观”遭遇威胁,美国是有权以保护它们为理由进行军事行动的。
但整篇讲词里,奥巴马并没有详细阐述这些“利益和价值观”是什么,也没有向美国人民详细解释他发动战争的原因和目标的权力基于什么,更没有进一步向国会寻求授权的一票(根据美国《宪法》,只有国会才有权宣布战争)。
奥巴马在26分钟演讲里甚至没用“战争”一词,只说“时间限制-范围限制-军事行动”。
其实,奧巴馬演讲中所叙述导致利比亚军事干预的故事,从开始到结束都有不少矛盾、遁词和谎言。
奥巴马叙述错误的利比亚故事
“超过40年来,”奥巴马说,“利比亚人民一直由一个暴君统治——卡扎菲。”上个月,他继续说,“利比亚人走上街头,争取他们的基本权利,”但卡扎菲开始“攻击自己的同胞”。虽然奧巴馬宣布卡扎菲已失去了“领导的合法性”,利比亚领导人仍然不理不睬,令使美国不得不向联合国安理会提出一项决议,要求“授权采取所有必要的措施以保护利比亚人民。”
奥巴马继续说,当利比亚东部城市班加西即将面临大屠杀时,他万不得已授权军事行动,因为“让这种情况发生是不合符我们的国家利益的”。
奥巴马说得多么动人呀。美国国家利益,难民?邻国采取同样镇压政策?……?
事实是这样的吗?首先,奥巴马没有解释清楚10年来美国历届政府与利比亚“暴君”已建立越来越密切、越来越赚钱的关系。2001年911袭击后,利比亚特工成为所谓“全球反恐怖主义战争”中央情报局最重要的区域盟友之一。布什的国家安全顾问赖斯,曾为了巩固美国与利比亚的联盟关系前往黎波里呢。
奥巴马上台后,关系变得更亲切。2009年4月,国务卿希拉里曾在国务院欢迎担任国家安全部长的卡扎菲儿子,并宣布政府当局希望“深化和扩大我们的合作”和“建立这种关系”。希拉里还说卡扎菲是她一家的老朋友呢!
上个月,卡扎菲另一个儿子在美国国务院引导下考察军事设施四个星期。最后一分钟他被迫取消原定的西点军校访问,以返回利比亚与所谓的“造反派”斗争。也许,在克林顿、布什和奥巴马等政府10年期间,美国价值观都被搁置一方,以便讨好卡扎菲并与其签署赚大钱的石油交易。
月前,美国不是准备出售7700万美元包括50辆军车的武器给卡扎菲吗?
利比亚爆发的暴力不仅仅是利比亚公民上街和平争取民主,然后遭遇政府反击那么简单和单纯。几十年来,利比亚是一个以区域和部落组合的国家。这是一个有组织的叛乱,还有报道指出美英情报机构CIA和MI5早已侵入叛军基地班加西。
美国利益与价值观
每当美国提起其价值观、正义和人权原则时,我们应该格外谨慎,因为它们往往在追求美国利益才被利用来做借口的。奧巴馬不是说华盛顿不可能干预所有的“镇压”,因为美国“必须始终衡量自己的利益和采取行动的必要性。”吗?换句话说,奥巴马的“人道主义”是有选择性的。
这大概为什么奥巴马认为不但没有必要干预巴林专制君主残酷镇压示威反而支持它的原因,因为巴林是美国的盟友,美国第五舰队的基地。这也为什么他的政府也对也门独裁者采取同样的态度,因为它允许中央情报局和美国特种部队在境内追杀伊斯兰武装分子。
那么美国在利比亚的利益是什么?
首先,虽然美国近10年来,由于战略利益关系,很大程度上与利比亚保持反恐盟友关系,但实际上,卡扎菲从来不是美国的盟友,且一直认为他是个不太可靠的家伙,甚至是个“狂人”或只“疯狗”(雷根总统)。
此外,利比亚与中俄建立相当稳固的石油交易、基础设施项目和武器合同关系,美国对此早已把它们看成威胁美国在地中海和北非的利益。据报道,安理会在表决第1973号决议前夕,利比亚驻联合国大使曾接见中俄大使并商讨石油问题,并承诺给予中俄优惠。
利比亚石油储存量是非洲第一而且质量特高,还有天然气。利比亚80%以上石油贮存在叛军控制的布雷卡盆地。美国的利益原来就在此呀!而美国当局曾经估计,在不久的将来,约25%的石油供应来自非洲。为此,美国3年前成立了美军非洲司令部(Africom),暂时驻地德国。据报道,这次利比亚战争是由它策划的,算是大规模的“处女作”吧!
利比亚军事目的已经十分清楚的——在黎波里安置一个听话的政权,一个道道地地的美国傀儡!“保护利比亚平民”?鬼才相信!
同时,奥巴马也指出另一个利比亚与美国价值观和“人道主义”有关的例子。他说:“制止卡扎菲蹂躏那些反对他的人对于美国有着重要的战略意义。一场屠杀可能会迫使又一批成千上万的难民跨过利比亚边界,给埃及和突尼斯的和平但脆弱的过渡带来巨大压力。这个地区正在萌发的民主风潮可能会被最黑暗的独裁专制所扼杀,因为专制统治者断定,暴力是紧握大权不放的最有效的手段。”因此,“制止卡扎菲……对于美国有着重要的战略意义”。
何等虚伪呀!首先,必须指出,奥巴马政府反对突尼斯和埃及人民起义,到了最后时刻仍然支持华盛顿长期的盟友本·阿里和穆巴拉克。至于“暴力是紧握大权不放的最有效的手段”,看看美国的盟国巴林、也门和沙地阿拉伯等吧》
美国作为道德价值的世界卫士
奥巴马试图把他上任以来的外交政策与美国的价值观联系一起。他要把美国作为道德价值的世界卫士,这是美国的独特角色。“作为一个领导人,如果我漠视了美国的责任——对身处灾难的同伴的责任,就意味着背叛了我们的信仰”,他说,“有的国家对其他国家的暴行可能会视而不见。但美利坚合众国不一样。作为总统,我拒绝等待在看到屠杀和集体坟场的图像时才采取行动。
奥巴马在对谁开玩笑?其他不提,就在他演讲两天前,美军在阿富汗又犯了一次暴行,战机攻击一辆汽车,杀死该两名男子、两名女子和3个孩子!
至于“屠杀图像”,他又在对谁开玩笑?他的政府和五角大楼正在竭尽全力制止进入公众视野与揭示美国陆军把肆意杀害手无寸铁的阿富汗人的尸体当作奖牌的图像。
奥巴马似乎在说服美国人,他的利比亚战争与布什的阿富汗与伊拉克两场战争不同。首先,他声称它是联合国决议批准,同时获得国际(阿盟)支持。事实是这样的吗?阿盟开会要求安理会设立“禁飞区”时,22个国家仅仅11个出席,而9票赞成中,6票是沙地阿拉伯当头头的所谓海湾合作委员会成员国,而安理会表决中,中、俄、印度、巴西甚至北约成员国德国弃权。
其次,他坚持它不是“以武力推翻卡扎菲的。”,他说,美军任务只是“保护利比亚人民免受即时的危险,并建立禁飞区。”事实是这样的吗?奥巴马声称的第二部分显然是一个谎言。它系统地轰炸,彻底毁灭了政府的军事力量和基础设施,成功地阻止政府军向班加西前进,并促进政权更迭的目的。为什还继续轰炸利比亚军事措施甚至卡扎菲?演讲后,奥巴马不是说美国不排除供给叛军武器吗?美国、欧盟和北约军事干预利比亚内战,站在叛军一方,“人道主义干预”只不过是一个借口而已。
至于联合国决议,它本身就是违反了《联合国宪章》最基本的原则:干预内政和成员国之间的冲突。
最后,奧巴馬提醒大家“这个操作说明了美国在这个世界军事力量的使用和美国更广泛的领导,在我总统期间是这样做的。”他说“为了保卫我们的人民、我们的国土、我们的盟友和我们的核心利益,我会在必要时毫不犹豫地以迅速、果断、单边的方式调动我国军队的。”
他甚至进一步把这个范围扩大。他补充说,有时“我们的安全没有受到直接威胁,但我们的利益和价值观却面临危险”,如抗击自然灾害;或是阻止种族灭绝行为,为了维护和平;保障地区安全和维持商业流通等情况下,我们不应当惧怕采取行动的。”
一句话,美国不喜欢哪个国家或哪个国家激恼了美国,美国都可声称它的利益和价值观遭到威胁或损害而对它进行军事干预了。
小结
回顾一下,奥巴马的断言的确比布什的还更狠,对布什而言,战争源于迫切的恐怖主义和大规模毁灭性武器威胁(虽然是谎言)。奥巴马坚称这些威胁都不必要的,只要挑战美国的“利益和价值观”就足够了。在全球化的今天,地球上哪一个角落没有美国的跨国金融公司及大企业?“商业流通”不是全球性的吗?为了保护美国的“利益和价值观”,美国可以随时随地轰炸及侵略世界上任何国家了。这岂不是霸权主义的言论吗?这岂不是帝国主义的傲慢吗?
在过去20年来,美国发动的每一场战争或军事行动,从老布什到今天的奥巴马,都有堂堂皇皇的理由,但奥巴马更进一步地赤裸裸的暴露美帝国主义真面目了!(2011-03-29)