返回 打印

解读美国总统就职仪式上的“假演”

作者:宋鲁郑   来源:江南app网址   

解读美国总统就职仪式上的“假演”

2009年,美国----全球最发达的民主国家,一向以全球民主的保护者、输出者自居----迎来了二百多年历史上堪称开天辟地的一刻:第一位“白宫”黑肤色主人奥巴马在全球经济危机愈演愈烈的情况下,耗费创纪录的1.6亿美元,举行了历史上最奢华的就职典礼。

然而,就是在这样一个全球瞩目、高达十五亿人观看的庄严仪式上,居然发生了假演事件!原来在美国总统奥巴马宣誓就职仪式上的一场音乐会,四名音乐大师是现场“演”奏:一边戴着耳机,一边听预先录制的音乐,一边“演”奏。现场和电视机前数亿观众听到的音乐是两天前预先录好的!

老实说,得知这个被各界视为特大新闻之后,我并不感到惊异和意外。这不仅仅是由于本人在西方多年,这些事早已见怪不怪:美国入侵伊拉克不也是依据自造的假情报吗?美国的前总统克林顿不也是当众对法官撒谎吗?前总统尼克松还亲自作弊呢。当年法国派特工炸毁绿色和平组织的反核轮船,事发后不也是造假试图栽赃他国吗?不足为奇,实在不足为奇。

当然我如此平静的原因也不仅仅是由于去年北京奥运会上也出现了假唱现象,不是有人说嘛:“中国可以假唱,为什么美国不可以”?更不是由于假演中的成员之一是华人马友友----其实在法国生长和发展然后再到美国去的马友友和中国文化已经没有多少渊源了,相反倒是西方文化影响更是主流。

然而,尽管我对发生在美国总统庄严就职仪式上的假演本身不惊讶,但对假唱发生后的海内外表现却感到十分的诧异。

先看美国,就职仪式筹委会和表演者都声称这样的安排是必要的,因为当天的气候极度寒冷,风势也很大。这样的气候条件会增加断弦、乐器爆裂和发出奇怪音调的可能性。筹委会发言人弗洛尔曼甚至直接说:“真的,气候让这变得不可能。没有人要欺骗任何人。这不是米力瓦利组合(德国一乐队,因假唱而身败名裂)的那一回事。”当天参与“演”奏的小提琴家帕尔曼说:“如果我们不这么做,结果会是灾难性的。这个场合必须完美,你不能有一丝错误。”当事人之一华人马友友也说:“我真的想做一些现场和情感上都绝对真实、时间上也容许的表演。但我们都知道,那种场合不容出现任何技术问题或乐器故障。断弦绝对不能发生。当天冷极了。”

从他们的解释我们可以看出,这个假唱是得到上上下下共识的有意安排,甚至我们可以大胆猜测,奥巴马也是知情者,而且也没有反对。其次,他们主张假唱的理由有二:一是天气不好,条件不具备。二是这个场合必须完美,你不能有一丝错误。这个逻辑我想中国人都不会陌生:没有条件创造条件也要上也一直是中国某些官员的信条之一。至于条件不具备,是不是可以取消或者延缓自然不是他们考虑的解决方案。于是宁可造假,创造条件也要“演”就成了筹委会的上选之策。看来,美国对中国的智慧研习的已经“青出于蓝而胜于蓝”了。而且,听听,他们说的多么理直气壮啊,“条件不具备和事件很重要”就可以造假,而且“没有人要欺骗任何人”----这还是美国入侵伊拉克的逻辑啊。这可又比北京奥运会假唱事件发生后中方的低调表现大大不同,用网友的话讲:见过无耻的,没见过这么无耻的!

其次,我们再看看西方媒体。美国《纽约时报》对假唱报道后,整个西方媒体保持了少有的低调和沉默。就是BBC低调报道了(http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/obama_inauguration/7846472.stm),也少见的没有任何主观性的评论,更没有提供让读者网上留言的机会。而同时刊登的关于中国“三鹿”奶粉责任人被判刑的消息下面则专门提供读者留言和评论区(http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/7843972.stm)。这可和他们对北京奥运会假唱事件大加炒作形成了鲜明的对比。至于法国,更可以大肆炒作一名中国游客在巴黎一掷千金这一巴黎天天发生的根本不具新闻性的事件,却仍然可以放过美国奥巴马就职仪式上的假演。难道是美国假唱就有理,中国假唱就是对人的不尊重?这岂不是中国古代“只许州官放火,不许百姓点灯”的美国翻版?

第三,国内的一些知识群体,一向以批评假恶丑特别是中国的假恶丑自居。如著名的南方报系、著名的媒体人长平先生,就为此专门写过一篇文章《春晚何苦要真唱》,对假唱极尽讽刺挖苦之能事:“把假唱艺 术发挥到最高水平,这就是春晚对世界文艺舞台的最大贡献。”“这么一场晚会,真唱假唱又有什么关系呢?何必跟自己较这个劲?再说,不假唱那还叫春晚吗?”,“我觉得春晚离不开假唱。我要大声疾呼,春晚的假唱不仅应该继续下去,而且还应该申请世界非物质遗产保护,要让假唱这一朵艺术史上的奇葩,世世代代永放光芒。”只是这一次,我们听不到长平先生义愤填膺、冷嘲热讽的声讨了(为美国解套、纾困、饰非的文章还是会有的)。只是我不妨冒昧模仿一下,填补一下他们留下的空白:“庄严的美国总统就职仪式不假演还叫总统就职仪式吗?我觉的美国总统就职离不可假演,甚至说假话也是应该的。再说了,不就是个就职仪式吗?假演真演这么重要吗?况且真演还会有损坏小提琴这一国家宝贵资产的风险?何必跟美国较这个真?我要大声疾呼:美国总统就职仪式上的假演不仅应该继续下去,而且还应该申请世界非物质遗产保护,美国钱多的是,再卖些毒债券、再多印些美元就出来了,一定要让假演这一朵艺术史上的奇葩,世世代代在民主世界里永放光芒。”

西方社会出于意识形态和利益的需要,对国际国内事务一向持双重标准。这不过是又一例而已。海内外的部分华人精英,以西方大力强行推销的普世价值捍卫者、响应者自居,有样学样,自然也沾染上了相同的习惯。只是他们不会想到,不仅伊拉克人民是有辨别力的,会奋不顾身地向布什总统掷出一双说“不”的鞋子,中国人民也是一样!



//www.pegstown.com/wzzx/xxhq/qq/2013-05-01/3353.html
Baidu
map