大道国学者夏商先生曰：次贷危机，金融海啸，欧洲主权债务危机，北非中东动荡蔓延，挪威惊爆枪击恐怖事件，英国骚乱“以暴制暴”，德国频发街头焚车纵火案，“印度版阿拉伯之春”变调“第二次独立战争”。全球危机，“西风东渐”，印度告急！自“日不落帝国”衰落以来，当今世界是否已经进入“美元帝国”崩溃的时代变革前夜？若果真如此，中国准备好了吗？
我们不妨先看两条相关时讯，然后再继续讨论。
【1】美第三轮量化宽松将使新兴国家本币被动大幅升值 或再次挑起货币战争
据证券时报2011年08月20日报道，8月9日，美联储在议息会议后发表声明，表示美国经济成长的步幅远较预期缓慢，而且最近就业市场数据也比预期疲弱。大通证券分析认为，美国可能推出第三轮量化宽松政策。此前，美国联邦储备委员会主席伯南克表示，如果美国经济持续增长乏力，美联储可能采取新的货币刺激政策。若此前通过的总体方案中关于减少1.2万亿政府开支的具体建议未能履行，未来再次推出第三轮量化宽松政策的概率也在加大。
2009年2月17日，奥巴马签署总额为7870亿美元的经济刺激计划。7870亿美元经济刺激计划是第二次世界大战以来美国政府最庞大的开支计划，这标志着奥巴马“新政”正式付诸实施。去年11月，美联储推出总额为6000亿美元收购国债的所谓第二轮量化宽松政策，这项政策到今年6月底已经到期。大通证券认为，第三轮定量宽松(QE3)也只会比第二轮(QE2)更加低效。美联储将再次开动印钞机，增加美元供给。由于美元是国际储备货币，通过超发货币，就可以使持币方财富减少，发行方财富增加，“铸币税”效应明显。
QE3将会使新兴市场本币被动大幅升值，或会再一次挑起货币战争。随着日本和瑞士试图压低本币汇率，早期小规模冲突已然爆发，其它国家很快也将加以效仿。由美元长期疲弱引发的全球货币体系失衡，正在侵蚀原本较为稳固的货币兑价水平。第三轮定量宽松将引发更多热钱继续流向包括中国在内的发展中国家，导致国内投机性资金增加，推高全球大宗商品价格，增大中国稳定物价总水平的难度。俄罗斯政府总理普京公开批评美国是世界经济的“寄生虫”，抨击美国利用美元的垄断地位，将自己的负担转嫁给世界经济。此外，美联储长时期的低息表态以及新一轮量化宽松政策的预期将刺激金价上涨。
【2】腐败成国难 全印度陷入"革命"激情中
据新华网2011年08月20日报道，《基督教科学箴言报》题为“阿拉伯之春，印度之夏？”的报道说，“阿拉伯之春”是一出难以仿效的大戏，但“印度之夏”将同样影响深远。作为全球最大的民主国家，印度并没有可要推翻的独裁者，但示威者也在引发政权变化。“埃及人”网站18日分析说，印度社会与阿拉伯国家有不少相似之处，比如都是发展中国家，贫富差距大，财富过于集中到少数人手中，社会分配不均，贪污腐败严重，失业率居高不下等。
数据显示，去年12月，印度的CPI涨幅为8.43%，高于去年11月的7.48%。为遏制通胀，2010年，印度连续6次加息，今年1月印度再次加息。印度作为经济危机以来迅速恢复的新兴经济体，但经济的长期前景并不乐观。媒体13日报道称，印度连续加息和腐败丑闻的盛行正在困扰投资者，进而危及经济增长。自今年年初以来，印度股市已缩水17%，成为全球股市中今年以来跌幅仅次于埃及的股市。观察人士指出，这主要是因为市场对于高利率可能导致经济冷却的恐慌，以及越来越多的腐败丑闻令投资者“望而生畏”。
作为“世界最大的民主国家”，印度一直是西方国家拿来敲打第三世界国家的样板。然而，不到一年，英联邦运动会腐败案、电信腐败案、金融企业高管受贿等丑闻像热带季风一样，一波接一波地冲击着印度人的承受能力。印度人把反腐看成是“最大的一场战斗”，甚至超过了反恐，但却陷入“不反腐没法交代，反又反不掉”的怪圈。
16日清晨，当一袭白袍、戴着眼镜的反腐偶像哈萨雷被警方从带走时，它刺痛了许多印度人心灵中最柔软的那一部分。哈萨雷现年73岁，他计划举行绝食抗议，以呼吁成立一个更强大的反腐机构，他因拒绝接受警方提出的绝食抗议条件而被捕。印度由反腐运动引发的大规模示威进入又一个拐点，印政府这下捅了马蜂窝。国内抨击加上反对党联合发难，政府被逼到墙角。英国路透社担忧地说：“印度的政治版图可能被改变。”“腐败”一词几乎成了“统治”印度这个国家的词汇。想要反腐的印度，究竟能有多少胜算？
特色鲜明的印式腐败：“绝食至死”冲击印度
“遭受围攻的印度政府向反腐怒火投降”，路透社18日这样给印度政府允许哈萨雷举行15天的绝食抗议定调。据印度报业托拉斯报道，在逮捕哈萨雷引发大抗议后，印度警方同意将位于老德里的拉姆里拉广场作为反腐抗议人士进行绝食活动的唯一场所，直至9月2日，以此换取哈萨雷同意出狱。哈萨雷同意在绝食抗议过程中遵守法规，同时承诺示威人数不超过2.5万人。哈萨雷原定于18日下午开始这场“绝食至死”的抗议，但由于示威地点未安排妥当等原因，绝食示威被推迟。
示威的浪潮大有席卷印度全国之势，印度几大电视台连日来几乎全程直播，将各地的示威情况随时展现在观众面前。法新社18日称，印度首都见证了几十年所未见的场面，数万人在市中心举行游行，自发表达对蔓延到印度社会各个阶层的腐败的愤怒。美国《时代》周刊网站说，成千上万印度人从17日开始聚集在新德里、孟买、金奈和一些小城市街头，发泄对政府未能坚决打击腐败的无比愤怒。他们并非中坚活动分子，而是普通人——教师、学生和办公室职员，他们不仅被腐败激怒，也为政府企图打压他们抗议腐败的权利而义愤填膺。
路透社一篇题为“印度面临阿拉伯之春之危”的分析文章被多家媒体转引。该报道称，青年和老人、穷人和富人，团结一致，走上街头，无论印度哪个政党执政，这都是一杯致命的毒酒。如果不能遏制，恐将引发“印度版的阿拉伯之春”。多数人并不认为印度会步北非和中东某些国家的后尘，但5个印度人中有一个在挨饿，几乎一半国民属于贫困人口，这都是骚乱诱因。自1947年独立以来，印度大多数时间为同一“家族王朝”统治。
《基督教科学箴言报》题为“阿拉伯之春，印度之夏？”的报道说，“阿拉伯之春”是一出难以仿效的大戏，但“印度之夏”将同样影响深远。作为全球最大的民主国家，印度并没有可要推翻的独裁者，但示威者也在引发政权变化。印度政府治理正在发生改变，结束印度统治者掠夺国家财富而不受惩罚的历史。卡塔尔英文日报《半岛报》18日题为“印度的革命”的社论称，人民起义不仅仅发生在独裁的阿拉伯国家，也可以发生在世界欢呼的民主国家。印度现在正处于发生自己的“阿拉伯之春”的边缘。“埃及人”网站18日分析说，印度社会与阿拉伯国家有不少相似之处，比如都是发展中国家，贫富差距大，财富过于集中到少数人手中，社会分配不均，贪污腐败严重，失业率居高不下等。
印度到底有多腐败
在印度，腐败被认为是最急迫的问题。印度政坛更是长期存在“小官贪小钱，大官贪大钱”的腐败之风。美国一份报告称，印度平均每年流失193亿美元的非法资金（黑钱）。反腐斗士拉姆德夫方面称，现存在海外的账户、原属印度“国家资产”的“黑钱”总额高达400万亿卢比，而这些黑钱往往与大人物有关。印度内阁成员中有1/4都曾或正在遭受腐败指控。
印度虽是民主国家，但很多印度学者却认为，这种印度式民主体制的弊端却滋生了腐败。政府为稳固执政基础，不得不把一些重要部门交给资质不够的地方党派，以平衡政党利益。比如，已故印度总理英迪拉·甘地，就曾在上世纪70年代以经济利益和安排官位等手段拉拢了一批唯命是从、阿谀奉承的政客，利用他们达到分裂反对党的目的。腐败风气致使一些较廉洁的官员遭同行排挤。
另外，印度政党竞选费用庞大，为竞选成功，政客常与不法商人勾结进行“黑金政治”。而印度的司法体系存在不透明、法官不称职等问题，现有的反贪法律也形同虚设。由于政党内部就充斥着腐败，政府为自身统治而不得不向那些有背景的腐败分子“投降”，反腐议案迟迟不能通过。
印度的腐败猛于恐怖主义！腐败已成印度生活方式
按照印度《今日印度》杂志一篇社论的话说，“2010年，有一个单词统治了这个国家的词汇表，那就是‘腐败’。”于是，2011年初的那份网络调查，其调查结果便在预料之中——超过90%的参访者认为，在印度，腐败猛于恐怖主义。
印度贪腐高官在2010年底相继落马以及由此激发的民众肃贪诉求，显然说明印度的腐败问题已严重到相当程度。2011年1月17日，14位印度社会知名人士在致国家领导人的联名公开信中更是直言，腐败作为印度的“治理赤字”，正侵蚀着国家的肌体，印度必须以“紧迫感、决心和战时体制应对这种病症。”
“印度的腐败难以想象”
“印度常常说它的民主。印度的“民主”最后变成怎么回事呢，比如说，想修一条高速公路，投下100块，前95块被各级官僚侵占，最后剩下5块，拿这5块钱，透过“民主”的程序，把项目给搞“黄”了，最后什么都没有了。所以说印度的“民主”是成本高昂，而且效率极其低下。印度不是搞全民选举吗？印度议会选举的规模之大，延续5个阶段，耗时4周，动用650万名工作人员，代表300个政党的4617位候选人，竞争7.14亿有资格选民的选票，在全国82.88万个投票站，使用136.84万个防作弊欺诈的电子表决器，多么庞大的一个“民主”。
印度腐不腐败？非常腐败。这种一个个个体的官员，你做什么事情，都要红包。印度有一种成本高的选举制度，加上一个不恰当、不能融合的文官体系的结果，它把每一个人都打散，成为一个个个体。这是什么结果呢？这种腐败是最可怕的腐败。你到了印度去，盖100个章，你得找100个人，每一个都是独立的个体。
印度这么大的国家，十亿人口，只有一条，因为他们没有办法做基础建设。为什么？第一个贪污，这100个官员把钱都分光了，再透过“民主”程序，把项目给“黄”了。更可怕的是什么？多做条铁路、多做条高速公路那有多难？你知道吗？只要有一个居民反对，透过“民主”程序，你就不能建了。他们那边到处都是“钉子户”。
印度的人口比我们少2亿，耕地面积比我们多40%，结果他们是最大的粮食进口国，他们养不起自己的老百姓。这就是印度。
印度被大示威逼入墙角 印度政府沦为“人质”
“哈萨雷将政府变成人质。”《印度斯坦时报》17日以这样的通栏大标题描述该国出人意料的政治现实。路透社同一天将印度政府逮捕哈萨雷及其支持者的行为称做“演砸了的镇压”，预测这次事件可能成为印度的“拐点”。当天，辛格发表讲话，为警方前一天逮捕哈萨雷辩解，称政府承认公民和平示威的权利，但哈萨雷的团队明显想挑衅法律，拒绝遵守德里警方的条件，警方除了逮捕活动分子别无选择。英国《金融时报》17日说，印度执政党确信，公民社会运动已被极端分子挟持。
国大党发言人蒂瓦里表示，哈萨雷的支持者包括“空想的法西斯主义者、公开的毛派分子、不愿暴露的无政府主义者……他们躲在右派反动势力幕后，从（有海外联系的）匿名捐赠者那里获得资金”。
哈萨雷决定抗议前一天，印度总理办公室对他的抗议“深表失望”。辛格办公室在一份声明中称：“总理上个月刚刚会见了哈萨雷及其同事，总理对哈萨雷关注腐败事件表示欣赏。”但是随后，哈萨雷与联邦委员会的接触并不成功，政府未能全盘接受哈萨雷等人的要求。印度政治评论员苏里什称：“这种绝食抗议反映出印度民众的愤怒正在增加，同时在多个领域出现的腐败，正在侵蚀我们这个社会的命脉。”最近，印度爆发了一系列腐败丑闻，导致总理辛格及其政府遭到重创，外国投资者对亚洲第三大经济体的投资信心也发生动摇。
从中东到以色列，从英国到印度
哈萨雷曾宣称，他推动的运动“是印度的第二次独立战争”。美国《基督教科学箴言报》报道印度这次事件时引述示威者的话说，“这是一场革命。这是一个新的开始”。英国《每日电讯报》文章的大图片上，示威者怒目圆睁，拥挤在一起高喊口号。看上去跟持续数月的中东示威很像。路透社17日称，“印度可能迎来自己的阿拉伯之春”。
日本朝日电视台17日称，印度人应该是甘地时代的那种“非暴力不合作”的表达方式，现在从现场画面中看到印度人游行示威、和警察发生冲突等情形，感到有些吃惊：印度变成这样了？
阿联酋海湾新闻网写道，就在世界念念不忘“阿拉伯之春”之际，印度的不满季节却没有被大量关注。作为全球最大民主国家的印度“缺乏一个独裁者去推翻”，但该国的活动家也在推动政权改变，独立后的印度继承了一个强大的制度和一种维多利亚时代的统治文化。
英国《金融时报》刊登社论，题目就是“辛格在腐败问题上的最终挑战”。社论说，无论辛格的个人道德，还是他的治国之术、政治权威都不足以停止印度政府带给人们的漂流甚至腐烂之感。
印度式反腐，谁拖了后腿
印度人把“抵抗贪婪和腐败”看成是“最大的一场战斗”，甚至超过了“反恐”，但却陷入“不反腐没法交代，反又反不掉”的怪圈。“民主与腐败”，到底谁拖了谁的后腿还真有些说不清。
印度一名女性反腐败抗议活动人士16日被暗杀。死者名叫谢赫拉·马苏德，是印度民间组织“知情权”的领导人之一。印度瑜伽大师拉姆德夫，6月初开始发起“绝食反腐”活动并造成警民冲突的消息，引来很多欧美国家媒体的议论。
英国《卫报》6日以“谁能治理印度的腐败”为题评论说，瑜伽大师带头发起的反腐运动受到印度民众热捧，彰显了印度中产阶级对现状的不满。文章说，对选举出的代表丧失信心的印度民众，如今正寻求宗教大师和社会活动人士的干涉以根除四处蔓延的痼疾。美国《纽约时报》以“瑜伽和绝食：反腐斗士震撼印度”为题评论说，面对对贪腐行为深恶痛绝的印度民众，印度能否拿出政治姿态，“修复其锈迹斑斑的民主齿轮”。
“民主与腐败的关系”在印度并不是一个新话题。有关“腐败是不是印度民主的产物”的争论，在印度“研究奇想网”等网络上时常可以看到。有的说：“民主并没有直接产生腐败，但把权力交给了不能胜任且又自私自利的人。”有的说：“民主的风险是一种制度性风险，而腐败是一种个人反应，是人本身的贪婪和自私才滋生了腐败。”
印度反腐模式缺少强制力
印度总理辛格6月7日表示，政府对反腐十分认真，但手里并没有“魔术棒”，因此，警方驱散进行绝食的反腐民众实属无奈。据《印度斯坦时报》7日报道，现任纺织部长马兰被指控在担任电信部长期间利用发放电信牌照牟利后，辛格提醒内阁成员及其配偶和家属有责任公布自己的财产状况。对此，印度民众的回应是，政府官员必须“每年在报纸和互联网上公布自己的财产状况”，否则辛格就是在“应付”百姓。
印度民众开始用新的技术手段来表达对腐败、行贿受贿的不满。两位从美国和英国回来的印度“海龟”去年8月在IT产业基地班加罗尔创建了“我行贿了”网，不到1年，这家网站就在印度蹿红。网站的口号是“揭开腐败的市价”。网民们在网上“分享”被迫行贿的经过、具体金额和行贿结果。网站创建者之一斯瓦提认为，腐败难除，印度民众也有责任，是民众的不自觉助长了坏风气。
尴尬的高科技反腐
近年来，得益于电子信息技术的发展，印度反腐行动出现了一些新的迹象，但同时也带来了一些负面影响。借助在电子信息领域较强的技术和人力资源，印度在2006年正式公布了国家电子政府计划。随着一些政府服务改由通过计算机网络进行，其透明度得以显著提高，一些部门的腐败现象也得到了有效遏制。但是，这些建立在新技术基础上的反腐行动，也导致了对个人隐私带来侵害的担忧。很多人怀疑受到监听，担心自己的隐私受到侵害。
2010年，震惊印度全国的2G电信腐败案的揭发，在很大程度上是印度中央调查部门使用监听装置的结果。通过对印度电信行业公共公司女老板拉迪娅进行长达两年的监听，最终揭开了给印度政府造成390亿美元收入损失的2G电信腐败案。不过，2010年早些时候，上百个对拉迪娅电话监听的记录突然被泄露，并被媒体刊登出来，涉及拉迪娅与记者和公司高层的通话。监听记录的披露在政界、商界和媒体圈掀起巨大波澜，让很多幕后人物处境尴尬，引起不小争议。受到波及的塔塔集团董事长拉坦·塔塔就认为，这一泄露侵犯了其隐私权，要求政府进行调查，并一度上诉至最高法院。
腐败危及印度经济增长
作为经济危机以来迅速恢复的新兴经济体，印度今年有望保持令人瞩目的经济增长态势，但经济的长期前景并不乐观。媒体13日报道称，印度连续加息和腐败丑闻的盛行正在困扰投资者，进而危及经济增长。自今年年初以来，印度股市已缩水17%，成为全球股市中今年以来跌幅仅次于埃及的股市。观察人士指出，这主要是因为市场对于高利率可能导致经济冷却的恐慌，以及越来越多的腐败丑闻令投资者“望而生畏”。
1月，外国机构投资者首次成为净卖家，这是8个月来前所未有的状况。据统计，外国机构投资者总计在印度股市套现14亿美元。数据显示，去年12月，印度的CPI涨幅为8.43%，高于去年11月的7.48%。为遏制通胀，2010年，印度连续6次加息，今年1月印度再次加息。
【3】网闻博评：“美元泛滥”是全球危机的“总闸口”
“2009年2月17日，奥巴马签署总额为7870亿美元的经济刺激计划。7870亿美元经济刺激计划是第二次世界大战以来美国政府最庞大的开支计划，这标志着奥巴马‘新政’正式付诸实施”，“由于美元是国际储备货币，通过超发货币，就可以使持币方财富减少，发行方财富增加，‘铸币税’效应明显”，“QE3将会使新兴市场本币被动大幅升值，或会再一次挑起货币战争。随着日本和瑞士试图压低本币汇率，早期小规模冲突已然爆发”，“第三轮定量宽松将引发更多热钱继续流向包括中国在内的发展中国家，导致国内投机性资金增加，推高全球大宗商品价格，增大中国稳定物价总水平的难度”。
证券时报的这则报道，正可为当今全球危机的风雷动荡提供一个注解。美国扣动印钞机的扳机，发起“货币战争”，不仅使包括所谓“金砖四国”等新兴市场经济国家，持续遭受“财富蒸发”和“输入性通胀”危机。而且，包括英法德等“老牌市场经济”国家也能幸免于难。但由于第二世界的西方资本列强国家，均有不同程度的“危机再转嫁”能力，所以最后负责“兜底”的第三世界国家，往往就成了受灾最重且社会内部矛盾最容易激化出事的国家。譬如英国骚乱的“以暴制暴”，仅仅只是“危机再转嫁”的内部发力热身。而所谓的“阿拉伯之春”与“印度革命”，则是防洪岸堤低洼处的漫坝溃坝反应。美元的泛滥与泄洪，是美国征收世界“铸币税”的“剪羊毛”，也正是全球危机的总祸根。
这种世界财富统一收割的自由市场经济体系，最早开始创建于15世纪“老欧洲”的世界远洋殖民壮举，历经葡萄牙、西班牙、荷兰、英国及美国的薪火承传，才不断完善升级为当今的市场经济全球化体系。给“坚船利炮”的野蛮抢掠，带上世界“自由贸易”的“白手套”，这应是从葡萄牙和西班牙到荷兰领航的世界海洋贸易时代的伟大贡献。而将商业垄断和工业垄断提升到“世界货币”金融垄断的境界，这应是“日不落帝国”的伟大贡献。再通过“移花接木”和“暗度陈仓”，将金本位制的“世界货币”转换为与黄金承兑脱钩的“自由印发”机制，则是当今“美元帝国”空前绝后的发明创新。
当然，“日不落帝国”的英镑和“美元帝国”的美钞，信用基础绝不不仅仅是亦真亦假的经济指标和市场指数，最根本的还是凭借“资本丛林”法则的“坚船利炮”。从科索沃战争到伊拉克战争和阿富汗战争，直到目前正在进行的利比亚战争乃至下一步潜在的中东战争或“石油战争”，“世界货币”这把“无影剑”和“坚船利炮”的交替出招，才是当今“美元帝国”的“货币战争”独门绝技。
在“世界货币”的霸权垄断下，各国的央行，其实已经丧失了货币发行的国家独立主权，而沦落为“美元帝国”的子公司和分行。因此，美元的恣意发泄是必须的，这是美债危机和欧洲主权债务危机的必然演变。至于漫坝溃坝和决堤出口在哪里？其实并不在于民主与独裁之类的伪命题，否则英国骚乱与“印度革命”就难以自圆其说了。但美国领班的西方政要及“国际社会”主流媒体，为何总要拿腐败与民主之类的伪命题来说事呢？这实际上就是已经持续了五百多年的，继续侮辱第三世界人民智商的历史悲剧！
【4】资本主义为什么不能救印度？
历史的经验教训告诉我们，“救美国就是救中国”，这句话就等于是在说“羊与狼要同舟共济”！相反，如果说“救印度就是救中国”，倒还有一定的合理性。最起码，印度和中国是邻居，又是最大的两个第三世界国家，也都具有共同的“羊性”。虽然，也还有兵戈相向的未了仇怨。
当然，本文所说的“救印度就是救中国”，主要是从“他山之石可以攻玉”的方法经验借鉴而言。也就是说，就国情的相似性与相近性来看，世界上没有比印度与中国更有可比性的国家了。因此，在印度成功的经验，才对中国更有借鉴的可行性。而在印度失败的教训，中国才更应引以为戒。反之，亦然。
其实，大多数中国人对印度的认识和情感，都是很复杂的。首先，中印都是文明古国，几千年来都是相邻而居。《西游记》里唐僧西天取经的故事，使人们对印度这个陌生的邻居既感到亲切又充满好奇。差不多由于同样的原因，中印都遭到了西方资本列强的欺凌。所不同的，仅仅只是印度被英国完全征服和殖民统治了一百多年，而中国则是长期处于半封建半殖民地状态。再不同的是，在“二战”以后，中国最终选择了社会主义发展道路，而印度则走上了自己最熟悉的英国式的资本主义道路。用现在国际流行语言来讲，就是印度成了“民主国家”的一员。就广大第三世界国家而言，如果说中国属于比较少数的“走社派”，而印度则属于占多数的“走资派”。
但是，不管“姓资姓社”，由于共同的历史境遇，中印曾经还是能够相互理解和友好相处。可由于印度精英阶层受西方文化熏染太深，甚至还产生了延续英国殖民地时期对中国领土非法侵占的贪念，于是中印之间就有了所谓的“麦克马洪线”争议，也便有了一场中印战争。直至今天，印度庇护达赖“藏独”势力和侵占中国藏南领土问题，始终还是中国人心中抹不去的痛。
再看中印两条道路的发展竞争，不论是两国的综合国力增长速度，还是两国在世界上的影响和位置，早在第一个30年，中国就已经把印度远远抛在了后面。据此，要说资本主义能够救印度，或是说民主法治能够救印度，都已经是被历史证明了失败。
其实，走资本主义道路的失败，并不是印度一国的治理失败。西方资本买办精英整天在宣扬资本主义如何先进，总是以带有殖民“原罪”的少数国家为样本。但时空条件的变化，那样的“成功”又有多大的“复制”可行性呢？而世界上一百多个原西方殖民地半殖民地国家，同样走资本主义道路，又有几个国家进入了“发达国家”行列呢？从拉美到非洲，从中东到亚洲，包括突尼斯埃及和印度，这种资本主义的市场经济的“成功”比率，有多少“普世价值”呢？
相对来说，中国人民的顽强抵抗，使得西方资本列强完全征服和殖民的企图，始终未能得逞。半封建半殖民地的经历，又使得中国人民提前感受到了帝国主义、封建主义和官僚资本主义“三座大山”的残酷压榨，这也是中国能够一步进入社会主义的重要原因。而包括印度在内的绝大多数原殖民地国家，是在赢得民族独立并走上资本主义道路后，才逐渐感受到了“三座大山”的黑暗和残酷。
而这个“逐渐感受”，便是因为所谓自由民主“普世价值”的虚伪性与欺骗性。就如当年中国“辛亥革命”的“三民主义”，原来民生民主民权之“公民”，竟只是指少数的资本富豪权贵“人士”。而社会上绝大多数的“人”，却并不在这个“民”之列。其“以人为本”或“民生为要”，甚至还是在给中国以外的“人”或“民”在宣誓表决心。也亦如当今所谓“国退民进”鼓噪之“民”，原来也仅仅只是指“民营企业”或“私人资本”而已。
如此以来，特权腐败，就自然应运而生了。贫富两极分化，也就在所难免了。而每遇到世界经济危机，特别是“世界货币”来征收“铸币税”，这种固有的“特权腐败”和“贫富分化”矛盾，便顷刻间就会点燃为熊熊烈火了。但是，若仅就腐败反腐败，仅就贫富分化而缓和矛盾，则所谓的“阿拉伯之春”和“印度革命”，便全都只是资本主义经济危机的周期性震荡而已。而只有在公有制与私有制和社会主义与资本主义之间找到生死旋转门，才会为第三世界乃至全人类带来光明的未来！
【5】鉴古往而知兴替，让历史告诉未来
亦如网闻博报小社员在此前的《美欧危机：别再以改革名义“试错”》、《美债绑架：敌人的问题总是会更多》及《柏林起火：美债危机无“免费戏票”》等《日出西边/风动中国》系列文章所述，回望来路，从“向钱看”争先富，到接轨市场化私有化“国际惯例”，到形成出口导向型的外向型经济发展模式，再到贫富两极分化和“黄赌毒黑腐假”沉滓泛起的“道德滑坡”，直到现在的美债危机和“输入性通胀”危机，我们辛辛苦苦做出的世界第二大经济体“GDP大蛋糕”，却原来并不定吃也不定用。顶多，只算是给救美国救欧洲救世界作出了“负责任大国”的贡献。
为何会这样呢？难道我们不正是从“向钱看”开始，便把“GDP大蛋糕”和美元货币真当成了自己的财富吗？可到头来，自己真金白银的物质财富，却被“虚拟”给了西方富国，而自己仅仅只是落了一堆“看起来很美”的数字和不断贬值缩水的纸钞！现在，中国社会的贫富两极分化和“输入性通胀”危机，还看不到尽头。与其说这是以“东莞模式”为代表的外向型经济发展模式已走到了尽头，倒不如说是“向钱看”的思维模式已经陷入绝境。拜物拜金，反而失财。自私自利，反倒自损自残。
拜金拜富，就得学习世界上最富裕发达国家的先进经验。接着1840年“鸦片战争”以来的“西学东渐”，西方资本买办精英通过世界舆论大合唱，顺着中国人“向钱看”争先富的“求学”愿望，又循循善诱地给我们送来了“科技崇拜”、“市场崇拜”、“GDP崇拜”、“法治崇拜”及“普世价值崇拜”等一整套“西洋套餐”。这里面最核心的教义，还是市场化私有化“国际惯例”，简称“市场经济”。
于是，在这个市场经济的全球财富盛宴狂欢中，世界经济繁荣景气时，贫穷的中国人以血汗劳动供养美国和西方富国消费。而当经济景气低迷危机海啸来临时，遭受“血汗钱”缩水蒸发和“输入性通胀”打击最惨重的，还是贫穷的中国人。穷国供养富国，穷人供养富人，这究竟是哪门子的“国际惯例”和“普世价值”？
忘记历史，就意味着背叛。我们今天实现危机突围的出路，同样需要回归到历史的起点上再出发！