号称是世界上最重要的中美关系究竟是怎样的一种关系，长久以来，人们对此存在着广泛的争论，在今年第五次中美战略与经济对话中，中国政府高层代表再一次庄严宣告，“中美两国你中有我、我中有你，谁也离不开谁”。这一宣告如长雷惊天一般，响彻世界各个角落，特别是在中国，更激起了空前的反响。其中，有关中国为什么、因为什么而离不开美国的话题讨论的比较深入热烈，但相比较而言，有关美国为什么离不开中国的问题却讨论不足。这是不应该的，因为中美两国“谁也离不开谁”包含着中国离不开美国、美国离不开中国的两层意思于其中，而且两层意思各居半壁、不分轻重，只讨论其中的一半既不公允，也有断章取义之嫌。有鉴于此，笔者愿意就此话题做抛砖之引。
美国为什么会离不开中国呢?根据什么能得出这样一种战略判断呢?
说到这个问题，人们往往想到贸易关系与人员往来，什么美国离不开中国的廉价产品，看看美国日常生活，哪一桩哪一件离得开中国的产品;什么中国是美国国债的第一大持有者，美国离不开中国的资金支持，经济发展离不开中国的市场，以及两国的人员来往多么密切，每天多少个航班来往于两国各大城市之间等等，罗列种种家长里短柴米油盐之类的琐碎事务，即使拔高一点，也无非是中美共同面对一些人类或全球的问题，什么气候环境之类。笔者以为，如果仅仅以为就是这些原因造成了美国离不开中国，那就未免太过肤浅，也太过看低美国的战略水准与战略品味了。一个空前的很可能也是绝后的战略霸权，难道仅仅就因为上述一点鸡零狗碎的原因就变得离不开一个国家吗?美国的战略家政治家们对此能够认可同意吗?
一个国家被判定为离不开另外一个国家，这里面牵涉到的问题一定极其复杂深刻。笔者以为，像中国离不开美国是有深刻的历史政治原因一样，美国之所以离不开中国，也必须从政治和战略的高度加以考察。
第一是判断：美国离不开中国确实是真的
冷战结束至今，全球战略结构发生了翻天覆地的变化。过去，世界以大西洋为中心，战略重点在欧洲，现在，太平洋取代了大西洋的重心地位，全球战略重点转向亚太，这一过程已经开始。根据人类既往的战略经验，太平洋作为全球战略中心的地位将持续上百年甚至几百年，这一事实将极大地改变人类社会的历史。
这一转移既是一个客观现实的进程，同时也伴随着战略大国的积极推动，其中，美国既是这是转移的策划者，也是这一进程的积极促进者。其实，所谓全球战略重点，实际上也就是美国的战略重点;所谓全球战略重心转移，也就是美国的战略重心转移。纵观美国的战略历史路径，可以看出，这个帝国大致经过了三个历史时期，第一阶段是美洲为中心的时期，代表性的理论是门罗主义，第二个阶段是以欧洲为中心的时期，代表性主张是马歇尔主义，现在则进入了以亚太为中心的时期，目前看主流思想是并不完整的奥巴马主义，其代表性战略理论有三个重要标志，一是“重返亚太”，二是美国决不当第二，三是“空海一体战”。第一个要点重在说明霸权的目标指向，第二个要点重在说明霸权的战略任务，第三个要点重在说明霸权的基本手段，这三者相辅相成，共同组成一个虽不完整但也自成体系的战略指导框架。
在奥巴马主义的战略指导与策划之下，美国开始了“重返亚太”的战略进程，这标志着美国新的全球战略已经进入到具体实施的阶段，而“重返亚太”的战略目标指向，就是中国。曾几何时，有关美国“重返亚太”是否针对中国的问题在中国战略界引起广泛的争论，主流的“专家”“学者”信誓旦旦地保证说，这完全不是针对中国。他们认为，这要么是出于美国内政选举的需要，要么就是个别人的冷战思维作怪，与中国是没有任何关系的，中国对此应该保持“淡定”，不要当做一回事，并断定这不只过是一个“烂尾工程”而已。现在，来自美国军政高层明白无误的战略宣示狠狠地打了他们的耳光。最新的例证是，美国空军司令明确宣告，美国就是要向包围前苏联那样，用最先进的战机包围中国。这等于是将美国的亚太战略指向明白无误地向全世界公开宣告了。
种种事实早已充分说明，美国已经把维护全球霸权地位的抓点与靶标聚焦于中国，现阶段美国的全球战略规划与亚太经营都是以中国为核心目标而展开的，离开了中国，美国的全球战略框架就无法构建，美国的安全战略就将无的放矢，离开中国就偏离了正确方向，离开中国就不能很好地维护美国的霸权地位，可以说，世界战略的太平洋时代，实质上就是中美对抗的时代。一句话，离开中国，世界战略的历史就得重新改写了。
第二是分析：都是哪些方面离不开中国
仅仅原则上说美国离不开中国是不够的，进一步还要具体说明都包括哪些主要的方面
1，政治上离不开中国。美国领导全球的一个重要使命，就是规划全球的政治版图，使之向着西方要求的方向演进。在当前来说，就是用普世价值统帅一切、领导一切、洗涤一切。而在这一潮流中，最大最顽固的堡垒就是中国，中国是美国现阶段最大的政治对手。面对这样一个中国，难道美国会偏离主要对象，舍大求小，舍本逐末吗?所以，只要中国的现行政治制度一天不垮台，美国就一天也不会放过对它的打击，离不开中国是注定无疑的。
2，经济上离不开中国。中国是世界上仅次于美国的第二大经济体，因而注定要成为美元货币的主要受体，也是美国主导下世界经济贸易体系必须降服摆平的对象。因为如果中国不接受美元，美元的全球货币地位就岌岌可危;如果中国不遵守美国制订的贸易规则，不按照美国的要求办，美国主导下的世界经济体系就要面临强烈的冲击。这主要是中国的突出地位所决定的，对中国是这样，如果有一天巴西或者印度取代中国而扮演了这一角色，美国还是要照此办理的。这就是为什么美国策划TPP和TIPP都以中国为目标的原因。这样做的核心目的，就是把中国永远框在美国主导下的世界贸易体系之内，用所谓全球化、一体化捆住中国，使之脱离不了西方的绳索，能持久地接受西方的支配调动。
3，军事战略上离不开中国。现在，美国最现代化的军舰飞机正纷纷往中国周边集聚，在中国周边形成了密集的战略包围。与国内军内众多“专家”、“学者”包围无害论的意见不同，笔者以为，这不仅仅是包围而已，美国正紧锣密鼓地准备在几个地方打仗，用美国军方的术语说就是击破中国的“反介入战略”。这些地方是：朝鲜半岛——以美国为核心，动员组织韩日力量，伺机打垮北朝鲜，并准备在一旦威慑失灵中国军事介入的情况下打败中国，将中美的战略边界推进到鸭绿江边;台湾海峡——以台湾为支点，以美国为后援，联合日本，击退大陆对台湾的进攻，确保台湾不被大陆统一，堵死大陆通往太平洋唯一可行的通道;钓鱼岛海域——以日本为核心，以美国为支援，联合作战，确保日美对这一战略区域的绝对控制，并寻机歼灭大陆近年来装备发展起来的新兴舰队，如同当年的甲午海战一样，给中国的海军现代化历程以致命的一击;南沙群岛——以菲律宾为支点，以美国为核心，组织动员日本、印度、菲律宾、新加坡以及其它一切能够组织的力量，粉碎中国在南海地区的存在，重新确立美国在东南亚地区不可动摇的主导地位，并在必要时封锁马六甲等海峡，使中国陷入全面的战略危机。
除了上述几个地方，美国准备或者已经同中国作战的领域还包括外层空间，电子电磁场，网络等，美国还制订有同中国打全面战争、核战争的全般计划，甚至据美国一个军官透露，美国甚至有军事占领中国的军事预案……
总之，以中国为作战对象，一切围绕中国展开，哪怕是在遥远的非洲、美洲，是当前及今后一个历史时期美国军事战略的核心内容，美国一切主要的军事谋划与战略调配都必须以中国为核心，所以，军事上美国也离不开中国。
当然，美国离不开中国的方面可以有许多分类方法，笔者之所以从上述政治、经济、军事等三个方面加以描述，只不过是为了叙述方便而已。有水平的高手完全可以跳出这种老套的语言体系另作精彩的阐释。
最后是结论：中美关系的本质到底是什么
有关中美关系到底是怎样一种关系，长期以来，中国主流的“专家”、“学者”穷智竭虑地捏造了许多似是而非的说法，大致有如下几种学说。
一是“非敌非友”说。认为中国既不是美国的敌人，也不是美国的朋友。但到底是什么却始终没有说。这简直如同“非驴非马”说一样，云山雾罩地忽悠得让人找不着头脑。
二是“合作竞争”说。认为两国的关系是既合作又竞争的关系。按照这样的说法，国家关系就等同于商业关系了，在商业领域，中美可能有这等既合作又竞争的关系，但在其它领域则完全子虚乌有，比如中国的社会主义核心价值体系与普世价值能怎样合作竞争呢?这是典型的以偏概全，在战略上就是一叶障目、不见泰山。
三是“接触遏制”说。认为美国对中国是既接触又遏制，接触是为了避免冲突，增强互信，遏制是为了防范中国。这种说法把全球战略重心转移以及美国对中国的战略部署说成是防范。这等轻描淡写简直是对美国国家战略严肃性的一种污蔑。
四是“新型大国关系”说。这主要是中国方面提出来的，美国方面并没有认可认同，更没有呼应，一直是中国自己在鼓噪，说只是中国的一厢情愿也不为过，其实并不值得深入讨论。
五是“夫妻关系”说。这是中美关系理论的最新创意，现如今非常时髦。但夫妻关系的具体内涵尽人皆知，按照中国的习惯，起码得有一张结婚证，但中美之间目前并没看到这样的合法执照。
所以，笔者以为，上述所有说法，一概构不成对中美关系本质属性的描述。而要做这样的描述，还得从美国为什么离不开中国来着手。从上述美国为什么离不开中国的说明中，笔者以为，可以得出如下几个有益的结论：
1、美国对中国不是离不开，而是过不下去。
以改革派头面理论人物而知名的某人，曾捏造出一个“命运共同体”理论，说什么全人类现在都是一个“命运共同体”了，彼此互相依赖，一荣俱荣、一损俱损，以此作为中美谁也离不开谁的理论支撑(感兴趣的读者可以参阅笔者文章《中国与西方是“命运共同体”吗》)。在这一理论之下，一些人再拿出一些衣服袜子当证据，似乎美国真的离开中国就没法过活似的。其实，不管有没有中国的廉价消费品，甚至有没有中国的资金输入，美国都照样过日子，在这个层面上，根本不存在美国离不开中国的问题。美国之所以离不开中国，是出于战略需要，说得直白一点，要拿中国过去不去——自从新中国成立那一天就是这样，只是现在这个问题变得更加急迫更加危险了。
2、一切都是为了维护美国的霸权。
一些中国人之所以总是对美国充满幻想，一个不能忽视的原因是，来自美国的不都是打压、遏制、羞辱，还有打着互信、合作旗号的怀柔、绥靖，这就使得一些人滋长了可以与美国相安无事的幻想，以为既可避免冒与霸权大国对抗的风险，又能平安顺利地实现崛起，以最小的甚至无代价地换来中国的复兴。其实，这只是良好的一厢情愿。美国人心里非常清楚，中国的成功就是美国的失败，所谓“双赢”、“互利”不过是骗人的把戏。但是，在决定性时刻没有到来的时候，这样的骗术还必须进行下去，所以美国还需对中国动用打压和驯服的两手，什么“风雨同舟、同舟共济”、“殊途同归”之类，就是这后一手的理论注释(有关这个问题，感兴趣的读者可以参阅笔者《中美关系真的好起来了吗》《中国真的离不开美国吗?》等文章)。说到底，美国的一切所作所为，都是为了维护美国的霸权，而绝不是为了中国的和平与繁荣。
3、紧紧向美国靠拢不会取得美国的信任与原谅
在中国主流的“专家”、“学者”看来，发展崛起的中国必须与美国搞好关系，否则就一切的都泡汤了，他们视中美融合为无上的法宝，认为只要做到“你中有我、我中有你”，美国对中国就恨不起来了，就不会痛下杀手了。举例来说，当笔者写出《究竟什么离不开美国，应向全国人民说清楚》一文后，来自一个名叫“大西洋人”的评论是，“作者是典型的王明主义的现实翻版，就是教条第一，毫无智慧，中国的国家利益就是我们需要一个和平的中美关系，一个和平的国际环境，这些头上整天顶着教条的斗士请站到一边去。”在这位“大西洋人”看来，只要中国加紧向美国靠拢，加紧对美国搞利益输送，中国想要的“和平的中美关系”就唾手可得。还有，针对笔者《离不开美国是战略堕落，中国必须摆脱》一文，在上海东方卫视做专家讲座的某专家评论称，中美两国已经摆脱了冷战格局，两国之间有利益，有矛盾，要选其中一个大的。把中美关系描述的非常轻松自在。总之，在这些人看来，只要与美国拉好关系、讨好近乎，就能获得美国的信任与原谅。
笔者以为，美国人并不像中国的一些领导那样，以为拉关系套近乎就管用，实在不行送上一点贿赂，就没有摆不平的了。冷酷战略现实决定，中美关系不会凭某个人或某些人的努力就搞得好，多少利益输送都不行，没谁有那样的本事，就算以身相许、委身从命也无济于事。这些人居然把邓小平“中美关系好也好不到哪里去”的话也丢到九霄云外去了。所以，展望未来，中美关系必将在对抗的道路上越走越远，直至最后的较量，这不以一些中国人的意志为转移。
说了半天，那么，中美关系的本质到底是什么呢?
在这里，笔者不妨把已经多次了重复过的观点再复述一遍：当前及今后一个历史时期的中美关系，是两种不同文明，两种不同政治模式，两种不同历史道路对立对抗的关系，由这种关系所引起的对抗与较量，比冷战时期的美苏对抗更全面、更漫长、更艰苦，其历史影响也更加深刻。
所以，如果要刨根问底地问一句，美国真的离不开中国吗?回答是：这是真的。因为它必欲置中国于死地而后快，就像当年对付前苏联那样，不达目的，霸权是不会善罢甘休的。