对伊战争，西方为什么会犹豫不决　　

Zhang88　　

以美国为首的西方已经下定决心要对伊朗发动一场战争了吗？　　

很长时间以来，美国即将对伊开战的话题就一直是各类媒体争相炒作的热点，西方的政客要员们几乎每天都喊打喊杀，使得战争的火药味一天浓似一天。最近一段时间，对伊开战的鼓噪更呈现内外双簧上下互动的精彩景象：以色列与美国在上演战争双簧——一个做势欲打，扮黑脸，一个假意相劝，扮红脸；五角大楼与白宫在密集地上下互动——五角大楼放风说已经给白宫准备了几套打击方案。总之表演得非常充分、非常到位。但是，不管西方集团怎么表演，事实上真正的好戏至今也没有开场，而且照目前的光景，上半年基本无望，下半年是否有戏也在两可之间。　　

难道是西方集团变得不热爱战争，变得心慈手软了吗？　　

非也。热爱战争是源自霸权骨子里的本性，本性驱使，动辄发动战争，寻找一切机会进行战争是西方战略生活的一部分，也是维护西方主导下世界秩序的常态，所以他们跃跃欲试地不仅准备对伊朗开展，还试图武装干涉叙利亚，还更想进一步用武力对付朝鲜和巴基斯坦，还耕准备在时机成熟时直接动用军事手段遏制中国，打断中国崛起的势头，应该说，他们的战争野心从来都是无限广大的。　　

但是，在对伊朗开战这一现实而迫切的问题上，他们又确实有些迟疑犹豫了起来，这到底是什么原因呢？　　

笔者以为，以下三个方面的原因比较能够说明问题。　　

其一，发动战争容易，结束战争很难。　　

战争历来是人类最高智慧的较量，这种特殊的运动有一个突出的特点，就是发动很容易，但要结束却十分艰难。古往今来无数的历史经验表明，从事战争甚至指导战争的人们很多都是策划战争的高手，在发动战争方面十分内行，但是，其中却很少有人知道该如何结束战争。因为相比于发动战争而言，结束战争需要控制和把握的因素太多太多了，总是超出人们的预计与想象。就以眼下可能发生的美伊战争而言，要想点燃这场战争简直是易如反掌——随便扔一颗炸弹战争就爆发了。但是战争爆发以后打到哪里结束，打到什么时候结束，打到什么程度结束，以什么形式结束，这可都是想当废杂的问题了。以伊拉克、阿富汗之弱小，美国的侵略战争还打成了那个样子，阿富汗至今还是泥潭一个，而伊朗无论是物质力量还是精神力量不知比上述两小国之和还要大多少，战争这个潘多来盒子一经打开，就不是美国及西方一方说了算的事情，战争的规模、范围、程度、时间、结果，等等等等，都不是谁可以一厢情愿的事情，这不是小孩子打架，把人家窗子砸一个窟窿就跑，抓不着拉倒了，难道伊朗人民能允许美以空袭它的核设施后回去安然睡觉吗？如果伊朗人民坚持血战到底、坚持战争长期化、全局化，让战火燃遍中东，那西方集团又该怎么办呢？　　

其二、小打不解决问题，大打人力物力难堪。　　

经过几十年的发展，如今的伊朗固然还有经济体系不完整、许多方面还要受制于西方的战略缺陷，但在军事技术能力上，已着实让人刮目相看。伊朗现在不仅能自行生产大部分陆军用常规武器，而且还能生产许多空军、海军使用的武器装备，特别是其各种导弹的研发生产，呈现了蓬勃发展的态势，更令人惊讶的是，伊朗在电子战领域也有了长足的进步，前一个时期击落美国的无人机就是很好的证明。这样的成绩，遍观整个伊斯兰世界，除了巴基斯坦与之相比各有千秋外，没有任何一个国家能够相提并论。这样的成就，必将极大地提升伊朗与西方进行战略对抗的能力，对此，西方的战略家们不会没有充分的认识。更重要的是，伊朗人民还有高昂的民心士气，全国上下早已做好了大打的精神准备。　　

在这种情况下，西方不可能通过一次偷袭或者一场大规模空袭就彻底打垮伊朗，甚至连摧毁伊朗的核设施都难以做到。西方的战略目标绝不仅仅是什么伊朗的核问题，西方的根本目的是要彻底压垮伊朗，不然就后患无穷，而要做到这一点，小打看来已经不能解决问题，而真要大打，打一场势必波及整个中东的全面战争，则必将消耗巨大的人力物力，其规模将远远超过伊拉克战争。　　

面对这样的一种可能，美国的战略家们自然要踌躇难断、犹豫难决了。因为一旦投入到这样的战争之中，美国的经济复苏会不会因此夭折，全球战略重点转移的进程会不会受挫，都不得不小心为上。　　

其三，战争加深仇恨，仇恨加剧对抗。　　

当今世界仇恨美国的人群日益壮大，其中尤以阿拉伯伊斯兰世界最为集中，这固然源于宗教文化上的冲突，但更直接的动因是西方对伊斯兰国家的侵略与控制，先后发生的伊拉克战争、阿富汗战争、利比亚战争已经让这样的仇恨弥漫，如果美国再发动对伊朗的战争，也许阿拉伯世界的君主独裁者们会高兴，但绝大多数穆斯林，不管是什叶派还是逊尼派，都会认为这是西方对整个伊斯兰的战争，将会激起更大的仇恨。而这样的仇恨又必将加剧伊斯兰世界与西方的对抗。也许有人会说，美国已经控制了中东，对抗又能怎么着？四分五裂的伊斯兰世界又能拿西方怎么样呢？　　

我们说，问题并不这样的简单。以美国为首的西方固然在战略上控制了中东，也培植着众多君主独裁政权，但是，西方的战略控制是没有基础的，完全是强权重压的结果，一旦西方的力量走向衰弱，其在中东的战略布局顷刻间就分崩离析，伊斯兰世界的怒火燃烧起来，前景非常可怕。应该说，奥巴马是有战略眼光的，他曾试图缓和这种仇恨，在埃及发表了轰动一时的宗教文化和解言论，但西方固有的本性让奥巴马的想法注定只能成为一厢情愿。　　

与伊斯兰世界的对抗，已经成为西方世界心头挥之不去的阴影，这样的对抗继续发展加剧，阴影就要成为越来越可怕的梦魇。　　

上述这些都是西方战略家们不能三思的问题。笔者在写这篇文章的时候，看到媒体已报道说奥巴马猛批动武言论，说“战争不是儿戏”了，其用意大抵如此。　　

于是乎，犹豫不决的西方也使用起“拖”字诀了。本来，“拖”是伊朗方面的战略，现在西方也玩起了这个把戏，他们要以制封锁制裁为主要战略工作，通过“拖”的办法达到整垮伊朗的目的。　　

在这样的背景下，伊朗危机又将有怎样的发展前景呢？　　

第一种可能：伊朗垮台，西方不战而屈人之兵。　　

对于伊朗而言，战争固然是一场生与死的考验，但这种长围久困也同样要死要活。这是比耐力、比耐心、比毅力的战略较量，如果伊朗最终败下阵来，不但政权垮台，整个国家也将陷入悲惨的动荡之中。　　

第二种可能：寻求妥协，自找台阶结束这一回合。　　

如果局势发展对西方利弊参半，而伊朗也苦苦挣扎，在这种情况下，双方有可能自己给自己找台阶，把问题集中在核武器上，借助国际原子能机构这个傀儡，让它出场，伊朗做出核坦白，西方结束制裁，让这一回合的较量不了了之，然后各忙各的去。这样收场，双方都可以宣称自己取得了胜利，无论对内对外也都能糊弄得过去。　　

第三种可能：伊朗坚挺，西方的制裁封锁无疾而终。　　

这样的结局并不是没有一点可能性。最近叙利亚政府军在霍姆斯的战绩就说明这完全有可能实现。据报道，在霍姆斯，法国佬又一次表现出自己勇于投降的军事素养，居然被抓了一个现行，这给西方的精神打击实在不小。照这个趋势发展，伊朗和叙利亚之间唇齿配合、互为奥援，很有可能挺过这一劫难。如果这样，西方世界真是呜呼哀哉。　　

如此看来，伊朗危机又出现了许多新的变数，未来的发展变化很可能出人意表。这将给中国和俄罗斯提供进行更多战略运用的机遇，中俄完全可以借此机会推动中东局势出现更多更大的变化，而这样的变化，将使两国的战略环境得到相当程度的改善。所以，在持续拖延的伊朗危机中，无论是中国还是俄罗斯，都应该鼓起更大的勇气做出更大的努力。　　

伊朗的日子难受，其实西方的日子也不好过，今后很有可能更要更难过。这样看来，2012年的世界舞台也许还是有一些好戏看的。