美国政府的要员盖特纳又不远万里来到中国了，肩负着一个紧迫而重大的战略使命，即，敦促中国减少进口伊朗石油，把中国拉进严厉制裁伊朗的行列。　　

这一重要的访问立即吸引了各方面的高度关注。有一家中国报纸就此给出的描述是“美忽悠中国制裁伊朗”，把盖特纳此行说成是“忽悠”。对于“忽悠”一词，外国人大概很难确切地理解其中的涵义，但中国人大都能心领神会，无非是艺术地加以坑、蒙、哄、骗而已。　　

但是，如此重要的访问果真就是一场面向高层 “坑、蒙、哄、骗” 式战略“忽悠”吗？　　

初看下来，一些人甚至认为这简直连“忽悠”都谈不上，这简直可以称之为“赖皮”。因为就在一周前，美国高调公布了所谓的新军事战略报告，其中中国赫然与伊朗并列（并且据说还排在伊朗前面），成为美国的军事打击目标，毫不掩饰将中国列为主要战略对手。一方面处心积虑地在打压中国，一方面还要中国对美国战略合作，配合美国的战略举措，世界上还有这样的道理吗？有中国的“学者”对此评价说，美国自认为是“一把手”，认为打压你批评你是应该的，同时还认为你为他效力也是应该的，这样简单地释读了美国的行为。据说还有媒体预测，盖特纳此行很可能要“失望而归”。也就是说，很可能“忽悠”不成、使命流产。　　

事情果真就是这样的吗？　　

笔者以为，这样以己之心度美国之腹，未免实在看低了美国政治家战略谋划的水平。笔者以为，盖特纳此访既不是什么“忽悠”，更不会两手空空灰溜溜走人，美国人是从不会干蚀本买卖的。这是因为：　　

第一，这关系到美国对伊朗制裁的成败，来不得半点疏忽。　　

尽人皆知，石油是伊朗的支柱，掐断伊朗的石油贸易是除战争以外最为严厉的手段。目前在美国还没有准备好动武的情况下，制裁伊朗的石油贸易是最直接、最有力的一记杀招，如果这招失灵，美国除了诉诸武力之外就没有别无选择了。而中国是伊朗石油的最大进口国，如果中国继续大规模进口伊朗的石油，以美国为首的西方所谓的严厉制裁就形同虚设，就将如一场儿戏。所以，中国的配合与否，事关美伊战略对抗的成败，如果得到中国的配合，美国在经济制裁这场前哨战中旗开得胜，进一步彻底消除“伊朗威胁”的总体战略就有了很好的基础，相反，如果败下阵来，接下来的局面将更加难堪。　　

对于这样一场事关大局、事关成败的大事，美国的战略指导者们根本是不会用一场“忽悠”、一回“儿戏”来应付了事的。　　

第二，谋定而后动，盖特纳必定将有所斩获。　　

以美国为首的西方嚷嚷严厉制裁伊朗、朝伊朗的石油下手已经有一段时间了，为什么不早不晚非等这个时候来拍要员中国呢？有的人就心里纳闷，美国为什么不在公布新军事战略报告前来中国呢？那样不更好吗？　　

其实，这个时候来中国，美国是有其道理的。　　

一是可以挟战略对抗之威。　　

新军事报告明确提出，美国今后的战略目标是准备“一个半战争”，那其中的“一个”，显然就是中国。环顾当今世界，别人是没有这个资格的。至于说是否点了中国的名，这已无关紧要。把中国如此明确地竖立为靶标，让中国坐在美国全球战略的火山口上，这将形成极其巨大的战略威慑，将给中国上下造成巨大的精神负担与心理压力。中国主流社会那些矢志不移地寻求“韬光养晦”、与美国战略合作、中美关系终究还是要好起来才行的精英们，这时将如热锅上的蚂蚁，正在团团转。此时此刻，忽然有美国大员前来登门，满腹的委屈和辛酸，自然要倾盆而出，这个关键的时刻，首要的就是百般地诉说中美关系的重要意义了，怎么还能让美国加深失望、更增愤恨呢？从积极意义说，这是美国又给了中国一次机会，中国岂能不识抬举呀？　　

二是美国有“知彼”的根底。　　

古语说得好：“知彼知己、百战不殆”。对于中国，美国在战略上是相当“知彼”的。许多人以为，长期以来，美国如此明目张胆地打压遏制中国，这次又打人专打脸地在新军事报告中把主要矛头直指中国，中美事实上已经开始战略对抗了。其实并不是这样，中美之间并没有形成战略对抗，因为战略对抗是双方面的，是你来我往的战略较量。但中美之间并不是这样，中美之间的现状是美国来打中国躲避、美国遏制中国承受，譬如驴子和主人，主人经常抽打驴子，要让驴子按照主人的意志行动，而蠢驴子每次挨打都挣扎嘶鸣，这样一种主人与驴子的关系，能说是战略对抗的关系吗？所以，美国的做法就是，既要中国承受美国的打压，同时还得为美国效力。这根本就不是什么“一把手”的问题，学者未免太过抬高中国了。美国心里知道，中国会对美国的打压“忍气吞声”的，因为“忍气吞声”就是“韬光养晦”战略中不可或缺的内容，要“韬光养晦”必须“忍气吞声”，只有“忍气吞声”才能“韬光养晦”。这可以说是古往今来“韬光养晦”的第一要义。坚持“韬光养晦”一百年不动摇的中国“不想也不愿”与美国对抗，当今中国没有与美国对抗的主观动机；更重要还在于，当今中国也“不能和不敢”与美国对抗。早在2009年，笔者就写过一篇文章，题目是《中国已承受不起和美国冲突所带来的损失》，其中对这个问题已经做了很详细的说明。　　

基于以上两个理由，笔者以为，说盖特纳来中国是“忽悠”，既是对盖特纳的不敬，也是对中国的蔑视，中国岂能是可以“忽悠”的对象？说盖特纳将两手空空、失望而归，笔者以为实在是太过低估美国人的谋略水准了，笔者早就告诫《不要低估美国的战略企图》，美国是低估不得的。当然，盖特纳先生手里定是攥着一些牌来的，把这些牌打出来，利滚利、息生息，美国一定将大赚特赚。　　

至于伊朗，中国虽然与之“同病”，但却很难“相怜”，因为中国与伊朗不同，中国“专家”、“学者”们的战略信仰是，中国与美国是“你中有我、我中有你”的谁也离不开谁的关系，中美将“同舟共济”。这样打折骨头连着筋一般的亲戚关系，伊朗还能指望中国什么呢？　　

所以，内贾德先生抓紧访问拉美是走对了，如果拉美不灵，奉劝伊朗还要另外想辙才是。