中国能够阻止美国对台军售吗　　

Zhang88　　

美国又要开始新一轮的对台军售了。闻听这一消息，每一个爱国的中国人无不义愤填膺。霸权主义如此欺负我们，是可忍，孰不可忍！接下来的，自然是大家都盼望着中国政府能果断出手，最好能将美国正鼓噪的这新一轮对台军售扼杀在萌芽之中，即使做不到这一点，也要在美国又一次宣布对台军售后给予有力猛烈的还击，使其遭受惨重损失，至少可出一口胸中的恶气，也让美国不敢轻易再起贼心。　　

这样的要求和愿望完全是合理的。但接下来的问题就是，中国真的能够阻止美国的对台军售吗？　　

我们说，这是很成问题的。美国对台军售已经发生过多次，中国的严正立场、严正交涉、严厉措施也采取了多番，结果怎么样是尽人皆知的。面对美国即将开始的新一轮对台军售，我们认为，结局与以前相较，仍将是小异而大同，具体表现是：　　

1、大声抗议，小心应付。　　

面对美国一次又一次的对台军售，中国的严正立场在语言上的表现是比较充分比较集中的，上一次的表现甚至可以说情绪激烈，以至于被西方说成了“歇斯底里”，体现了批判从严的精神。但实际上，实质性的动作则是非常小心的，无非就是暂停双方军事交流对话、象征性地宣布制裁出售军火的公司等，类似的举措，看似严厉，其实无伤大雅，不可能对中美关系产生实质性的影响。中国采取的诸般“严厉措施”最后的实际效果，恐怕连中国人自己都没印象、都记不得了，难道还能指望美国人记忆深刻、记忆犹新吗？所以，即使不能说中国的实际举措是象征性的，但至少也是小心翼翼的，体现了处理从轻的精神。　　

2、每一次都是阻而不止。　　

迄今为止，没有任何一次美国对台军售因为中国的反对而流产。不能说中国之“阻”没起任何作用，在美国决策者的战略考量之中，中国的态度仍然是一个重要因素，他们要在既完成对台军售、又兼顾中美关系的统筹中找到平衡。不能不承认的是，事实上他们的确做到了。　　

3、历来都是退一步进二步。　　

对台军售是中美关系中最大的消极因素，每一次发生都要使中美关系出现某种程度、某些方面的停滞以至倒退，但是，这只是暂时的现象，要不了不久，中美关系还要呈现比以往更为热闹、更加热烈的场面，如高层往来密切，战略互信加深，全面合作加深，甚至“共克时艰”、“风雨同舟”云云。也就是说，退步是暂时的，前进才是根本的，退一步之后，迎来的就是进二步的大发展，所以，从根本上说，中美关系的大局事实上从来也没有受到美国对台军售真正的冲击。　　

为什么会出现这样的结果呢？　　

笔者以为，大致上可以归纳出以下几个方面的原因：　　

一是判断不准　　

战略上有一个基本原则，叫“知己知彼”。“知彼”的内涵就包括要准确地判断对方的战略企图。不明白对手的战略意图，也就无法有的放矢地确定自己的决心。美国对台军售蕴藏着深刻战略意图，并不只是简单地卖军火。事实上，美国一直都把军售当做实施战略意图的重要手段，从来也没有就军火论军火的事。但是，中国的“专家”、“学者”们硬是要把这样一个重大的战略行动简单化、单纯化。在他们“学术”研究下，这样重大的战略举措要么“为减轻国内经济压力”，要么是“竞选的需要”，要么出于“国内的政治压力”……，在他们的笔下，过去的克林顿、布什是这样做出决策的，现在奥巴马“面对的压力不小”，“奥巴马面临空前压力”，也是出于无奈，他们根本就不承认，扶植台湾是美国既定的战略决策，对台军售不过是这一既定政策的一个具体举措，他们更不承认的是，用现代化先进武器支持台湾，扶植台湾与大陆对抗，是服务美国亚太乃至全球战略大局的必要手段，是符合霸权根本利益的，他们不知道或者根本就不想知道，为了美国全球战略大局，为了美国霸权的根本利益，什么中美关系，什么经济利益，统统都是次要的，都得让位根本性的战略目的，他们陶醉于“中美关系是世界上最重要的关系”、“中国和美国互相依赖、谁也离不开谁”的梦幻中不能自拔，只能柔肠百结、满腹辛酸地纠结着美国一轮接一轮的对台军售。　　

二是估计不足　　

因为对战略意图判断不准，自然就要对人家的决心估计不足了。事实上，美国对台军售的战略决心相当大，是美国最重要的战略决心之一，其决心程度大概与抗衡中国的“反介入”一般无二，如果借用一句时髦的中国术语，这属于美国“核心利益”的范畴。随着全球战略重心向亚太地区转移，对霸权来说，台湾更凸现了它的价值，成为美国遏制中国最有力的战略抓点之一。在美国看来，台湾的战略地位只能加强、不许削弱。现在，一些中国媒体在讨论什么，既然对台军售能给美国带来8万个就业机会，那么中国惩罚美国使其失去二倍三倍数量的就业岗位，美国就要吃痛了，云云。说得好听点，这是一叶障目、不见泰山，说得难听点，这简直就是鼠目寸光。美国对台军售所谋求战略利益，岂是8万个就业岗位所能比拟的！这样鼠目寸光、不学无术的“学术”理论登堂入室、大行其道，成为行动指南，相应的举措对美国来说也就是蚊子叮牤牛而已，当然丝毫动摇不了美国的决心。说句题外的话，笔者以为，倒是最近中东的局势变化对这件事有相当影响，如果埃以、土以关系持续恶化，美国在中东的战略压力增大，倒是将滞缓美国对台军售的行为。　　

三是决心不够　　

不管美国怎样，如果中国真的下决定心在对台军售问题上与美国较量，手段与办法还是很多的。但是，这些办法都将直击要害，都将冲击美国霸权的根基，动摇现有全球战略结构，事实上也只有这样的办法才真正能打疼美国，采取这样的行动，必然要引起中美之间激烈的对抗和交锋，显然，这样的一种前景与“韬光养晦”的戒律是格格不入的，也与“从中美关系的大局出发”的框框不相符合，也超出了现时代诠释出的“有理、有力、有节”之范畴，更与推动 “一体化、全球化”的大业背道而驰。所以，在目前的大环境、大背景下，这样的决心显然是没有的。这样的决心不见了踪影，其它决心无疑就要隔靴搔痒、不着边际了。当年的中国之所以在武装到牙齿的两大强权的环伺之下傲然挺立，与“早打、大打、打核战争”的战略决心不无关系，这样决心公之于众，任何强敌都退避三舍。相反，如果对头明白地知道你不过就是虚张声势，不想也不敢动真章，想要人家手下留情，岂可得乎？　　

所以，如果问新一轮美国对台军售结果会怎样，我们说很大可能将是历史的再演，或者说是过去已发生的一种“轮回”。其实，与对台军售相似的还有一个达赖问题。德国的一个学者对此做了认真的研究，这位学者将其概括为“达赖效应”，据他研究，一旦某个国家的领导人接见达赖，该国与中国的经济贸易就会发生下滑，持续的实效是两年，但美国是一个例外，一般也就一年不到，然后一切回归正常、继续发展。笔者孤陋寡闻，不知道国际上有没有人研究一下“台湾效应”，如果认真研究一下，估计也是可以计算出“台湾效应”所持续的时间。如果这样，我们甚至都可以预测出新一轮美国对台军售后中美再次破镜重圆和好如初、加强战略互信深化战略合作的具体日子。　　

相信美国人是知道这个日子的，这大概也是美国对台军售得以持之以恒的一个原因。