这也是博弈：但愿能打好战略擦边球　　

——也说金砖国家峰会及其可能的影响　　

Zhang88　　

又一次金砖国家首脑峰会落幕了。这件事引起了广泛的关注，在这中东动荡、日本摇晃，非洲炮火连天的当口，五个新兴国家首脑的聚会一时间也居然成为热点，这本身就说明这件事来得并不简单。　　

但是，尽管看起来声势很大，但这个金砖峰会在实际上到底有何用处，会不会对国际战略局势产生明显的影响，却始终如云山雾罩、不甚了了。人们不禁要问，所谓金砖峰会，说“组织”不是“组织”，说“集团”也不是“集团”，这个“四不像”的东西与美国及西方集团到底是一种什么关系，其价到底约值几何呢？　　

首先得说句难听的话：不管当事各国怎样炒作宣传、自抬自高，也不管当事人怎样穷竭各样的溢美之词，但就当前的实际效果看，这个金砖峰会是不会有好大用处的。　　

这是因为：　　

第一，不可能冲击现有的全球战略秩序　　

所谓的金砖峰会，无非是当事各国领导聚在一起，互相倾诉一番而已，会后的宣言也好，生命也好，充其量可以看作是一种理想愿望的表达，没有任何约束力，更不会有其中的那个国家将照此办理。一句话，说说而已。所以，这么个金砖峰会，离军事战略集团的标准可谓天差地远，什么“B5vsG7”云云，要么是痴人说梦，要么就是卖拐式的忽悠。　　

第二，不挑战西方是底线，哪一个国家也不会以牺牲对美关系为代价　　

不管金砖五国如何信誓旦旦地说要加强彼此之间的关系，深化各国之间的合作，但前提和底线他们都心知肚明，那就是不能损害各自与美国的关系，绝不会以对美关系为代价来打磨金砖使之更加光亮。所谓的金砖五国之中，没有哪一个国家不认为对美关系压倒一切，中国是这样，俄罗斯是这样，巴西是这样，至于印度、南非，连提都不用提，他们谁也不敢用这块金砖挖美国的墙角，更不可能对美国的战略利益发起挑战，“不挑战西方”，是不可逾越的雷池，譬如一帮小孩儿过家家，尽管可以大家一块玩玩，但都要下意识地不断回望大人的脸色，无论如何也不敢玩到大人发怒。　　

所以，尽管五国峰会声势夺人，但从战略角度看，根本就不用指望这块金砖能在现有全球战略秩序中砸开一个缺口，更也不可能希冀它能冲击美国称霸世界的战略体系，不要说今天不能有这个指望，就是在可预见的将来也不能心存类似的幻想，否则就要自欺欺人了。　　

可是，如果说这块金砖毫无用处，所谓破砖可抛，那也未必尽然。必须承认的是，三亚五国的金砖峰会，还是有其特有意义与影响的：　　

其一，这毕竟是对霸权体系一种无声的抗议　　

左右一全球战略进程，干涉一切地区事务，是霸权的本能与本质属性。几个新兴大国在一起组织没有美国参加的峰会，霸权的心中即使说不是很难受的话，但至少也要有些酸溜溜地不舒服，而参与峰会的各国领导人将会因为没有美国在场而变得轻松自如，参加这样的会也比参加什么G20之类开心，因为他们可以找到更多的共同语言，即或互相之间只是说说，但也足以让还不能与会的其它人心生羡慕了。没有美国他们也能就共同感兴趣的问题促膝长谈，在这个霸权大行其道的世界上，这件事本身就让人啧啧称奇。　　

其二，还有相当的经济吸引力　　

金砖五国之所以令人瞩目，还一个重要的原因是他们的经济成就，五国峰会基本可以说成是“成功者俱乐部”，他们聚在一起，不会眉头紧锁你贷我借地为钱发愁，他们可以言笑晏晏、喜上眉梢。俗话说得好，人敬有的，狗咬丑的，有钱就是大爷，总是受人尊敬的（个别除外），因此，金砖五国峰会的经济吸引力不言而喻！　　

这会不会因此让一些人心头不大好受？一家保暖千家怨，不是没有这个可能。更重要的是，他们完全可以并且已经在一些世界经济秩序的问题上跃跃欲试，会不会由此出现本不应该出现的战略影响，怕是有人要想起防微杜渐这句成语的。　　

所以说，这个金砖国家峰会也许并不关乎世界战略局势，不敢也不会直接冲击霸权的实际利益，但擦边总是难免的，比如呼吁世界政治民主化，加快全球金融体系改革等。以五大金砖国家领导人的智慧，剑走偏锋，球打擦边，还是应该能玩得恰到好处的，更何况我们中国人本就有这样传统与嗜好呢？　　

运用之妙，存乎一心，能打好这样一种擦边球，从战略的角度来说，这未尝不是一场博弈，也未尝不是有益的尝试。