中国要成为战略上的孤家寡人吗
最近一个时期，中国周边的战略大戏一出接一出，热闹空前，人们的眼光一会儿聚焦黄海，一会儿聚焦南海，过一会儿又转向朝鲜半岛，因为这些地方正在发生的事儿真是新鲜热辣，值得回味。但是，这些热点焦点，说到底也不过是老调新唱，并没有多少新意，有新意的恰恰不在这里，真正属于重大战略动向的是越美关系的变化。美国正在拉拢越南，把拉拢越南作为包围和打压中国的手段，向中国打出了一手越南牌，虽然到目前为止中越两方都还没有见到官方的态度，但人们还是可以从媒体上感受到越美关系升温给中国带来的挑战，可以说，不但亚太地区，甚至全世界都在关注这个问题的进展，讨论其所带来的战略影响。这将是中国面临的一个重大的课题。
但是，我们说，目前的越美关系还仅仅只是开始。美国是不会满足于到此为止的，美国还一定要不遗余力地推动越美关系向更高层次发展，使越南越来越成为对付中国的有用的工具。
即使这样也还仅仅是一个开始。美国不会只满足于开辟一个越南战场，美国在东南亚开辟的将是一条庞大的战线，在这条战线上，美国将发动全面的战略进攻，要以美国为圆心，以美国利益为半径，在美国的主导下进行东南亚战略格局的重组，也就是说，今后美国要主导东南亚的战略走向，是东南亚成为美国亚太乃至世界战略体系的重要一环。
这也仅仅是一个开始。美国的战略是世界战略，以东南亚战略重组为契机，美国将在世界范围内进一步推动对中国的战略进攻，尽可能地削弱中国的能力，打压中国的空前，其中，打掉中国所有战略屏障，使中国赤裸裸地暴露在美国的围堵和进攻之下，是这场进攻的重要目的，照此趋势发展下去，美国很可能达成战略上彻底孤立中国的目标，中国将因此成为战略上的孤家寡人。
一、这在东南亚是非常现实的
在对美关系上，东南亚各国按情况可以分成如下几类：一类是美国的准盟国，这些国家本来就与美国有着千丝万缕的联系，双方一直走的很近、抱得很紧，比如菲律宾、新加坡，在某种意义上说，这些国家就是美国在东南亚的跟班，近来尤以新加坡表现突出；二类是取中骑墙的，如泰国、文莱、马来西亚、印尼等，这些国家一般都左右逢源，更不愿意得罪美国；三类是与美国对立的，这些国家是越南、老挝、柬埔寨、缅甸。现在，随着美国的战略重返，第一类国家将与美国抱得更紧（别看这次菲律宾表态反对美国介入南海，这很可能是一出双簧戏）；二类国家在发展与中国的关系上将更加小心翼翼；三类国家中，越南已经开始转向，老挝、柬埔寨两个国微言轻，无关宏旨。这样一来，与美国疏远与中国较近的，仅仅只剩下了一个缅甸，这个缅甸本就处在内外夹攻之下，美国的到来将更增压力，在美印两国的共同作用下还能支撑多久要打上一个大大的问号。
这是一个美国独吞东南亚的可怕前景。对这样一个可能的前景，中国有什么干预的办法和手段吗？
七十年代以前，中国在东南亚拥有坚实的战略立足点和强大的干预手段。这里的社会主义国家是中国的盟国，是坚实的战略立足点；各国的共产党是中国的同盟军，华人华侨是中国的同盟力量。有了这样的立足点和同盟军，中国完全可以与美帝国主义一争高下、一决雌雄，这场斗争最后以美国滚出印度支那而告结束，中国取得了空前伟大的胜利。
但是，这些都成了历史的过去。今天我们能拿什么与美国展开战略竞争呢？
中国今天在东南亚可以拿来用作战略竞争的，无非还是经济贸易。中国是东盟的重要贸易对象，在东盟的进出口中居于重要位置，具体到中越、中老、中柬、中缅之间都是这样。可这有什么用呢？这就能拴住越南，使之与美国保持距离而与中国接近吗？我们认为，这是不可能的。第一，中国的这点儿经济优势不是不可替代的，日本、印度与美国联起手来，完全可以对冲稀释中国的经济影响；第二，在美国的操纵下，中国与东南亚国家的矛盾与冲突将被人为地放大，淹没双方的共同利益。中国与东南亚一些国家存在着领土、民族、环境等方面的矛盾，但也有发展经济等方面的共同利益。如果没有外来作用，假以时日，这些矛盾都能逐渐得到解决，共同利益就能够得到巩固。但是，美国来了，这些矛盾非但解决无望，而且将成为美国制造对立、打压中国和拉拢各小国的凭借，将是美国操纵局势影响各国的不二法门，在美国的运作下，这些矛盾将被成倍地放大，而中国与东南亚的共同利益将被这些放大了矛盾无情地淹没。第三，连中国自己都要密切与美国的战略关系，加强与美国战略合作，难道有理由干预别国发展对美关系、与美国来互利共赢吗？各国发展与美国的关系，只有利益不会有代价，他们又何乐而不为呢？
最后的结局，中国在东南亚将很可能是一无所友！全部被美国吞食。
二、这在中国周边也是很有可能的
周边目前还倾向于中国、堪称是中国盟友的无非是巴基斯坦和朝鲜。这么多年来，因为有这两个盟友存在，中国的战略担子减轻了许多，设想一下，如果没有朝鲜把美国挡在三八线以南，如果没有巴基斯坦牵制住印度的主要力量，美国大兵压到鸭绿江边，印度得以倾全力与中国较量，中国的战略环境将变得多么恶劣！压在中国身上的战略压力又将增加多少！可以毫不夸张地说，朝鲜和巴基斯坦两国不但为稳定亚太地区的战略局势，而且为稳定中国周边，都做出了巨大的贡献，而这个贡献的第一受益人就是中国（有关朝鲜的地位和作用，感兴趣的读者可以参阅笔者网文《朝鲜的未来与中国的命运》）。
但是，正在推动战略重点向亚太地区转移的美国，现在得以腾出更大的力量来对付上述两国了。朝鲜不消多说。对于巴基斯坦而言，前几天英国首相在印度访问时有关巴基斯坦支持恐怖主义的指责，释放了一个重大的战略信号：盎格鲁——萨克逊集团已将巴基斯坦打入另册，要对其下手了。所以，综合各种动向看，亚太地区新形势下的一个重要特点是，今后一个时期美国将加大搞垮朝鲜、巴基斯坦的力度，矛头直指中国。这将成为中美战略较量的又一个重要的方面。
中国怎么办？
正确答案无疑是中国药加大在战略上支援朝鲜和巴基斯坦的力度，但是，事实上这做得到吗？
有人一直在鼓吹中美应该在朝鲜问题上“合作”，一大批主流“专家”、“学者”一直在鼓噪中国要对朝鲜采取强硬态度，所谓的强硬态度，说白了就是配合美韩摧毁朝鲜，解决掉中美之间的这个战略“麻烦”。在他们看来，只要没有了朝鲜的这个“麻烦”，中美之间的合作就能更加顺利，中美之间的联系就能更加紧密，中美之间的互信就能得以深化。这些人与美国人都心照不宣的就是，做到这一点，美国就能更有效的遏制并驾驭中国，只要愿意，就可以随时挥动战略“鞭子”抽打一番，使中国成为只能按照美国规定路线跑的一头蠢驴。他们一直在为此努力，并在一定程度上影响着中国的对朝政策，如果有朝一日这些人的意志上升成为政府的意志，掐断朝鲜得以苟延的最后一根脐带，那么朝鲜离垮台的日子也就为期不远了。朝鲜一垮台，美国大兵也就能完成进军鸭绿江的历史夙愿了。
也有人在一直鼓吹中国应加强与美国的“反恐”合作，去年年末的时候还有人鼓噪中国应开放瓦罕走廊供美国使用。既然现在巴基斯坦被贴上了支持恐怖主义的标签，下一步中巴之间的合作又将成为西方攻击的目标，在中美“合作”的大旗下，中巴战略合作又要羞羞答答、遮遮掩掩、畏首畏尾了。这是问题的一个方面。问题的另外一个方面是，共同的战略利益是中巴结盟的基础，没有印度这个共同的敌人，中国与巴基斯坦是走不到一起去的。但是，中国的对印政策始终有点雾里看花，朦朦胧胧，前几年，中国几乎把印度当成了盟友，又是战略伙伴，又是边界谈判，搞得好不热闹，把巴基斯坦凉到了一边，给巴基斯坦带来很大的疑虑。只是得益于印度的浅薄与浮躁，给中印关系不断浇凉水，这才让中国的热情降了温，如果印度能稍微诡计多端一点，也许中国自己已把中巴关系的堤坝给拆毁了。
现在，美国、印度都加大了对巴基斯坦的压力，已经到了考验中国的决心、意志、勇气、态度的时候，中国能表现出应有的姿态了吗？如果不拿出足够的力量，也许，夹缝与困境多重重压下的巴基斯坦也将发生根本性的动摇。这个危险一直存在，今后将变得更加严峻。
三、这在世界范围内也是无法避免的
若问，今天的中国是如何参与世界事务的。可以毫不夸张地说，今天的中国参与世界事务的主导方式就是做生意，一切靠经贸开路，也一切为经贸服务。与过去的中国不同，过去中国在世界上高举反帝反霸的大旗，坚决支持世界各国各民族人民的反帝反霸斗争，这是中国介入世界战略的入场券，也是中国跻身成为世界战略大国的资本。因为有的闪亮的旗帜和鲜明的战略纲领，所以当时的中国既能找到坚定的盟友，也能与之建立起巩固的战略同盟，所以朋友虽然不多，但都坚实可靠，因为共同的战略利益使二者走到了一起。现在怎么样呢？现在可以说是商贸做媒，利字当头，勾兑成一对对露水夫妻，相互之间斤斤计较、尔虞我诈，看看美国挥舞贸易保护大棒后，有多少第三世界国家在积极跟进就知道问题有多严重。所以，尽管中国的外贸额年年上升，尽管中国成了许多国家的第一贸易大户，但实质上却是，第一，中国在世界多数国家对外战略关系中的地位不升反降，中国的价值无非就是一种商业利用，利用得好是朋友，利用不好反而要增加敌意。澳大利亚与中国的关系就是一个鲜明的例子。第二，在相当程度上损害了中国的基本形象。巨额的商业贸易确实给中国带来了丰厚的经济利益，确实也让世界知道中国发展迅速，但同时也给中国带来巨大的负面影响。无商不奸，中国的商人也并不比一般的商人高尚多少，所到之处裹挟着的只能是金钱铜臭，而不可能是信仰和价值，这大概也是中国在非洲饱受攻击的原因。
这样地对外交往导致的结果是，中国与外界的经济关系越来越越广泛，对外经济联系越来越密切，看起来中国是无处不在，到处都有中国的影子、中国的影响，但实际上真实可信的战略盟友却越来越少。遍观全球各个角落，如今还有哪个国家是中国的盟友吗？除了古巴、委内瑞拉等少数几个还能声援中国以外，还有谁能在战略上甘愿助中国的一臂之力呢？现在，连俄罗斯都要看中国的热闹了，对亚太地区当前形势俄罗斯漠然置之、无动于衷，不是很说明问题吗？
曾经有人吹嘘，改革开放后中国进行的是“大外交”，把以前的外交贬斥为“小外交”，这大概是“一切向钱看”理论在外交领域的反映，自我感觉良好，就把大小轻重给颠倒了过来。动辄就说中国是哪个国家第一大贸易伙伴，这有什么战略意义呢？我们认为，在战略关系上这屁用不顶，不列颠与美利坚就是一分钱的贸易没有，照样很铁，中国就是把所有的外汇储备都拱手送给美国，美国也照样打压中国不误，这是严酷的战略现实。至于人为地搞出来的那些“战略伙伴关系”，更纯粹属于自我安慰和自我欺骗，但现在为止也看不出有哪一个是真的。
这样说来，中国真的有可能成为一个没有盟友的孤家寡人。在现已开始的这场中美战略较量中，中国很可能要单枪匹马地过五关斩六将，这将是一个巨大的战略考验。
之所以出现这样严峻局面，完全是过去相当长一个时期“大外交”的结果。过去几十年间，中国走出了一条经济发展、战略萎缩的路子，这大概也很符合“韬光养晦”本意，甚至根本就是其精髓之所在。
但是，战略崛起根本就不是钱袋鼓起，如果非要说钱袋鼓起由什么意义的话，那么它的意义在于，如果引导得法，钱袋鼓起可以成为战略崛起的前奏和先声。世界上的道理从来都是月满则亏、水盈则溢，物极必反、否极泰来。美国的战略扩张与进攻已经塞满了整个地球，物极其也必反；中国的战略萎缩若果然到了单枪匹马、孤家寡人的地步，真正崛起的时刻也就要到来了，否极泰来，也许，只有到了这个时候，中国才真正走上了战略崛起之路。