返回打印

“天安舰事件”背后的阴谋

作者:zhang88 来源:江南app网址

“天安舰事件”背后的阴谋  

朝鲜半岛的局势越来越严峻了。但这也反倒成了一件好事,因为事态发展到现在,人们大概已经明白谁是紧张局势的受益者、谁是这一事件的受害者了。  

事情起因于韩国军舰“天安”号的沉没。通过所谓“调查”,韩国宣称拿到了确凿无疑的证据,说就是朝鲜干的,完全无可置疑。接下来的事情就自然而然了,以韩国为急先锋马前卒,以美日韩集团为后援后盾,整个西方集团一哄而上,从国内到国际、从政治到军事,各种制裁手段纷纷出笼,各样战争威胁滚滚登场,更有甚者,连美国最新的F——22战机也轰隆隆地从美国飞来远东助阵。他们全都是一付誓死雪恨,坚决大打的架势。  

对朝鲜来说,这无疑是空前的战略压力。在如此巨大的压力下,朝鲜的国家安全危如累卵,面临生与死的考验,为此,朝鲜一方面坚决辩白,声称“天安”舰沉没绝非其所为,并表示要派出调查团,一方面又不得不高度戒备,声嘶力竭般的喊叫为自己壮胆增势,摆出一付不惜血拼的姿态以图吓退对手,估计整个国家的正常社会生活都已经受到极大的冲击了。就是这样,朝鲜是否能最终度过这个难关还在未定之数。  

现在我们可以从容不迫地分析对比一下朝鲜半岛南北双方的得失了。  

韩国之所得:  

到目前为止,韩国至少达到了三个方面的战略目的:其一,朝鲜遭受了进一步的孤立,战略上的压力骤然增大;其二,成功地打断了朝鲜发展经济、改善人民生活境况的企图;其三,成功地加强了美韩战略同盟。  

韩国之所失:一条没多少用处的警戒舰和46名水兵的性命。  

朝鲜之所得:  

到目前为止,看不到朝鲜可以从该事件中捞到任何一点好处。  

朝鲜之所失  

从客观的角度看待问题,这个事件对朝鲜简直可以说是天降横祸、雪上加霜。  

首先,与美国的和解的可能性荡然无存。  

逼使美国承认朝鲜正常国家的地位,实现直接的超美会谈,一直是朝鲜政府努力的目标,但现在看段时期内没有任何希望。即使这次事件最终不会导致战争,但在今后可以预见的一个时期内,来自美日韩的制裁及军事战略压力无疑将空前增大,让朝鲜在战略上继续备受煎熬。  

其次,经济发展计划受到重创。  

通过各种制裁,朝鲜发展经济的内外环境更加恶劣,刚刚宣布的经济开发区将因此无经济可开发,原定的2012年社会主义强盛大国的发展目标也要变得遥遥无期。不要说实现经济繁荣,在举国临战状态下,其脆弱的经济能否堪此重负也都深可疑问。所幸朝鲜人民坚强勇毅,曾经过许多艰苦锤炼,目前尚能挺住,换做其它国家,早就咬鸡飞狗跳、大叫投降了。但经济形势显然因此雪上加霜、更加严峻,长此以往,毕竟可能有支撑不住的那一天。朝鲜的政治家不是傻子,对于这一点,他们心知肚明,但大概也只能暗暗叫苦吧!   

最后,在国际上更加孤立。  

谁都知道,美日韩的声音在地球上会被放大十倍,朝鲜就是喊破嗓子也不会有几个人理会,安理会又一次要跟着美国的指挥棒动了。实际上朝鲜的国际空间本来就已经被挤压得没剩多少,通过此次事件,美日韩集团必将软硬兼施,威逼利诱,使中俄进一步拉大和拉开与朝鲜的距离。  

这样一来,通过“天安”号事件,谁因此取了利,谁因此受了害,不是一目了然的吗?  

为了得到这样的结果,所以朝鲜击沉了韩国的“天安”号。这就是韩国方面大叫大嚷背后的逻辑。  

一切有点思考能力的人们都要问:这符合起码的常识吗?为了一条没有多少价值的破军舰,朝鲜就会拿国家安全做赌注、做抵押吗?就可拱手送给南朝鲜及美国以发动战争口实吗?朝鲜能从这个事件中得到什么好处呢?  

长期以来,在西方舆论的左右下,在中国的一些“专家”、“学者”帮衬下,人们得到的印象是,朝鲜总要不时地制造出危机,通过把它与美国、韩国的关系弄紧张了然后从中换取援助、牟取利益,就像北京大街上那些“碰瓷”的,故意生出事端,借此敲诈、讹人钱财。在他们的描述下,朝鲜差不多就是这样一付无赖的模样,  

就算他们说的对,朝鲜一贯如此。但是,就是从这样的逻辑出发,也完全解释不了朝鲜击沉“天安”号的动机。  

——这不同与以往的朝韩之间的军事摩擦  

朝韩双方在海域划界上有严重的分歧,并由此产生了严重的冲突,时起时伏,过去已发生多次海上交火事件,如果这次仍然是对峙导致交火,那倒可以说是正常了。但这次显然不是这样的模式,在根本没有任何冲突和对峙的情况下,在看不到任何朝鲜军舰或者潜艇的情况下,韩国的军舰是突然间沉没的。按照韩国方面的说法,朝鲜来了一个突然袭击。但问题是,没有任何原因地突然打沉对方一艘警戒舰只,对朝鲜来说有什么好处呢?难道朝鲜是钱太多了,不需要开城工业园的韩国企业了吗?难道是朝鲜嫌美韩的大炮好久不响了,想给他们提供一个借口,进而听听美军大炮的美妙轰鸣吗?难道朝鲜几十年没挨炸了,看到伊拉克、南斯拉夫挨炸的模样自己心里痒痒吗?难道朝鲜想据此扬军威立威名?但自己敢承认吗?  

——这也不同与朝鲜的两次核爆及多次火箭导弹发射  

尽人皆知,许多危机都是由上述问题引起的。朝鲜之所以“制造”出这些危机,是因为对它来这是不得不采取的措施,可以从中收获巨大的战略利益。通过两次核爆,不管美日韩是否承认,但朝鲜在事实上成了有核国家;通过多次火箭试射,朝鲜完善了它的远程打击体系。这些举措,极大地加强了朝鲜的战略地位,在可预见的将来都将是朝鲜国家安全的有力保障。正是为了这个好处,朝鲜才不惜顶着制裁“一意孤行”,“制造”了一个又一个“麻烦”。  

但是,击沉“天安”号警戒舰算什么?能形成对韩国致命的打击吗?这条军舰就是不沉也属于即将退役的东西,在韩国的海军装备中,其角色就是一个巡逻艇,有了不多,没了不少,于韩国军力无丝毫损害。对于朝鲜而言,干这样的事情,军事上没有意义,政治上极其被动,战略上授人以柄,国际上说不过去,难道朝鲜人发了昏不成?  

事实上,尽管朝鲜一贯以强硬自居,但有点见识的人都可以从近年来它的所采取的一系列举措看到,朝鲜在战略上是很有些智慧的,可以说精于算计,尺寸与火候都掌握得很有艺术。所以,就“天安”号事件而言,笔者以为,朝鲜应该没有任何动机、没有任何动力去做这样有百害而无一利的事情。  

不但朝鲜不会有这个动机,笔者还认为事实上朝鲜也没有这个能力。有点军事常识的都知道,潜艇主要的作战功能是破交作战,对抗水平舰只,特别是反潜舰只,既不是潜艇的使命,也是潜艇作战的短板。水面反潜舰只是潜艇的天敌,在两者的对抗中,水面反潜舰只占据着极大的优势,虽然战史上不乏潜艇击沉水面舰只的事例,但大都事出偶然。要在敌方高度戒备的水域设伏,近距离地用鱼雷击沉以反潜巡逻警戒为使命的水面舰只,谈何容易!以朝鲜小型潜艇的能力,以韩国水面舰艇的水平,这简直就是天方夜谭。别说朝鲜做不到,换一个位置,让韩国组织潜艇设伏朝鲜海域,击沉一艘朝鲜的水面舰艇试试?韩国同样也难以做到。对于这个问题,美国人大概是最明白不过的了,只是山姆大叔要为韩国圆谎,永远也不会挑破。  

就是这么一个奇奇怪怪的沉没事件,美日韩集团却如获至宝,就此大作特作起文章来了。可以预计,这个事件带给美日韩的战略契机必将被充分运用,这个事件给他们带来的资源必定还要进一步加以挖掘。这是因为:  

第一,这个事件发生的时机恰到好处。  

一个重要背景是,最近一个时期以来,俄罗斯及中国对美国连续投了赞成票,无论是全球核问题还是伊朗问题,两国最终都迎合了美国的路线,表现出配合的姿态。不是这个两个国家没有能力说“不”,但现在他们都不愿意或者根本不打算对美国说“不”,所以,现在无论是中美关系还是俄美关系都“发展”到了一个新的层次,成果来之不易,估计中俄两国谁也不想轻易地让这样的关系受到损害。此时朝鲜半岛发生大的危机,美国当然要坚定地站在韩国一边,而中俄就只会骑墙了,打着公平、公允的大旗,来一个“不偏不倚”,“秉公处理”。但所有的证据、所有的说法全由韩国一家主导,况且它毕竟还是苦主,所谓“理”,韩国早已是占去了大半,剩下的就是如何更有效地把全部责任推到朝鲜头上了。  

另一个重要的背景是朝鲜正在在经济泥坑中挣扎。面对日益严峻的经济形势,朝鲜一方面设立新的经济开发区,把希望寄托在中俄日韩的投资上,另一方面努力改善中朝关系,希望籍中国经济助一臂之力。现在看来,这个如意算盘很可能落空,其国内的经济奋斗被逼转化成为安全奋斗,联合国一制裁,来自中国的援助也要大打折扣,如果中国在这个问题进一步与美国深化“合作”,朝鲜的境遇还将更加不妙。  

真所谓“月儿弯弯照五洲,有人欢喜有人忧“。所以,这个时候发生这么个”天安舰事件“,时机应该说再恰当不过了。  

第二,要以此为契机做大做强  

“做大做强”本是中国的惯用语,但现在拿来用以形容美国亚太地区的战略走向也比较贴切。随着世界战略重心向东亚太平洋转移,进一步加强美国主导的战略体系为当务之急。但没有借口和由头总不好施展手脚,现在,契机来了,以“天安舰事件”为发端,有关国家可以堂而皇之地进一步强化美日韩同盟,进一步扩大美日韩战略行动的范围,充实美日韩战略行动的内容,美国要进一步加强在亚太地区的军事部署,比如F——22就又飞来了;日本所谓的“周边有事”更加言之凿凿,扩军理由更加充分,加强西南方向更加冠冕堂皇。对美日韩来说,当前所获取的战略效益还只是眼前的利益,从根本上说,如果能通过强大的战略压力及综合的制裁手段收不战而屈人之兵的成效,压垮朝鲜,实现韩国统一,这才能更好地彰显出美日韩同盟强大的能力与活力,彰显出这个同盟对于巩固美国霸权的重要意义。铲除朝鲜不但可以完成韩国百年夙愿,而美日也可以据此一石两鸟,那条大龙和那头大熊只能徒唤奈何。特别是对于中国来说,和谐世界之东亚太平洋没了指望,南海周边也希望不大,西亚中东炮火连天,地平线以内看不到和谐的希望,那就只能到遥远的地平线外寻寻觅觅去了。  

所以,在这个事件上,美日韩三家的总目标、总方向是高度一致的。但具体办法上,韩国可能要急躁一些,巴不得美国撑腰后即刻大举北上,利用当前有利的内外环境一举成功。但美国可能更想少冒风险多受益,更趋向于稳扎稳打、循序渐进,对朝鲜甚至对更强大的战略对手来一个温水煮青蛙,慢慢熬。对日本来说,只要周边“有事”就好,就怕没事,只要“有事“,整军经武的一切借口就都有了,可以放手大干,类似”“天安”号这样的事情是越多越好,日本可以借势跟着上窜下跳、浑水摸鱼,岂不乐哉!  

“天安舰事件”发生了,有如应时的甘霖,滋润着西方世界的战略心田,谋由是作,计由此生,可告人与不可告人的权谋与手腕将因此一尽其能。这是一个多么好的“事件”啊!至于还有人斤斤计较于真相,真相有什么用?重要的是战略效果,如果有人真的痴心想了解真相的话,那么就请再活上100年吧,那个时候是完全有可能的了,现在却要恕难奉陪!  



//www.pegstown.com/wzzx/xxhq/qq/2013-05-02/18393.html
Baidu
map