前些天，中国和美国进行了高层次、大规模的战略对话，世界舆论为之瞩目，有关中美进行战略合作的话题至今还铺天盖地，热闹非凡。与会的中国代表说，中美之间“除了没有谈论上月球，谈了很多问题。”言外之意，两家要好得很，几乎就是无话不谈的朋友。其得意之情，自豪之心，呼之欲出，触摸得见。美国高官希拉里也声称：“过去两天中发生的事情在美中关系历史上前所未有”，还说，“我们已为21世纪积极、合作和全面的关系奠定了基础”。看看这些令人眼花缭乱的字眼，如果不知道这是中美之间发生的，而把这些字句隐去国家名号，单独拿出来拜读，大概多数人都会据此认为，双方之间充满了柔情密意，肯定是最亲密的盟友关系。正因如此，许多人很是为此而陶醉，一时间，中国的国际战略环境似乎前程似锦，一片光明。　　

这可真是够热闹的了，热闹的都让人担心了起来。谁都知道，战争是流血的政治，政治是不流血的战争。所谓的国际政治，不过是高级别、高层次的尔虞我诈。在这个舞台上，每一参与者都是为了自身利益，为了追求利益的最大化，人为地设置无数的圈套和陷阱。近年来，在生意场上，近而在国际交往中，出现了所谓合作中“双赢”、“共赢”这样新颖的词汇。说实话，有的时候也许能这样，但机会毕竟很少，更多的时候则是不折不扣地去“损人利己”，以大欺小，以强凌弱。人类几百、几千年的外交史不是充分地说明了这一点吗？所以，在热闹之中，实在是需要多一点冷静，多一点清醒，需要认真地分析一下其中的利害得失，深入地剖析一番其中的利弊。我想，至少有三点应该特别要加以注意：　　

第一，合作不能是只满足对方的意愿，利益是双向而不能是单向的。　　

所谓“战略合作”，说起来挺神秘，层次也挺高的，让一些学术”大腕”一解释，那更是越说越复杂。其实所谓“合作”，简单说来就是互相帮助。咱老百姓喜欢直来直去，那就不妨直来直去地说说，中国是怎样帮助美国，而美国又是怎样帮助中国的。　　

先说说目前中国是怎样帮助美国的。谁都知道，这次经济危机把美国弄得挺惨，除了大量印刷钞票以外，就得指望世界上一些美元大户继续购买它的国债，这两点缺一不可，不然的话，不死也得脱层皮（中国有许多受过美国精心培养的经济学家，号称主流，不妨就这个问题展开一番讨论，看看美国渡过经济危机是不是靠这样的“双轨”）。要做到这一点，中国的“合作”就不可或缺了，因为中国是世界上的第一美元大户。从经济危机开始到现在，中国的表现一直很好，也就是说，很好的满足了美国的愿望，因为中国外汇储备的一半以上埋在美国人那里了，而且还在继续增加，这还不是大大的合作？当然，期间中国也充分表达了要求美元不贬值，要求债务人保证债权安全等的诉求，这是哪一个债主都要做的。就是我个人，谁向我借钱，我也得叮嘱一番：按时还钱，不许打折扣等等，借债的急需用钱，自然会满口应许。看了看中国的主流经济学家们的议论，有的强调要确保资产安全，有的强调“救美国就是救中国”，说“不”的还真的少之又少。这也算是一种共识吧。　　

说完中国如何帮助美国了，就得说说美国是如何帮助中国的了。分析这个问题挺难.这样吧,不妨从两个层面来进行，一个是直接层面，一个是间接层面。直接层面的帮助是什么？笔者还真是孤陋寡闻，听到的多是对中国的种种限制与要求，搜肠刮肚地琢磨了半天，终于发现还是有一个，那就是不断出售给台湾武器，加强台湾的防卫力量。为什么说帮台湾也是帮助中国呢？因为中国政府声明了，台湾是中国的一部分，既然是一部分，那么帮助你的一部分，岂不也就等于帮助你自己？美国对台湾的帮助已经半个多世纪了，真可谓尽心尽意，煞费苦心，很有些“春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干”的味道。至于间接层次的帮助?噢，对了，有报道说，美国希望和中国合作为朝鲜可能出现的“崩溃”制订一份详尽的应急计划。你看，美国人是多么为中国考虑啊，“朝鲜可能崩溃”后，“中朝边境的难民潮”怎么办？中国都没着急，可是美国替中国着急了，这不是替中国考虑打算吗？真是大帮助啊。还有，在中国西边的邻国阿富汗打击“恐怖主义”，在中亚建立军事基地，克服任何困难就是死缠活赖般的不走，不也是帮助中国吗？是不是也间接地帮助呀？也许是吧。　　

这样一比较下来就会发现，中国对美国的帮助是具体的、直接的，真金足赤，如假包换。而美国对中国的“帮助”，好象就有那么一点不大对劲，也就更谈不上什么对等了。礼尚往来，一来一往的道理美国人要么是不懂，要么就是根本不想懂。他们不想懂，我们可不能不懂，应该认真考虑利益对等的问题，利益不能也不应该只是单向输送。　　

第二、合作的过程中还得留心，还得时刻警惕。　　

历史上中美之间不是没有过合作，远的不说，就说改革开放以来，中美之间的合作就有那么一些。这些合作的历史经验非常宝贵。都是些什么经验呢？笔者知道的有限，公开的大致有“和平典范”工程，“超七”计划，大型干线飞机项目，购买美国舰燃气轮机等，这些“合作”没有一个最后不是以中国上了大当恶当而结束的。历史的经验不可忘记。谁能保证美国不再一次出尔反尔，再让我们上一个大当恶当呢？有句流行语叫“与狼共舞”，大致意思是在危险中运动，而美国之险恶之狠毒要远甚于狼，确切地说来是一只吃人的猛虎。与猛虎为伍，可不慎欤？　　

第三，合作之外还得准备着另外的手段，在更大的范围、更高层次上，还必须使用更强有力的手段。　　

环顾今天这个世界，谁有能力发动战争？回答是：美国。最近二十年内的几场主要战争是谁发动的？回答是美国。是谁在开发世界上最完备的武器系统、建设世界最现代化、最具实力的军队？回答还是美国。是谁在世界各地部署军队？回答依然是美国。是谁经常威胁使用武力或者以使用武力相威胁?那仍然是美国。就是这样的国家，还整天叫嚷不是这个威胁它了就是那个威胁它了，这是什么居心？如果要进一步问，当今世界的战争策源地在哪里？怎么回答?难道不是美国还是其它国家吗？在今天这个世界上，除了俄罗斯，其它国家只要不被美国盯上（美国的盟友集团当然不在其内），不被美国敲打已属幸运，难道还指望称王称雄不成？连中国这样的大国都得“韬光养晦”呢！美国从不掩饰它称霸全球的野心和行为，事实上，目前它就是在当着全球的霸主，任何国家，只要不顺着美国的意愿，那就要贴上恐怖主义、集权主义、邪恶轴心等的标签，就要在美国的铲除计划之列。这样一说，问题就来了。如果美国继续拿我们的制度说事怎么办？要是不让两岸统一怎么办？如果美国继续或明或暗地支持“五毒”怎么办？就算当前美国有求于中国，这些问题可能暂时放下，暂时得到缓解，那么经济危机后会怎么样？长期以来，美国在世界范围内千方百计地压制中国，千方百计地破坏中国的国防现代化努力。以色列预警机事件,轰炸中国驻南斯拉夫大使馆事件,南海撞击事件等等,难道就没有一点伤痕了吗？就在中美战略对话的前后脚，美国重返东南亚，公开说是为了对付中国，遏止中国日益增长的影响。加强印美合作，也直言不讳地说为了对付中国，连远在非洲设个司令部都号称是对付中国。希拉里说中美关系是“全面的关系”，这样看来,还真够“全面”的了。对于这样的全面，难道我们也要合作？屈指算来，在全球范围内，在全般领域内，中美之间，冲突多于合作，矛盾大于和解。没有合作之外的斗争，难道屈膝投降不成？如果我们不在合作以外准备好斗争的手段，运用好斗争的手段，一旦美国人翻脸，就只会恨恨地说人家“不讲信义”，剩下的只能是回头怨自己“光”韬的不够尽，“晦”养的不够深了。　　

也许，这整个就是一场游戏一场梦罢了。美国人可能在伊拉克、在阿富汗玩够了武力的游戏，现在要变换花样，玩起“巧实力”来了。“巧”者，“妙”也，这里面奥妙无穷，很可能有许多猫腻，陷阱怕也是一个接着一个了。“巧实力”的提法已经有一段时间了,“幸运”的是，今天眼看着我们中国成了玩“巧实力”的第一个或者最大的对象。承美国青眼有加，我们不胜感戴与自豪，一句“除了没有谈论上月球，谈了很多问题”足以表明得意之情。其实，想开了也没什么。什么了不起的“巧实力”，中国的老祖宗早在二千多年前就说过“上兵伐谋”。这次中美战略对话出场的果然都堪称“上兵”，全是高层次人物。美国人有“巧”有“谋”，我们拼航空母舰没有，拼这个东西还应该少吗？只要知道到处都是陷阱就行，千万不能飘飘然不知所以。