美国著名政治学家、经济学家威廉·恩道尔曾出版过《石油战争》、《粮食危机》、《石油大棋局》等畅销书，近日他又推出新著《目标中国：华盛顿的“屠龙”战略》。这位常年研究地缘政治的美国学者试图通过中美“人民币汇率之争”、利比亚内战真相、“黄金水稻神话”、中日钓鱼岛争端等一系列国际事件，分析美国的对华总体战略，并探究中国还有哪些薄弱环节。恩道尔1月8日在接受《环球时报》记者专访时笑着说，特立独行的中国仍是美国目标，无论美国或日本如何针对中国，中国未来要做到的都是“仁者无敌”。

　　“屠龙”战略不是过去的冷战思维

　　环球时报：有中国学者和民众认为，不要总说美国要遏制中国，其实中美合作并不少。为什么您的新书依旧是《目标中国：华盛顿的“屠龙”战略》这样鲜明的书名?

　　恩道尔：“遏制战略”是美国在冷战时期针对敌人的专门的国际关系术语。美国与中国的关系现在不是遏制与反遏制的关系。不过，最近几年，美国有一股势力提出一些针对性的战略与政策对付中国，因为中国在过去的一些年头里发展得太快，更独立，需要削弱中国的增长与力量。

　　环球时报：您指的这股势力是什么?在您看来，所谓的“屠龙战略”与冷战时期的遏制战略有何本质不同?

　　恩道尔：有这样想法的美国势力是少部分有实力和影响力的人群，包括大约100家美国的跨国公司，以及华尔街的跨国银行。美国的外交政策受一些利益集团的影响很大，包括国防产业，华尔街金融集团以及农业巨头等私营公司。

　　在军事上，美国没有采用冷战时期的遏制战略，而是采用了更隐蔽、更具攻击性的“非对称作战理论”，强调使用更隐晦的手段来获得军事上的制胜优势，破坏中国的能力和潜力。比如，美国想在中国“过于特立独行”时，在军事上瘫痪中国的电子作战系统，瘫痪中国的核打击能力。很明显，美国在亚太增加了针对中国的军事部署。美国拉近与缅甸的关系，有可能威胁到来自中国西南方向的能源供给。在钓鱼岛问题上，美国偏袒日本，给中国制造压力。更不用说美国长期用台湾问题牵制中国。这些明显的动作不利于中国周边环境的稳定。

　　美国想借日本激怒中国

　　环球时报：据您观察，在钓鱼岛问题上，美国人的真实想法是什么?

　　恩道尔：在钓鱼岛问题上，美国不应在幕后给日本“指指点点”，在重要的国际问题上，美国的立场应当是对日本说“不”。日本仍是二战后的“被占领国家”，日本领导人需要有清楚的头脑，不应容忍任何民间或官方所谓“私有化”、“国有化”钓鱼岛的言行。中国要运用谋略，“拥抱日本”，而不是“与日本一战”。很清楚，美国在利用日本刺激中国，企图诱使中国动怒，导致中日相斗。安倍晋三再次出任首相后，是否能和中国交好非常令人怀疑，我个人认为他不会。美国可能会进一步利用安倍和美日军事同盟来激怒中国，诱使中国“出手动武”。但中国完全不必那样应对日本，相反，中国应当避免使用武力。

　　环球时报：中美怎样才能和平相处?

　　恩道尔：我认为，影响中美关系的不利因素来自美国，而不在中国。美国总统奥巴马与国务卿希拉里都说过类似“欢迎中国和平发展与崛起”的话，这些话听起来很动人，不过，最后还是要看行动。自北京奥运会之后，美国的对华政策非常有针对性。如果美国要真心诚意地构建新型的大国关系，首先，美国应少做涉及中国人权的事情，因为这是中国内政，应由中国人自己处理;其次，停止在南海地区增加针对中国的军事存在与威胁，美国应懂得在中国周边地区保持政治立场中立的重要意义;第三，不要把有毒的或将来可能有毒的转基因生物食品出口到中国。

　　中国未来要做到“仁者无敌”

　　环球时报：您刚才提到的转基因生物食品的安全问题，中国国内还有些争议，去年也严查了湖南某小学的“黄金大米”试验事件。

　　恩道尔：我认为，在不易觉察的食品安全、转基因生物以及自然环境领域，美国对华也采取有针对性的策略。

　　环球时报：正是在微博的影响和推动下，“黄金大米”试验相关责任人被撤职，因为这项转基因试验违反了相关规定、科研伦理和科研诚信。社交媒体在国内外都很流行。对此，您怎么看?

　　恩道尔：我认为，即使社交媒体再怎么火暴，也不能存在完全的言论自由。美国“脸谱”公司董事会里就有前中情局与政府部门要员，他们与现任美国政府的关系依旧紧密。对那些国家安全领域及情报领域的“高手”而言，社交媒体这个东西真是太美妙了，因为可以通过它清楚地知道什么人在什么时候与什么人在接触，说了什么，要干什么等等。此外，根据后台控制的数据，社交媒体巨头，无论是“脸谱”还是“推特”，在大数据时代都可以在海量信息中应用相关的数据搜集、跟踪、挖掘与分析技术，做进一步分析与研判，但这些机密内容不会对外公布。比如，美国国防部利用社交媒体做了很多机密研究与工作，并做出相应的预案。

　　环球时报：美国开采页岩气正被形容为一场革命。您认为，页岩气真是美国的“免费午餐”吗?美国真能改变未来的世界能源格局吗?作为能源消耗大国，中国该怎么办?

　　恩道尔：页岩气的出现不会终结传统的石油与天然气的应用，因为页岩气开采本身存在危险因素。比如，需要往存在页岩气的地下注入大量的水，然后，在地表下面制造爆炸。这其中存在一般人不易觉察的问题：第一，包括中国在内，世界很多地区是缺水的;第二，在水中要注入一种少量的有剧毒的化学药品，但这些相关企业不愿披露具体是什么成分;第三，地表下人为的爆炸会破坏地质结构，有增加地震的风险;第四，如果地下水受到破坏，将影响到农作物的生长，损害人类健康。中国如果对页岩气开采有兴趣，需要把有关细节情况掌握清楚。

　　环球时报：提到水资源，有人说粮食危机的本质是水危机。您怎么看?

　　恩道尔：是的，中国也将直接面临更艰巨的水危机形势。在工业化的过程中，中国的河流遭到不同程度的污水污染，形势严峻，不容乐观。中国政府应加强这方面的管理、监督与惩罚。世界范围内缺水的形势会越来越明显，中国应前瞻性地考虑保护中国自身水资源的问题。如今，在中东，水比油贵，石油富国现在还找不到好的技术开发自身的水资源。很多国家甚至还为水资源而爆发冲突。中国也不能掉以轻心。

　　环球时报：对未来中国的政治与经济发展，您有何忧虑，有何建议?

　　恩道尔：中国的发展是充满希望的，但有些方面需要有所准备，特别是在搞基础建设、维持人口红利与延续传统文化方面。在基础设施方面，中国可以考虑把高铁建设与开拓新的市场结合起来，比如，俄罗斯、中亚、中东等都可以是新的市场，寻找新的经济增长点。中国强调优生优育，但也要避免性别比例失调，避免一二十年后中国出现“光棍潮”。中国农村重男轻女的旧习以及城市独生子女政策未必能支撑10年后中国的发展需求。在我看来，中国古代的哲学思想、国学传统与文化都是瑰宝，但“文革”割裂了中国传统文化与现代思想，中国现在应该重新让这些瑰宝融入到政治与经济发展中。另一方面，中国不能忽视别国自身的发展，短期的经济利益势必会损坏大国的长远发展和形象。未来的中国，用孟子的话说“仁者无敌”，仁义才是真正的全球领导力。(魏莱)