美国是怎样控制世界的
2009年08月19日 中国产经新闻
本报记者 葛方新 晏琴报道
——专访《石油战争》作者威廉·恩道尔
“他用一个人的力量在挑战世界强大的利益集团而毫无畏惧。”这是恩道尔的读者对他的赞誉。
威廉·恩道尔是西方著名的经济学家和地缘政治学家，在世界各地拥有广泛的读者群。著有《石油战争》、《粮食危机》、《毁灭的种子：基因操纵的幕后动机》、《颜色革命，地缘政治和石油管道》、《战争的世纪：英美石油政策和世界新秩序》等。
在已面世的中文版《石油战争》和《粮食危机》中，恩道尔通过35年的研究，揭露了西方和跨国公司如何通过掌控能源和粮食来掌控世界，如何以牺牲世界大多数人的利益为代价，来满足极少数人以及特殊利益集团的贪婪，引发了人们的深思。
8月初，威廉·恩道尔第三次来到中国，应邀参加他的新书《霸权背后——美国全方位主导战略》的研讨活动。8月8日，记者第一次见到这位美国学者。恩道尔有着淡金色头发，深邃的蓝眼睛，脸上挂着温和的笑容，看上去很精神。但还是很难想象，那些犀利睿智的文字出自于眼前这位轮椅上的老者。
“他是一个了不起的人。他并不富裕，靠出版为生。但是他从来不为任何利益集团说话。”作为恩道尔几部著作中文版的译校和编委之一的顾秀林这样告诉记者。顾秀林说，当她最初接触恩道尔的著作时，非常受震撼，恩道尔对“绿色革命”的批评曾经让她难以接受。但是，恩道尔摆出的事实和他论述的逻辑让她不得不信服。
在两个多小时的采访过程中记者发现，那些犀利的用语背后，深藏着一颗关爱世界、期待平等的心。恩道尔认为，世界不应该成为那些阴谋的牺牲品。或许正是因此，他的作品才总是能触动人们心灵最深处。
美国是被利益集团控制的
《中国产经新闻》：从美国的全球战略讲，美元 、石油等都是控制手段，您认为，下一个会是什么?
恩道尔：我认为美国会采取任何一种手段来延续世界霸权。这在美国军事意图上体现得最为明显，如美国在阿富汗的表现。
美国霸权有两个支柱，第一是金融。美元作为全球的结算货币，而美元体系作为全球储备货币体系这一根基未动摇，那么美国控制全球的能力便是强大的。
第二是军事工业。军事力量往往扮演着美国霸权扩张的工具。1945年以后的美国历史，其实质是金融货币权力在全球扩张。但多数时候，都是军事工业先行扩展新领域，但其背后是金融权利和金融利益。
乔治·沃克·布什在其总统的第一个任期期间，就恰好是一个石油与军事两大权力结合起来，在中国和欧洲最为活跃的时期。事实上，尽管中俄、中亚之间存在摩擦，但是在能源领域它们却注定是合作伙伴，因为彼此有需求。这就极大地威胁到美国的发展。所以，美国将军事和石油结合起来在亚欧大陆布局，以压制这些区域的经济长远发展。
根据我的观察，华盛顿这几十年来，把自己伪装成一个想法愚钝、目光短浅的角色，这只是表象。其后深藏着一个全球霸权战略。尽管这个霸权战略鲜少提及，但此逻辑从来没有变过。
1945年年底，美国最有权力的精英家庭和美国的权力者们就做出了这样的决定，他们要取代英帝国，成为全球霸主。但是他们的旗帜不是“帝国”，而是宣称“自由市场和民主在全世界的推广”。
看看英帝国的衰落，从1875年那场延续20年的经济危机开始，英国打输了第二次世界大战，尽管它的帝国地位并未动摇，但是却逐渐走向衰落。美国正是在英国衰落过程中，悄悄地填补了英帝国的空白，变成了一个帝国。现在的提法认为，美国世界已经结束，但是需要明白，它的结束过程会像英国一样，注定将是一个缓慢的过程。
《中国产经新闻》：一个是金融资本，一个是军事工业。这两个支柱有没有交叉点？
恩道尔：美国东部有一个精英集团，性质类似于中国的“政治局”，组织形式更像公司董事会。美国军事领域、金融领域的重头人物经常在这里一起相互交流。他们有一个共识，就是不断强化美国的全球霸权。
1950年战后，这个“美国董事会”里有四大人物，而这四大人物都是来自洛克菲勒家族。洛克菲勒财团是以洛克菲勒家族的石油垄断为基础，通过不断控制金融机构，把势力范围伸向国民经济各部门的美国最大的垄断集团。这个家族的四兄弟分别控制着美国最重要的几个领域。
大家所熟知的布什家族，也是本世纪初靠石油起家的。他们同洛克菲勒的关系也比较密切。如以太阳系来比喻，洛克菲勒家族是太阳，而布什家族只是一颗行星。
在美国还有很多这样的财团。第二次世界大战结束以来，美国垄断财团的势力不断扩大，工业资本与金融资本的融合进一步加强，至20世纪70年代中期，已逐渐形成拥有雄厚实力的十大财团，它们是洛克菲勒财团、摩根财团、杜邦财团、波士顿财团、加利福尼亚财团、得克萨斯财团、梅隆财团、克利夫兰财团、芝加哥财团。除此之外，还有数十个较小的财团，其中较著名的有福特财团、制造商汉诺威财团、底特律财团、费城财团等等。在我的书里，一共列有60个这样的家族名字，有些是你们熟悉的，有些可能并不了解。
《中国产经新闻》：美国最重要的军事工业、信息、金融、能源等领域都由这60个家族掌控？
恩道尔：是的。他们通过家族基金会这样的机构体系，一代一代地延续下去。
美国是怎样“玩弄”欧洲的
《中国产经新闻》：以美元为中心，美国国内形成了家族网络体系。现在在欧洲出现了欧元，美元的霸主地位会不会受到威胁？目前欧盟的家族势力也很强势。
恩道尔：我这25年是住在德国的。以我的观察，大部分欧洲的领袖们都处在一个精神分裂的状态。他们一方面反对美国的霸权，另一方面又害怕美国的霸权会衰落。欧元的建立是80年代欧洲几个国家的领导人提出来的。他们利用自己的黄金储备来作基础，建立一个货币体系，以替补未来美元的衰落。但欧元区内部还存在诸多问题。
欧元最开始是欧盟中16个国家的货币，英国始终没有拿定主意，到底依靠美国还是欧洲。英国作为一个岛国，一直“玩游戏”，坐收渔利。1992年，英国准备加入欧元区的时候，美国却利用索罗斯（国际著名投资大师、量子基金创始人，George Soros）采取手段阻挡其加入，由此阻止欧元变成一个真正的货币手段。事实上，这也是历史上英国第一次真正想加入欧州体系。
1992年，美国应该是给索罗斯提供了美国最高层的机密，以阻止英国。事实上，索罗斯与洛克菲勒家族任用的是同一个律师，从这一点就可以看出他们之间的关系。上次有个专访，我谈到国外势力在西藏插手，点名提到索罗斯的基金会，其后他将我告上了法庭。目前索罗斯正在和我打官司。
美国接下去玩的游戏，便是迫使欧盟接受各种各样的问题国家加入。比如罗马利亚、保加利亚等，这些国家经济还没有完全准备好，国内问题也比较严重。如此一来，使得欧盟忙于处理内部事务，而无暇顾及美国。
奥巴马也支持土耳其加入欧盟，虽然土耳其加不加入欧盟跟美国并没有太大关系，但是“山姆大叔”就是要站出来支持它加入。以此不断给包括英法等在内的欧洲国家制造摩擦。土耳其作为一个穆斯林国家，它有700多万流动人口常常在欧洲各国境内出入，而欧洲对穆斯林又是非常敏感的，奥巴马这样做会让欧盟很不安。
注意索罗斯和高盛
《中国产经新闻》：您刚才谈到索罗斯，今年以来，索罗斯一直都唱好中国股市，有人怀疑他背后的心计。您认为，他会不会继续插手中国市场？
恩道尔：索罗斯肯定会这么做，同时，也要注意高盛公司。
《中国产经新闻》：他们会采取什么样的手段？
恩道尔：通过对冲基金和期货市场来控制全球石油价格。高盛是纽约的石油期货的拥有者，现在又在芝加哥市场做碳交易。如果这两者相加，整个握在他们手里，这对中国将非常不利。
碳交易可能是
美国控制世界的一个手段
《中国产经新闻》：低碳交易会不会跟美国金融一样，成为美国全球战略的一个控制工具？
恩道尔：这就要取决于中国政府如何行动了。所谓的全球气候变暖就像“地球是平的”说法一样，这也是我和乔治·沃克·布什唯一相同的观点。但是道理是不一样的。
清洁能源是20世纪70年代初期，由罗马俱乐部（一个研讨全球问题的智囊组织）提出来的。提出清洁能源的目的，实际是阻止其他国家的工业发展，像五百年前的荷兰一样，用风车而不是用煤炭、石油。
关于二氧化碳的故事，人们一直在讨论，并且把它与大气温度上升联系起来。但其实，海洋每年排放出来的二氧化碳量是人类的数倍，这个巨大的排放量是没有一个科学家能够描述出来的。这就是说，人类活动排放出来的二氧化碳相对来说是微不足道的。
联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC)发布了一个全球变暖的报告，这个报告警告世人全球变暖将是威胁人类生存的主要原因，并以600个科学家的联合署名发布。但是据我所知，其实真正签署的只有4个科学家，另外的人都没有签署，因为他们并不同意。但这份报告却造成全球恐慌。这或许便是那些利益集团的目的所在。
我有一个好朋友是空间物理学的科学家，他说在IPCC发布的全球气候的模式里面，缺少了太阳的活动。但事实上，影响气候的第一因素是“太阳因素”，而不是“地球因素”。
《中国产经新闻》：为什么美国以前不签署《京都议定书》，现在却在积极地提倡清洁能源，发展低碳经济？
恩道尔：这是因为美国国内问题的重要性在发生变化。如果早些年，美国同意签订《京都议定书》，就会影响到美国国内工业的进展，会增加工业成本。而此次经济危机发生后，美国最重要的问题改变了。事实上，美国是想通过用碳交易的方式来抑制其他国家的工业发展。
《中国产经新闻》：如果您肯定碳交易将成为一种控制手段，那会不会使包括中国、印度等新兴国家的每个产业都受其操控？
恩道尔：美国一定会这样做。而我个人的愿望是，在这次危机之后，美国霸权是一个削弱了的霸权。通过更多区域性的自主合作来牵制它。因为一个霸权，不仅仅威胁全世界，对美国也是很危险的。
《中国产经新闻》：从历史的角度分析，您如何看中国和印度的崛起？
恩道尔：这是两个很不相同的国家，因为中国与印度有着很不相同的历史背景。据我所知，印度问题很复杂。人口问题已成为印度国内最棘手的问题之一。
此外，印度更甘愿被美国利用。包括跟美国军事合作，软件的外包合作，IT产业领域等的合作。这样的结果很可能导致美国控制它的工业。
《中国产经新闻》：那么，通过中印的合作，会不会对美国起到一定的牵制？
恩道尔：是的，如果中印合作当然可以。但是印度目前还不够聪明。