瘸腿的全球化

全球化是近几十年在中国和世界经常出现的词汇，也经常成为人们评价事物的一个标准，似乎只要符合全球化、符合国际惯例、与国际接轨，就是好的，就是先进的，就是未来发展方向。包括外向型经济、两头在外、三来一补、保税区、市场换技术等等，都是全球化的产物，都是在全球化概念下的具体措施。客观上说，全球化给中国带来了不少好处。但是，随着时间的推移,我们发现，它在带来好处的同时，也带来害处，我们应该对全球化有更全面的认识。
全球化的假设环境是，国界不成为障碍，各种事物可以在国界两边自由流动，比方说，在商品经济社会，各种商品、各种物资的确流动频繁，本国货物与外国货物在繁忙的水陆空交通运输网络上川流不息；资金流动也很畅通，尤其随着信息技术的发展，键盘一敲，一笔钱从一国立即就到了另一国，不用像过去，还要带着金银或现金跑来跑去；还有一些世界人、国际人，在天上飞来飞去，从一国到另一国就如同去赴晚宴，或者开个会，开完就回。以前有一个手机广告，一个东方人在野外用手机打电话，正是日落的时候，他说：“太阳落下去了”。地球的另一边另一个人在野外用手机接电话，正是日出时分，他说：“我看见了”。且不说这个广告的文化含义，只说信息技术，的确将全球各角落的人们，很方便地连接在一起。上述种种，似乎都没有国界的限制，国界似乎失去了意义。听起来、看起来都很不错，事实上呢？
比方说资金，全球化假设的资金自由流动的确出现了，但是，我们日益发现，在不同的流动方向上，资金的性质是不一样的。以中国来说，流入的资金是大量的投资，给中国砌了一个蒸蒸日上的GDP光荣榜，流出的是高额的利润。以至于有调查说，南方某外向型城市，几十年来打工妹、打工仔的工资没有涨过，血汗工厂成为流出利润的代价。比方说技术，市场换技术似乎也出现了，我们拱手让出了市场，换来了别人的技术。但是，我们又发现，市场给了别人便拿不回来了，纵然换来了技术又如何？再仔细一看，换来的技术还是别人淘汰的技术，技术更新速度的加快，使得别人用一个短期的东西，换走了我们长期的资源。我们日益发现，全球化里面有很多陷阱，我们当初热情地拥抱它，奋不顾身地加入全球化的大潮，结果发现，加入之后，我们只能在全球化金字塔的底座上流血流汗，别人却腿不动膀不摇，在金字塔顶上吃香喝辣，笑看云升雾散。
各种货物的自由流动似乎是全球化的主要内容，但是，落后国家流出的是稀缺资源，流入的是外国奢侈品；发达国家流出的是资金和淘汰技术，流入的高品位的享受。更“神奇”的是，他们流出的资金，又都流回了他们那里。资源紧缺是当今世界有目共睹的事情，按照全球化所鼓吹的自由经济、市场经济原则，供需关系可以调整价格，也就是说，资源紧缺就会涨价，按理说，资源输出国都能发财。而事实上，资源输出国很少能够自己定价，国际期货市场诡异多变，用各种手段控制了穷国资源的价格，与市场经济彻底唱了一个反调。而且，这里还不完全是经济问题，它经常还是政治问题。例如，凡是资源丰富的国家和地区，经常都被富国的政治、军事力量搅得不得安宁、四分五裂，想联合起来统一对外很难。但是，资源如果掌握在发达国家手里，他们倒是可以用垄断而疯长价格，例如中国需要的铁矿石。中国的贵金属资源名列世界前茅，也想学学人家自己定价，立即遭到发达国家的联合反对，并以制裁相威胁。为什么会这样？仔细一看，原来WTO里面已经规定了，中国不可以这样，但是WTO没有对发达国家做出同样规定，人家的铁矿石就可以这样。这个陷阱挖得够深的，在全球化的名义下伪装得真好。
全球化还有一个标志是，各种人才要么拿着免签护照，要么拿着多次往返签证，在世界各国进进出出、来来去去，国界对于这些人似乎真的像没有一样。然而，这都是些什么人？几乎可以说，这些人除了政客之外，就是资本家，还有就是为资本家服务的学者、管理人才等资用文人。对于落后国家来说，这些人大都是掮客和买办。按照自由主义的理论，哪个地方工资待遇高，低收入的人群就会流向那里，中国东西部之间每年大规模人群流动就是这个原因。但是，如果全球化没有国界，穷国的劳动力为何不能自然流动到富国？富国情愿保留大批非法移民，以满足他们享受廉价劳动力的好处，也不愿真正实现全球化的自由迁徙、自由居住。因此，我认为，按照“人权高于主权”的西方口号，真正的全球化最基本的一条，就是全球所有劳动力可以自由流动，没有非法移民一说，只有自由移民的“人权”。人权的首要内容就是自由迁徙、自由定居，任何人都可以到世界任何地方去，不受任何国界的限制。做不到这一点，全球化就是假的，就是倾斜的，就是瘸腿的。“人权高于主权”也只能是一个天大的谎言。
美国作家弗里德曼的《世界是平的》一书在美国被热捧，曾经长期占据图书排行榜顶端。这本书在中国也被大力推荐，成为宣传全球化的经典。在我看来，这本书对于穷国没什么价值，哪个穷国按照这本书的构想去发展经济，只有成为富国附庸的份。这本书某种程度上就是富国用全球化概念给穷国洗脑用的，他只对穷国说全球化对你们有多少好处，但不会告诉大家，全球化里面有多少猫腻，有多少陷阱。因此，有人说，全球化其实只是美国需要的全球化，而不是全世界需要的全球化，这个说法说到了点子上。美国靠自己已经很难维持富裕的生活，不得不构建一个全球化的体系，向全世界索取各种资源。国际之间互相帮助、互通有无，按说也没什么不好，问题是，由于美国和少数富国出于自我享受的私心，他们构建的全球化世界体系，本质上只对他们自己有利，对后发达国家，尤其是穷国，是非常不利的。
中国在美国以及被美国豢养的某些精英的忽悠下，不加分辨地以加入全球化为荣，如今才渐渐发现，这个全球化的体系，里面有那么多预设的陷阱，它是一个不公平的全球化体系。当我们希望改变的时候，有些人还在执迷不悟，有些人已经成为这个美式全球化体系的既得利益者，舒舒服服地做着买办和掮客，开着国外账户，揣着外国护照，说着中国人的劣根性，把中国在美式全球化下发生的所有不幸，都归结为中国人自身，甚至归结为中国人几千年改不过来的历史，拼命让中国人接受“活该”的命运。然后，他们自己随时准备弃船登岸，到发达国家去做一个“高尚”的人。中国的确需要全球化，但是，中国不需要这样瘸腿的全球化。