“自由与民主”的侵略

——《西方民主末日》之四

一位阿根廷作者这样描述2011年利比亚的变局：如果利比亚栽种的是胡萝卜，美帝国和其他推行新殖民主义的国家不会看它一眼，拥有石油招来灾祸：首先在这里播种对不听话的当局的公民反抗情绪，给当局加上“独裁”、“专制”的罪名，“自由与民主的反对派”随后揭竿而起，雇佣兵应运而生；西方和他们一起，“人道主义轰炸”开路，“用鲜血和炮火为他们重建民主和自由”；接踵而来的是一个在美帝国和及其他帝国庇护下的真正的独裁政权。这就叫做“自由与民主的侵略”。紧随利比亚的是叙利亚，然后是伊朗。[i]

苏联解体以来出现的这种从“人道主义轰炸”开始的“自由与民主的侵略”，已经在阿富汗、伊拉克、南斯拉夫、利比亚和一系列拉美国家完美地连续上演多次，成为美国和西方对第三世界展开新殖民主义战争的一种主要形式。所有这些，有时候搭配着联合国、海牙国际法院、国际人权委员会的程序助纣为虐，有时候就是几个帝国联手的直接的炮火宴席，都成为争夺资源、滥杀无辜，毁灭整个国家和民族的血淋淋的过程。

西方主流媒体扮演着同谋和帮凶的脚色。在利比亚看到了，在叙利亚和伊朗正在看——“自由与民主的反对派”与国外主子的关系隐藏又隐藏，西方“人道主义轰炸”和反对派屠杀平民的消息减少又减少，人民支持当局的镜头几乎不见踪影，甚至移花接木、制造新闻，厚颜无耻地用不知道从哪里搬来的视频作为此处独裁专制的罪证肆意渲染。

被“自由与民主”侵略的国家，到处贴上“内战”和“自由民主”反对“独裁专制”的标签。问题在于，这些地方没有内战，只有侵略和反侵略之战，只有民族压迫和反民族压迫之战，只有爱国者和民族叛徒之战。这是西方发动、支持直到亲自出兵的代理人战争。

“自由民主”反对“独裁专制”吗？问题的症结仅仅在听于听话还是不听话。在阿富汗，需要反对苏联力量进入的时候，就扶植一个塔利班，在苏联力量退出之后，同样一个塔利班因为不听话，就“独裁专制”了，就需要连续十年不停顿地武力征剿了。在伊拉克，需要反对伊朗的时候，就和萨达姆蜜月共度，不听话了，萨达姆就“独裁专制”得应该送上绞刑架。加拿大全球化研究中心刊文，说北约和被西方指为最“独裁专制”的“基地”组织联手，“解放”利比亚。[ii]但是颠覆“独裁专制”的卡扎菲之后，1969年被卡扎菲赶下台的利比亚王室后裔在罗马接受记者采访，也来讨伐一番卡扎菲的“独裁专制”，要求600万利比亚人接受恢复君主制。这正在成为套用于叙利亚、伊朗政策的公式。

在海湾地区，恰恰是美国坚定支持的国家，基本上不符合甚至完全违背它的自由民主的定义。中国学者王小强《“文明冲突”的背后》开列一个常常的名单——科威特酋长国，第一次海湾战争中被老布什从萨达姆手中解放，才开始允许政党活动；卡塔尔世袭君主立宪，美军“中央司令部”驻地；约旦世袭君主立宪，权力集中于国王为首的哈希姆王室；阿曼君主制，无宪法，无议会，禁止一切政党活动；巴林酋长国；阿联酋酋长国；沙特是世界200多个国家中唯一用皇室命名的国家，连“民主”这个词都没有。所有这些地方，都是美国石油的供应地和美国军火商的大客户。

英国《卫报》载文说，当美国国务卿希拉里跑到卡塔尔发表演讲，警告伊朗即将出现军事独裁的时候，卡塔尔许多人偷偷地笑了。“这种伪善有着悠久而骇人听闻的历史”。[iii]

美国率先垂范的“自由与民主”的侵略，已经锻造出人类历史上第一支肆虐全球的政治军事组织——北约。

前引阿根廷作者的文章，把美国官方支持皮诺切特发动军事政变、杀害智利民选总统阿连德，入侵格林纳达、巴拿马、多米尼加，和西方当局近年在世界其他地方特别是中东北非的“自由与民主”的侵略，看作西方的同一个战略与政策序列。这种用人民的鲜血，在“拯救”“自由与民主”名义下发动的侵略，留下的只是“美帝国及其他帝国庇护下的真正的独裁”——“西方式民主不可信。这种民主保证的，只是寡头政府及其麾下的进出口商、银行家等维护其政治权力不受撼动的群体，这样的民主带来的是少数的富豪和多数的穷人。”

[i] 《新殖民主义扩张》，阿根廷新闻社布宜诺斯艾利斯2012年2月6日电。

[ii] 《利比亚的“解放”：北约特种部队和“基地”组织联手》，见《参考消息》2011年11月23日。

[iii] 《荒谬的帝国的阴影挥之不去》，英国《卫报》2010年3月4日。