美国衰落若干文献

马也

2010年4月19日，美国《新闻周刊》有《东山再起的国家》，认为“关于美国经济长期陷入衰退的说法过于夸张。美国正东山再起，而且比大家预计的更强、更好、更快。此外，也比大多数外国竞争对手复苏的都要快”。

金融危机以来，包括美国宣布经济复苏以来，美国衰落问题一直是西方媒体热门话题之一。

1944年布雷顿森林会议确定美元霸权。1945年12月正式签署协议，形成以美元为中心的资本主义世界货币体系，美元成为最主要的国际储备货币，建立起美国控制的国际货币基金组织和世界银行。二战以后，美国经济总量一度占世界50%。现在占25%左右。美国财政部发布的2008年政府财政报告显示，该年度美国政府的实际预算超过5.1万亿美元。按照目前国际公认的会计准则计算，联邦政府累计债务达65.5万亿美元，是其国内生产总值的4倍以上。

美国日益“去工业化”和走向证券化，发生从“经济强国”到“金融帝国”，再到“虚拟经济-泡沫经济王国”的嬗变。香港“星岛环球网”2009年2月17日文章《债务超过世界GDP总额》，援引经济学家约翰·威廉姆斯的话说，“联邦政府已经破产了”。日本《呼声》月刊2010年2月号，刊有著名投资家吉姆·罗杰斯的《已经无法复苏的美国经济》，认为英国一战以后一点一点在衰落，“和当年的英国一样，美国也已经走上了衰退之路”。

一些文章的讨论集中于两个10年：二十世纪末的10年和二十一世纪的头10年。

2009年11月26日，美国《时代》周刊网站发表《史上最糟糕的10年发生的10件最糟糕的事》，说二十世纪最后10年，是二战以来美国人经历的“最令人沮丧、最令人失望的10年”。

12月7日，《时代》周刊载文《终于再见了，“地狱里的10年”》，对这个10年进行概括：“‘美国梦’行将破碎的10年”、“以9·11事件开场，以金融危机结束的10年”、“二战以来度过的最灰心、最幻灭的10年”、“算总账的10年”、“梦想破碎的10年”、“失落的10年”。尽管如此，“我们还不能保证下一个10年会比这个10年好”。

12月16日《华盛顿邮报》刊出《让美国惊恐的10年》，说这个10年是美国心烦意乱的、可怕的、“在惊恐中开始，又在惊恐中结束”的10年。

12月28日，《纽约时报》发表保罗·克鲁格曼《大零蛋》，称美国经济过去10年的成绩等于零：就业零增长，收入零增长，股市零增长。这不会是一个愉快的告别仪式，“下一个10年会得到改善吗？让我们拭目以待吧！”

关于二十一世纪的头10年，2009年10月17日英国《卫报》文章《处在激进的10年的全球政治》写道，这是美国由盛转衰的开始，“这是美国以最铺张、最不计后果，也最具毁灭性的方式展示其实力的时期，随后它马上就开始衰落。”12月21日《华尔街日报》的《灯塔黯然失色》，说“对美国经济而言，本世纪头10年可被称为失去的10年”。英国《金融时报》12月27日又发表哈佛大学教授尼尔·弗格森《世界向东方倾斜的10年》，认为世纪初10年的特点，是西方支配地位的终结。

关于美国社会状况。《华尔街日报》（网络版）2009年11月27日有《奥巴马为什么没有改变华盛顿》，认为美国党派和意识形态分化问题“比以往任何时候都要严重”。2010年1月31日，《纽约时报》发表《闻所未闻》，说美国两党制濒临崩溃，国内政治动荡“变得不可预测”。法新社3月10日报道，奥巴马在密苏里州的一个演讲承认，“人们对政府失去了信任——他们在我竞选总统以前就对政府失去了信任。现在情况更糟了”，白宫每天收到大量信件，“一半人称我为傻瓜”。美国《新闻周刊》4月11日刊登《仇恨》，说目前美国进入“政治气氛比通常情况下更为紧张、国内极端主义威胁日益真切的年代”，“经济不景气和社会变化造成恐惧，而恐惧产生愤怒，现在如此，将来亦然”。德国《明镜》周刊网站4月14日文章《茶党活动折射出一个四分五裂的美国》，说美国国内极端主义战争不过刚刚开始。路透社4月18日报道，民意调查显示，“近八成美国人表示不相信政府会做正确的事，该比例为约50年来最高”，“经济上的不确定性、党派纷争，加上民众对工会和官员严重不满，均导致了民众不信任政府的局面”。4月20日，法国《费加罗报》又有《奥巴马治下分裂的美国》，说“衰落焦虑症”的流行，正在加剧美国的分裂。

法国《世界报》2009年12月31日发表《美国人在寻找模式》，说美国政治体制“开始失灵”，两位观点对立的评论员——《华盛顿邮报》的弗雷德·希亚特和《纽约时报》的托马斯·弗里德曼，不约而同地提出一个问题，“美国的民主制瘫痪了吗？”，“美国人很少像现在这样怀疑自己的模式”。2010年2月19日，《纽约时报》又有《权力精英》，称美国精英化制度的声望已经急剧下降。

2009年9月15日法国《回声报》《美国创新乏力》披露，一个技术创新基金会根据衡量竞争力的16项标准评估，美国为全球第六名，落后于瑞典和新加坡。文中引述美国杂志资料说，美国创新危机始于九十年代末，“大型公共研究实验室和国家资助的实验室人才在流失，研究人员的工资根本没有吸引力而让最优秀的大学生心灰意冷，特别是美国缺乏支持基础研究的政治愿望”，“非应用研究的确在衰退”。

2010年3月22日，《时代》周刊发表《乏味的时代》，认为不仅美国而且全球，都生活在“技术停滞的时代”：信息时代的新发明给生活和工业带来的变革，远不及二十世纪初期至中期，真正革命性的技术创新非常罕见，交通能源领域技术创新的停滞令人瞩目。在美国，高科技集中于三个领域。一是制造业，占GDP的11.7%，其中2/3以上不属于高科技。二是信息产业，占GDP的4.2%，可直接视为高科技的信息与数据处理行业的产值不到GDP的0.5%。然后是专业服务业中的程序设计、科技服务，大约占GDP的5.8%。高科技直接制造的产值微不足道，实际上只是被作为创造虚拟资本的工具。

军事实力吗？

美国《外交》杂志2009年7/8月号载有《五角大楼的损耗资产：美国军事力量的基础正在消失》。先进军事技术扩散至新崛起的大国、敌对国家和非国家行为体，使美国失去独占全球范围的投射能力和不受阻碍地进入海洋、空间、网络空间的权力。11月19日，《华盛顿邮报》刊登《分析家称，军事优势正在消失》，主要讲军费，说军费占国内生产总值的比例，朝鲜战争时期为14%，现在只有1%，“看起来这届政府为救市（刺激性开支）找到大笔资金，但没有足够的资金满足国防硬件设施以及人员的基本需求。”2010年1月，美国传统基金会网站发表《美国军情咨文》，认为美国面临丧失和新防务能力的危险。然后是3月8日，西班牙《起义报》的《在太平洋退缩》，说美国海外军事基地盛极而衰，“只要美国军队踏上外国国土，那里就会出现抗议美国军事基地造成军事、社会和生态后果的活动”。

4月19日，美国《国家利益》双月刊发表里根时期总统特别助理道格·班多的《破产的帝国》，认为问题不在于军费。美国军费开支占国内生产总值5%，2008年占5.9%，为全球军费开支的一半，超出冷战时期，包括朝鲜战争和越南战争时期。相比之下，欧洲国家占GDP2%以下。“按任何尺度衡量，美国的军费开支都大得惊人。”正是这种穷兵黩武，导致“美国政府实际上已经破产”。

美国作为“世界领袖”的地位，正在受到质疑和撼动。2009年4月22日，西班牙《国家报》文章评论刚刚结束的美国国家首脑会议，说对美国说“不”的拉美国家越来越多，标题即《门罗主义的衰落》。8月15日，西班牙《起义报》发表《洪都拉斯、伊朗、巴基斯坦、阿富汗与回旋镖效应》，说奥巴马在亚洲和拉美奉行的遏制战略，正在加速美国的衰退，“遏制战略具有回旋镖效应。奥巴马不是在恢复帝国存在，而是在使美国步步沦陷，进而把美国人民推入苦难与不稳定的深渊。”8月28日，法国《费加罗报》载文《“新欧洲”不再相信美国》。2010年1月10日，英国《金融时报》刊出《美国正在失去自由世界》，特别说到发展中世界的四个最大的“民主国家”巴西、印度、南非、土耳其，在重大国际问题上不愿和美国站在同一条战线。

前引《华尔街日报》2009年12月21日《灯塔黯然失色》，说在本世纪的头10年里，“美国迅速从资本主义的灯塔，沦为展示资本主义制度某些缺陷的橱窗”。问题的提出和讨论，也已经包括美国而不限于美国一国。

德国《欧亚杂志》2009年3月号发表《世界的去西方化如火如荼》，认为“西方是问题的一部分，而不是问题的解决办法”，“西方式的民主是一种过时的模式”。11月6日，西班牙《起义报》有《何为资本主义崩溃的新方程式？》，认为由财政赤字、消费放缓和失业造成的新危机，正在导致社会危机，成为美欧资本主义新崩溃的“组合方程式”。这一方程式由美国蔓延到欧元经济体。“这是一个质的变化，是资本主义的危机，金融经济崩溃由此最终变成社会崩溃。”2010年3月4日，英国《卫报》网站刊出《荒谬的帝国阴影挥之不去》，称西方的道德说教“虚伪可笑”。接着是3月22日，美国《新闻周刊》发表外交学会研究人员的《民主是如何消亡的》，认为近年来，西方民主在非洲、拉美、中东和原苏联地区急剧衰落，“在几乎所有大洲，民主都在逐渐消亡”。

2009年11月15日，西班牙《起义报》有《美帝国将提前消亡的六大迹象》，称二十国集团峰会、美元疲软、“金砖四国”崛起等六大因素，表明美国已经提前沦为“普通国家”。2010年1月18日，美国《新闻周刊》刊登《全球化革命》，说“全球化即美国的时代已经结束”，世界更加多样化、更加混乱。日本《选择》3月号发表《七国集团将沦为乌合之众》，担心日本同七国集团一起被埋没。该刊4月号《美国尚未衰落，只是影响力相对下降》，认为“虽然很少有人认为美国处于绝对的衰落过程当中，但其相对衰落的趋势却不可否认”。

曾因提出“中美国”这一概念而名噪一时的尼尔·弗格森，在2010年3月1日《洛杉矶时报》发表《美国，脆弱的帝国》。他写道，大国会在霎那间毁灭。绝大多数帝国的衰落都伴随着财政危机，“我们耳边应当响起震耳欲聋的警种，因为美国计划让2010年的赤字超过1.5万亿美元——约占国内生产总值的11%，是二战以来的最高水平”。在帝国遭遇的危机中，真正起作用的并不是大国的物质基础，而是人们对大国未来的期许。关键的转变，在全体民众和海外投资者对美国财政政策的连续性的担忧。3月18日，《俄罗斯记者周刊》一篇《美国-中国：未来战争地图》对此作出评论，说弗格森考虑的主题，不是美国会不会衰落，“而是美国的衰落是缓慢过程还是突然发生”。

2010年5月25日