危机和战争——《2009年3月》之四
细心的读者，从前引英国《星期日电讯报》文章“美国将作何反应——是顺从、理解还是挑衅？这是世界在今后三至五年内面对的关键问题”，已经可以嗅出火药味。
姑且不说，在一定的意义上，危机本身就是战争——压迫民族对被压迫民族的战争、资本对劳动的战争、资本相互厮杀的战争，全球资本主义危机导致烈火硝烟、死尸遍地的战争，美国借助这种战争摆脱危机，在资本主义史和美国史上，都屡见不鲜。
支撑美国经济的两大产业，是金融业和军事工业。无论怎样的民主、自由彩旗飞扬、唾沫飞溅，美国本来早已经成为一个军事化的社会。最近30年来，美国制造业的民用部分，特别是高耗能、高污染的行业，大批向第三世界国家转移，但是绝不转移军事工业和与它相关的高科技产业，而且捍卫其军事情报和军事敏感技术，简直到歇斯底里的程度。西班牙《起义报》2006年载文，指出营造战争成为美国一大产业，军事成为美国的工业支柱。截至2006年，美国国防部雇佣214.3万人，国防工业特别合约公司雇佣360万人，为国防部工作的人达到574.3万，相当于美国劳动人口的3.8%。此外还有将近2500万老兵。这就是说，有3000多万美国人，直接或间接地从军事预算中领取薪酬。假设每户家庭3人，则有将近1亿人口的经济利益相关于美国军事体系。这又成为美国统治者制造的一种社会体系。
美国作者约翰·帕金斯《一个经济杀手的自白》写道，“我们这些经济杀手冲锋在前，若失败了，则后有‘豺狼’（真正的杀手）跟进。当‘豺狼’都无能为力时，军队就肩负起最终的责任。”[i]即便深陷金融危机、经济危机的泥沼，美国当局拯救金融业竭尽全力，同时从未放弃军事工业，可以相机出售民用的部分，绝不出售军事工业的核心技术。有什么理由怀疑，一旦金融家、外交家的西装革履和彬彬有礼退出舞台、花花绿绿的美元形同废纸，一声号令，航空母舰、导弹和战略轰炸机就会在轰鸣作响中出动呢？
在金融危机、经济危机的困境中，德国拨付巨款购买军火，俄罗斯断然决定更新武器，朝鲜穷到吃饭成为问题却继续坚持“先军路线”、进行发射卫星的试验，西方报刊忧虑一些亚洲国家的“军备竞赛”，拉美的军事预算在增加，——世界看得很清楚，所有这些，显示出来的正是一种准备迎接战争的迹象。
舆论经常把今天美国陷入的危机，和1929年的大萧条相比。1929年的危机，最终还是通过第二次世界大战得到解决的。那么今天的美国，尽管危机深重、经济下沉、社会衰落、在国际社会的权威每况愈下，就战争准备而言，却并不丝毫懈怠。挑起战争，介入战争，发动战争，仍然是由其统治阶级和社会制度本性决定的摆脱危机的重大选择。而且不仅是未来的选择，本来就处于进行时。
1999年，美国挟北约发动入侵南斯拉夫的战争，除拔除“欧洲最后一个共产主义堡垒”的政治宣传，被认为是一场“美元对欧元的战争“。美国不能允许一种新的国际货币对自己造成挑战。那场战争之后，欧元汇率急剧下滑，大量资金流入美国。
由于“9·11”事件和随之而来的股市泡沫破裂显示的美国的衰落，美国悍然发动入侵伊拉克的战争。大炮一响，美元汇率大涨，美国经济迎来一个新的增长周期。这一周期一直延续到本次危机的爆发。
美国两位顶尖学者，从相反的立场得出相近的结论，共同预感到战争的迫近。一位是著名左翼学者沃勒斯坦。2009年3月15日，他发表文章，题为《美国发生阶级冲突与内战？》，谈到欧洲流传的一份报告，预测“普遍惊慌”将“导致冲突或半内战”，以及“在欧洲、美国和日本发生内战的可能性”。文章援引被他称为“反共意识形态使徒”的著名右翼学者布热津斯基2月17日的一个电视谈话。布热津斯基说，“巨大财富转向极少数人的这种现象，在美国是史无前例的”，“有钱阶级今安在？那些赚了成亿美元的人，为什么不做点什么？”如果他们不能自觉自愿地做点什么，“阶级之间的冲突将会增加，而如果人们失业了并真正受到了伤害，不瞒你说，甚至有可能发生暴动！”
这种对美国国内阶级冲突增加以至于发生内战或半内战的预测，绝非空穴来风。但是更重要的是，政治上高度成熟的美国统治阶级，在向外转移尖锐的国内阶级矛盾，把灾难性经济形势转嫁给一种对外战争或者世界大战方面，恰恰是行家里手。
2月15日，西班牙一家报纸发表《二十一世纪大萧条将带来的地缘政治》，说2008年在格鲁吉亚和加沙地带发生的战争表明，西方似乎想通过移动自己手中的棋子挑起世界性大规模冲突，以此作为摆脱金融和货币危机的最后手段。危机发展下去，意味着西方尤其是美国生活方式的解体。“如果美联储自己买了国债并据此来印刷货币，就是一种欺诈。一旦美联储采取这样的行为，就意味着美国经济已经山穷水尽，因为其国债找不到买主。”——美联储果然3月18日，即该文发表以后的一个月零三天，发表声明，宣布在今后六个月内购买最多3000亿美元长期国债，同时进一步购入7500亿美元抵押贷款相关证券和1000亿美元房贷公司债务。这里关于美国经济山穷水尽、国债找不到买主的说法，是要打些折扣了，但是美联储会走到这一步，却看得很准。
西班牙文章写道：
目前真正具有利害关系的是，美国正酝酿着以发动攻击性战争来应对二十一世纪这场大萧条的企图。这么说是因为美国并不是第一次采取类似手段。早在十九世纪九十年代，美国就通过发动美西战争扭转了当时所处的颓势。二十世纪三十年代，美国又借二战之机摆脱了当时的经济大萧条。二战结束时美国出现的经济下滑，则是朝鲜战争的导火索。时至今日，我们再次陷入了严重的经济萧条，也又一次面临战争威胁。
美国前副总统切尼曾在2月3日不怀好意地表示，奥巴马执政期间很有可能发生又一次“9·11”恐怖袭击事件，言下之意是提醒奥巴马要尽快做出决定，以另一种方式筹划新的战争。[ii]
人们也许寄望于奥巴马带领美国远离战争。但是美国和战争的血缘关系，丝毫未见疏远，走向战争的车轮并没有停下。美军基地继续分布于世界140多个国家和地区。其中的亚太和印度洋地区，从阿拉斯加、东北亚、西南太平洋和印度洋，到关岛、澳大利亚、新西兰，再到夏威夷群岛的基地群，仅在日本、韩国等就有225个基地、部署10万兵力，拥有最先进的航母和战机。俄罗斯国家电视台披露，设在吉尔吉斯斯坦的美军基地，就是监视中国和俄罗斯的侦察中心。危机和衰落，已经使美国不得不由全面进攻改为重点进攻，收缩伊拉克战线和加强阿富汗战线。但是奥巴马本人，不是一方面宣布从伊拉克撤军，4月6日在土耳其声称“美国现在以至将来，都不会同伊斯兰世界为敌”，不会同“伊斯兰世界”作战，一方面在4月9日，向国会提出追加834亿美元，用于伊拉克和阿富汗的战争吗？
历史是延续下来的。人们希望和平，为实现和平而斗争，但是前引西班牙的文章就说，布什留给奥巴马一份“战争遗产”，“越来越多的分析人士将其看作是美国面对这场资本主义世界史无前例的金融危机的最终回答”。
--------------------------------------------------------------------------------
[i] 约翰·帕金斯《一个经济杀手的自白》第16页，广东省出版集团、广东经济出版社2007年版。
[ii] 安东尼奥·哈尔金、维姆·迪克森《二十一世纪大萧条将带来的地缘政治》，西班牙《起义报》2009年2月15日。