欲胜选，营造新形象
——谈谈加美两国大选
刘伯松
民主制度要素之一是选择，其中以国家领袖和政府选择最为重要。同时，选择也是显示一个国家的政治、经济、社会和文化等制度。在过去几个星期，我们已从美国民主共和两党代表大会中看到美国的一二了，在未来日子里，我们也将会看到加拿大这方面的表现。
名流文化的美国政治
现代美国政治越来越难以预测，一方面反映着美国意识形态的持续性和一致性，一方面也反映着它那永无静止的可能性和多样性。看看这一次民主共和两党的正副总统候选人的身份、性别、年龄与立场便可一清二楚了。
世界上恐怕没有任何国家能够像美国那样把一个本质上严肃而沉闷的竞选活动搞得如此盛情欢乐的。不过，大会不觉羞耻的奢侈和好莱坞式的戏剧性正是美国名流文化的延伸，制造一举成名的神话，它的力量甚至可以压制严峻的政治危机。比如，在一天之内，默默无闻的阿拉斯加州长佩琳可以成为英雄形象，她没什么特别贡献和表现，只因为她能够把别人为她写的讲词念得头头是道，把整个死气沉沉的场所如触电般地疯狂起来！而那些原来不把她放在眼内的评论家们突然如发现新星那般惊醒过来，又惊奇又赞美，一窝蜂地突然把奥巴马忘得一干二净了。
好莱坞的名流文化——美国电影和电视观众的口味——现在伸展至政治领域了。其实，细心观察这两个大会，有时真令人分不清楚那是真实那是电视制造的“真实”。不过，有一点倒是十分清楚的，佩琳平平常常的作为如魔术般地变成强项，而奥巴马真正的强项却被她说成是精英的精品，和绝大部分人的生活无关。但君不见马凯恩太太Cindy那套价值连城的打扮，据报道，值30万美元呢！
不过在讲台上，看到马凯恩的老态龙钟，我突感十分不妙：如果他当选美国总统，他能平安度过4年吗？想想看，佩琳会当上世界唯一最强武力的美国三军统帅！？
不管怎么样，以目前情势看，奥巴马似乎如英雄造时势，全靠自己的英雄气派和运气；而佩琳则似乎时势造英雄，一旦媒体暴露她的庐山真面目，她很可能变成泄了气的气球，飞不上去了！但……
哈珀的旧形象
反观加拿大政坛，自从杜鲁多总理去世后，再也看不到另一个能言善辩、能屈能伸、魅力非凡的政治领袖了。他才是一个真正见解独特、不照常规、敢作敢为的杰出政治领袖呢！马凯恩敢以这种政治人物自居，真有点井底之蛙，孤陋寡闻，目中无人。
谢天谢地，我们没有好莱坞，我们没有奥巴马，我们也没有佩琳。不过，话又说回头，我们四大政党领袖，哪一个又能和美国民主共和两党的总统候选人相比呢？
过去两年半，尽管在幕后智囊团包装下而尽量掩饰，我们也能看清楚哈珀的倾向、作风和态度，觉得他实在太亲近美国布什总统了，有些地方，他甚至比布什还要布什呢，比如在以色列和中国问题上，他几乎成了美国的马前卒。
在同样期间，自由党领袖一直被保守党和媒体描写为一个无能无力的领袖，主要是因为他的书生形象，说起话来斯斯文文、婆婆妈妈的，再加上英语表达有困难，有时真的不知道他在说什么，但最低限度，他没有像美国布什总统那样不是满口胡言，就是词不达意，有时更不知道他在说些什么呢。
哈珀的新形象
哈珀的强项不在于他的口才，不在于他的魅力，不在于他的号召力，也不在于他的谦虚。其实，他最缺乏的就是这些品质。而且，他也没有一个未来的远景，也许有也不愿人知道它是什么。但他是一个精明的策略家，一个果断的决策者，一个能干的经理，而且非常聪明，也很有头脑，明察丝毫。
不过，哈珀的领导能力和名望主要还是来自我们没有一个反对他的强人。在弱势的反对党领袖烘托下，他显得出奇的突出。但他没有伟大领袖的品质。
这一次大选，哈珀团队决定强调哈珀领导能力的另一面。“战斗指挥部”（War Room）决定给哈珀形象一个翻新，营造一个新的哈珀，和蔼、亲切、温柔、自然，低调。于是，在大选宣布前，哈珀团队连续放映6个广告单元——哈珀穿着浅蓝色的毛衣，在厨房闲谈家事；在华裔家庭做客，抱抱小孩；在机场弹钢琴……。同时，他也突然和媒体亲热起来，还破天荒地与媒体同桌共餐，谈天说地呢！
现在的哈珀，已不是昨日的哈珀了。在电视面前，再看不到冷酷的哈珀，再也看不到怒气的哈珀了。
可惜，新形象归新形象，“战斗指挥部”旧习难改。他们在网上推出海鸟粪落在迪安肩膀上的广告（哈珀道歉后已撤下）；哈珀发言人埋怨一个父亲为儿子战死阿富汗而批评政府因为他是自由党党员（他已被停职）；……。你可说这是“战斗指挥部”的过分“热情”。
更严重的是，哈珀领导风格并没有随新形象而有所变化。比如，刚刚宣布不攻击迪安后，他又猛攻迪安的绿色计划，说它将带来经济衰退，甚至危害国家团结；为了争取魁省选民，他再次宣布2011年限期撤军；他还一口咬定迪安计划增加GST——其实根本没那回事；……。
新形象背后的“隐藏议程”
怪不得，很多加拿大人仍认为哈珀有个“隐藏议程”。他的确有个“隐藏议程”。不过，我想，它不是大家所想像的那样。哈珀不是仅仅为这个大选而大选，也不是为下一届大选而大选，他雄心可大呢——建立一个保守党朝代！
从两年半来看看保守党政府的政绩，我们可以看到它采取的不是极端的右翼保守议程（隐藏议程），而是满足大部分人民的靠拢中间路线。换句话说，今天，加拿大已经没有极右派政党了（保守党统一了），只有自由党、新民主党、魁人团和绿党等所谓“左派”政党和“中间派”的温和保守党了。3个“左派”政党各自争取选民，分散票数，鹬蚌相争，渔人得利，那保守党怎不能组织多数政府呢？而不止这一次，还有下一次，再下一次，……。我相信，这才是保守党的隐藏议程！
这是哈珀老师和顾问Thomas Flanagan的未来加拿大——彻底消灭百年老党自由党，建立保守党长期执政，取代自由党成为加拿大一个新的“自然执政党”（Natural Governing Party）。这当然不能说出口的。这当然是“隐藏议程”。但这是哈珀的“隐藏议程”。
为了赢得多数政府，哈珀年初已准备时机一到，马上激动大选，而他的“战斗指挥部”早已在渥大华成立了一个最先进的竞选总部，1，500平方公尺，单单办事部门就有装好电脑的100张桌子！竞选事务全由总部控制，包括总理哈珀形象的营造。全都是为了实现哈珀的“隐藏议程”。
欲胜选，需造新形象
今天，31个月内的第3次大选已启幕了，当前情势对自由党和其领袖迪安不利。在未来的30多天里，哈珀会不会进一步向美国学习，大搞公关，美化自己领袖形象，丑化反对党领袖形象，全部集中领袖和领导能力？他的“战斗指挥部”在大选宣布前（广告费不算竞选费用）已做好几个电视广告，每一个片段只看到哈珀和蔼温情地述说些不关痛痒的生活故事、扮演家庭一员、访问华裔家庭等，平时那幅冷酷脸孔和傲慢的神情完全消失，甚至不提保守党一字，看来他似乎早已采取这个方向了。
自由党在1960年代，套用美国肯尼迪民主党的竞选策略，结果连赢两届多数政府；2006年哈珀套用美国布什共和党选竞策略已经赢来一届少数政府，现再用同样竞选策略，是否给它给带不仅一个多数政府，而是一个保守党朝代？
加拿大政客常常向美国学习，哈珀也一样。问题是，政党将会低级卑鄙到什么程度，加拿大选民能够忍耐到什么程度。
总之，这次大选，在美国，民主党输赢在奥巴马，共和党输赢在佩琳；在加拿大，自由党输赢不在迪安一人，而在自由党全体前席议员，但保守党输赢则在哈珀本人，因为从开始，只有他一个人的演出，其他前席议员恐怕连配角的资格都没有。（2008-9-16）