尼泊尔联邦民主共和国与无产阶级对军队的领导权

1.10

近期尼泊尔的局势值得世界范围内的共产主义者关注，尼泊尔军队参谋长Katawal和首相柯伊腊拉等发表谈话称尼共（毛）人民解放军不能加入尼泊尔军队。

一、无产阶级对军队的领导权是联邦民主共和国的保障

我们知道，毛泽东同志说过，没有一支人民的军队，便没有人民的一切。这是一条被历史反复证明的颠扑不灭的真理。二战以后，法国、意大利的共产党军队发展到25万、25.9万，而且都是当时国内第一大党。但是他们都乖乖地交出了军队，理由不过是认为美英帝国主义和国内反动派的力量强大，而且盟军已经牢固地占据了法意，领导人民进行反对英美盟军的武装斗争可能会导致参加起义的群众会遭到血腥屠杀。意共领导人陶里亚蒂事后曾说：“经验证明，我们是正确的”。遗憾的是，实践却讽刺性地证明了他的错误。1947年5月，法共和意共被先后从政府中排挤出去，并受到政治迫害。从此，他们便被长期排除在政府之外。共产党丧失了在欧洲主要核心国家建立社会主义制度的可能。而中国共产党在1945年和国民党谈判的中心内容是军队国家化与政治民主化，中国共产党坚持把反动军队改组为新型的军队。事实证明，毛泽东更加英明。凡是主动放弃或被迫放弃武装的共产党，都最终从强大走向弱小，进而在帝国主义和逐步强大起来的国内资产阶级力量面前濒临破产和消失。

尼泊尔联邦民主共和国的建立是尼泊尔共产党为首的民主派积极斗争和努力的结果，是人民武装作为保障的结果。如果没有人武装，反动的大资产阶级是不可能彻底废除王权的。因此，联邦民主共和国的建立是尼泊尔历史上取得的重大进步。

但是民主共和国的成立不过是一种初期的宣示，并没有在制度、现实层面上具体地转化为现实。那么在这场胜利中，谁掌握主动权？当然是尼共（毛）；那么谁能够维护和巩固联邦民主共和国，只有尼共（毛）。

无产阶级阶级只有掌握整个运动的领导权，才能够监督大资产阶级和民族资产阶级。而尼共（毛）却幻想通过选举就可以达到。

尼泊尔共产党（联合马列）曾经一度赢得选举。但事实证明，这种虚假的成功是通过向资产阶级做出保证后才获得的：即不变更制度本身，也不采取社会主义的革命。在尼泊尔的革命形势下，尼泊尔共产党（联合马列）堕落为可悲的资产阶级帮手。

二、无产阶级必须掌握国家领导权，实现无产阶级专政

目前，尼共（毛）不过获得了几个非核心部门的部长职务，同时它还幻想通过多党选举达到执政的目标，其领导人试图成为尼泊尔联邦民主共和国第一任总统。如果这一目标不是建立在对资产阶级专政的基础上，而是建立在和资产阶级、外部帝国主义“竞争”的基础上，那么将证明这不过是一种极其书呆子气的幻想。资产阶级和帝国主义不会允许竞争在“平等”的基础上进行。

尼共（毛）已经有了全国80%的解放区，在这种基础上还希望借助于资产阶级的国家形式来达到只有革命才能够完成的目标，是一种民主社会主义、机会主义的做法。他的力量应当来自于人民，而不是来自“国际形势”的配合。我们阅读发现，尼共（毛）有一种极其错误的观点，即目前国际共运处于低潮，因此应当采取较为温和的形式。

毛泽东同志告诉我们，共产党的力量来自人民，而不是来自外部因素。苏联让中国不革命，毛泽东仍然取得了革命的胜利；现在中国不让尼泊尔革命，它仍然能够取得革命的胜利。

所谓尼泊尔是小国，也不过是尼共（毛）领导人的一种借口。古巴就是它的榜样。古巴这样一个加勒比小国，在世界上最强大的帝国主义国家门口坚持了四十多年的社会主义。越南，先后和帝国主义列强法国、日本、美国等大国进行斗争，都取得了胜利。尼泊尔处于印度次大陆的北端，直接面对印度平原，它的地理形势重要，整个国土几乎都是山区。这种地理形势有利于人民战争。

帝国主义是纸老虎，尼共（毛）只是看到了毛泽东的字句，但是没有去理解和实践。

三、人民军队问题最终将考验尼共（毛）的性质

尼泊尔的大资产阶级提出了尼共（毛）军队的各类解决方案，其最主要的目的就是消弱人民军队对政治的参与，消弱人民军队的力量。而毛泽东在抗日战争时期、重庆谈判时期的目标，却是努力壮大人民力量。

因此，在选举时期，有利于人民力量壮大的因素是否增加，有利于促进社会进步的因素是否增强，是尼共（毛）方针是否正确的重要风向标。而人民军队的存在，是对资产阶级的强大威慑，也是对民主共和国的保护。

尼共（毛）如果放弃了人民军队，那么即使它获得了选举的成功，那也将是不巩固的；尼共（毛）将从此消失在帝国主义和反动势力的扼杀中，失去历史的主动权。

历史经验证明，不建立人民政权和社会主义制度，任何选举都不过是资产阶级框架内允许的游戏而已。人民军队和国家政权的性质问题，是目前尼泊尔问题的核心。